有请805用家谈805

啦噔

有好些朋友购进单拿箱后都搞不太定，试想805蛋鸡上去是否会有好的表现，有请805用家谈805推单拿衷肯体会，谢谢了！

勃总

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97] [s:97]

S350

805是右三级管，内阻又高。用于HI-fi就是哗众取宠。805标称甲类40瓦，其实是A2类。

S350

单拿什么型号？

啦噔

1,3  1,4   C1   C2   C5

andyyao

交易区新帖推荐

以前上海新亚无线电厂生产过275W定压有线广播扩音机内末级使用805推挽,其他内地无线电厂也有类似产品.如果用于现代HI-FI听音我认为是不具玩赏性,由于805是右特性管需设计强力推动级,要求更高的还需推动牛和电感负载.整体设计使成本居高不下,同样花这些钱还不如选用音质更好的211,845管.

[ 本帖最后由 andyyao 于 2011-1-4 19:47 编辑 ]

啦噔

原帖由 S350 于 2011-1-4 19:07 发表
单拿什么型号？

1,3  1,4   C1   C2   C5

最后一只烟

还不如试试天进的M211

S350

C2   C5   805肯定推不好啦。

啦噔

原帖由 勃总 于 2011-1-4 18:43 发表
[s:97] [s:97] [s:97]

勃总！你的笑里好像有话说[s:31]

啦噔

原帖由 S350 于 2011-1-4 19:35 发表
C2   C5   805肯定推不好啦。

何易见得？

S350

211.845.805这几个高压管，线性范围最好的是211.

啦噔

原帖由 andyyao 于 2011-1-4 19:32 发表
以前上海新亚无线电厂生产过275W定压有线广播扩音机,其他内地无线电厂也有类似产品.如果用于现代HI-FI听音我认为是不具玩赏性,由于805是右特性管需设计强力推动级,要求更高的还需推动牛和电感负载.整体设计使成本居高 ...

据息本市玩805的经打磨后成本已居高不下，不知和兄台说的是不是一回事？

S350

原帖由 啦噔 于 2011-1-4 19:38 发表




何易见得？

推的好不是光力大就行。何况805做出听感上推力并不大。楼主想上那家805？

勃总

原帖由 啦噔 于 2011-1-4 19:48 发表






据息本市玩805的经打磨后成本已居高不下，不知和兄台说的是不是一回事？

等会沈摄影师来了有你受的！[s:97] [s:97] [s:97]