有请普兰、上岛、祖德等等各位前辈谈谈听音环境的建设

stephen0831

有意义的帖子。三分器材七分环境。
所以才有专家说真正的HIEND是房间声学处理，器材次之。[s:20]

ufo8012

交易区新帖推荐

我也上我的户型图给大师们看看，期待大师们多给点建议：

乐林8t

stephen0831 发表于 2011-2-5 21:25
有意义的帖子。三分器材七分环境。
所以才有专家说真正的HIEND是房间声学处理，器材次之。

说的有理!!!

普兰

如前所述，不必担心吸音过度，尤其低音，没有足够的吸音材料（包含板面积、空腔容积、纤维总量）很难达到低音响应均衡的要求。中高频响应均衡，不必刻意装修，只要室内尽量减少平行面，只需散射就会取得较好效果。

除天棚、四壁吸收外，最好在六边结合部（墙角）制作专用的低音吸收装置（低音陷阱）。垂直四角可做成弧形、阶梯型空腔，内充低价的高容重纤维（如炉渣棉）制作三合板墙围，内充岩棉等。100赫兹以下吸收到位，哪怕4寸小音箱，也会有足够的低音响应。

普兰

乐林8t 发表于 2012-2-2 15:35
说的有理!!!

老帖翻出，继续谈点体会。

1，环保和防火问题
我推荐无机材料吸声就是防火的原因。硅酸钙板与石膏水泥相似，点不着；玻璃纤维也是如此，而木龙骨在里面相对安全。在商务环境如迪厅、会议室，也可用轻钢龙骨，会彻底安全。但钢龙骨必须使用螺丝固定吸音板而不能使用气丁，从而增加人工成本。最好在结合处加装橡胶垫，以防共振噪音的产生。

建筑吸声、保温用玻璃纤维是经胶类成型的毡状产品，一是为成型，二是避免纤维飞扬。但家用，我还是建议加薄膜包裹，担心的仍是怕纤维飞扬危害健康。薄膜对中低频的吸收不会有任何影响。

二、关于多孔板的问题
有朋友认为加多孔板吸收会因穿孔率限制而影响效率。的确会有因开孔率而影响吸声。因此开孔率率越高吸声效率越高。多孔板不仅是为室内保持线条、平面的形体，也是减少腔内声能反出的筛状屏障。大家可以理解为音箱面网，既透声，也有少许隔声作用。

我推荐多孔板，主要因素是安全、有型、廉价、综合效果。

三、关于测试和调整
测试可以使用通用软件和话筒，不必为测试而买几千块专用话筒。方法是，使用扫频信号（有CD唱片或音频文件）输入您的音响，调整音量为常用声压，用话筒在聆听位置拾音、电脑录音，存为文件；将录音文件导入图形生成软件，形成频率与声压响应图象。分析图象，设计改进方案。

双面判官

交易区新帖推荐

学习了，欢迎各位继续

风吹柳花

普兰 发表于 2012-2-2 19:34
老帖翻出，继续谈点体会。

1，环保和防火问题

向普兰老哥问个好！[s:21]

普兰

一个音响室装修案例

地面，混凝土+地毯
天棚，圈棚，缝隙填充6卷玻璃纤维
前墙，穿孔+条槽中密度板，龙骨内加吸音棉
其他墙壁，木龙骨、单层吸音棉、俄罗斯松木板条做成三阶扩散外墙面。
立面墙角，木龙骨制作弧形骨架，外包三合板，贴强的平面适当穿孔，内充岩棉。
所有玻璃棉、岩棉均用70微米薄膜包裹，胶带封装。

编辑补充：天棚中部吊装多孔硅酸钙板制作的槽型拍子，铺两层吸音棉，与地面非平行吊装。

河南悠闲自在

这样的帖子不顶的就严重说不过去了。6楼祖德说的很好

黑猫中队长

好帖啊

老浦东

stephen0831 发表于 2011-2-5 21:25
有意义的帖子。三分器材七分环境。
所以才有专家说真正的HIEND是房间声学处理，器材次之。[s:20]

以前我也这么认为。

现在看来是扯蛋，而且是纯滴。

zhongyuchen