NAD 系列M3合并功放

zhjzhjzhj · 发表于 2011-1-2 20:21

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

想购买NAD系列M3合并功放,用它推落地音箱，请用过的烧友谈谈效果怎样？敢不敢下手？

玩不了 · 发表于 2011-1-2 21:02

还不错，力水比较足。

发烧楼主 · 发表于 2011-1-2 21:30

M3 与NAD 375比的话声音贵气很多么？怀疑。。。。。。。。。。

幸福五笔 · 发表于 2011-1-4 09:51

原帖由 发烧楼主 于 2011-1-2 21:30 发表
M3 与NAD 375比的话声音贵气很多么？怀疑。。。。。。。。。。

等待哪个大侠评判一下，到底值得不值得多花那么多银子，呵呵

发烧楼主 · 发表于 2011-1-4 12:14

原帖由 zhjzhjzhj 于 2011-1-2 20:21 发表
想购买NAD系列M3合并功放,用它推落地音箱，请用过的烧友谈谈效果怎样？敢不敢下手？

推什么箱子？[s:125]

湘潭恶少 · 发表于 2011-1-4 14:00

我只知道NAD的产品是越贵的声音越好听.

cuijj · 发表于 2011-1-4 14:02

NAD M3 比 375的声音精致细腻得多，至于贵气，则很难量化

cbcbbbbb · 发表于 2011-1-4 16:00

花这么多钱买这个机机，日后你肯定会后悔，假如你只喜欢NAD的声音那也无话可说，首先你要知道NAD是什么档次的东西，不是他卖多少钱，而是它声音的价值，不要被“穷人的劳斯莱斯”所欺骗，比它便宜的好东西还真不少，当年我差点上了当

chuanhuilaoda · 发表于 2011-1-4 17:03

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-1-4 16:00 发表
花这么多钱买这个机机，日后你肯定会后悔，假如你只喜欢NAD的声音那也无话可说，首先你要知道NAD是什么档次的东西，不是他卖多少钱，而是它声音的价值，不要被“穷人的劳斯莱斯”所欺骗，比它便宜的好东西还真不少， ...

那请问老兄舍弃m3后的选择，当然要便宜很多的

pangjunn · 发表于 2011-1-4 18:39

在用NAD的老家306，也听过NAD M3，个人觉得NAD只能说能把声音推出来了，但声音比较单薄、直白，缺乏点音质和感情。

cbcbbbbb · 发表于 2011-1-4 19:42

本帖最后由 cbcbbbbb 于 2016-11-3 01:23 编辑

原帖由 chuanhuilaoda 于 2011-1-4 17:03 发表那请问老兄舍弃m3后的选择，当然要便宜很多的

比如：福特4A、音乐传真SA80后级等等这些才真正是穷人的劳斯莱斯，四千多元的价格，声音的不会比一万多元M3差。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2011-1-4 19:44 编辑 ]

zhjzhjzhj · 发表于 2011-1-4 19:59

[s:197] [s:197] [s:197] [s:125]
先谢谢楼上各位的解答和顶贴[s:21]
还想请NAD M3 的用家来详细解答一下，效果、搭配、声音特点？

发烧楼主 · 发表于 2011-1-5 14:02

[s:197] [s:125]

sydtt · 发表于 2011-1-5 16:50

NAD好机，适合给监听箱出把力，不过多数人喜欢讨巧耳朵的机器

音乐时空 · 发表于 2011-1-6 21:32

BK442后级、福特4A、音乐传真SA80后级他们的推力如何？

二手影音产品交易