上海升级低价出两套器材（只剩第一套了）

karajan109

上海浦东自提，可上门试听，13661669630
第一套
*ARAGON旗舰AURUM/PALLADIUM,状态完美,成色极好，独立电源前级加双单声道后级，平衡版西装四件套，8欧姆A类130W,4欧姆AB类600W,绝非8008等可比，音色中性带有甜味，参考级风格，声音间于MARK和KRELL之间，发烧天书A类榜，出20000。*THIEL CS2.3 状态完美,成色极好，黑檀木纹对称漂亮，常年用木质精油保养，出14000。
一起出32000

第二套（已出）
*joe masson lab PERSEUS+MEDUSA扬声器，状态完美,成色极好，极为少见的“神器”，15‘低音+6’中音+铸铝号角高音，中音分体独立箱体，声音细腻动态非凡，乐器形体和人声口型逼真，交响乐表现大气而无压迫感，临场感极佳。154X70X45CM，重170公斤，出20000元。
*AUDIO RESERCH VS55胆后级，状态完美,成色极好，全原装胆，声音极具音乐感，平衡大气，出10000。
*全平衡胆前级一部，外观参考德国之声的镜面设计，线路参考ARC顶班，使用7枚美国 GE JAN 5670W 绿字电子管，双牛以及全部德国A级电容，双直耦放大及阴极输出,整机8公斤。声音平衡自然、细腻，弦乐流畅、舒展，音场很大气，乐器定位、结像俱佳。中音润泽感人，高音鹅绒般飘逸，低音下潜有力，出3000。
一起出30000。

*另有一台全新品相非平衡胆前级，使用3枚美国 GE JAN 5670W 绿字电子管，以及全部德国A级电容，三只牛,直耦放大，双管并联低阻抗阴极输出,整机8公斤。出1600。



90

[ 本帖最后由 karajan109 于 2011-1-3 14:05 编辑 ]

w1x2d3

交易区新帖推荐

帮项

karajan109

評Aragon Aurum/8008前後級 賴英智

聲音特色：
力大無窮，威猛雄壯，透明與細緻兼具，中性而染色極低。
宜：
搭配Magnepan等平面喇叭或其他低效率喇叭實在是絕配。

試聽搭配器材：
音源包括Theta Data III+Audio Alchemy DTI Pro32+Theta G V與Krell KPS-30i。擴大機有Audio Research LS-5 MKII前級／Sonic Frontiers Power 3後級，Audio Net前級／Krell KSA-300S後級。參考喇叭Al? Phalanx、Magnepan MG-3.5。訊號線Audio Research、MIT、A.R.T.、Discovery。喇叭線Audio Research、Straight Wire。電源線：OBL、Power Station。

◎十五萬元級以上◎音響二十要表現：★★★★（前級）、★★★★★（後級）。製造品質：★★★★☆。價值價格比：★★★★☆。

前級規格：
六組高電平輸入，一組平衡與一組非平衡輸出，電源分離式設計。頻率響應20Hz-20KHz±0.1dB，總諧波失真率0.03%，訊號雜音比 100dB，輸入靈敏度75mV，最大輸出16V，輸入阻抗10K歐姆，輸出阻抗10歐姆（平衡式20歐姆）。售價未定。代理商：福克斯。

後級規格：
全平衡式設計，輸出功率200瓦／八歐姆，400瓦／四歐姆。輸入阻抗22K歐姆（平衡式44K歐姆），輸入靈敏度1.68V，訊號雜音比> 110dB，阻尼係數>500，上升時間>120V/μs，增益28dB。重量75磅。尺寸19x15x7吋。售價未定。代理商：福克斯。
這部後級採用平衡式線路，但據說單聲道版本的聲音更好，而且不只是好一點而已。


三年多前，Aragon的兩位老板Anthony L. Federici與Paul J. Rosenberg曾經到台灣考察遊覽，當時他們透露獨特的生意祕訣，認為只要產品夠好，你不需要主動去推銷，自然會有客人找上門來。而關鍵則在於要讓市場不斷缺貨，讓產品永遠不夠賣，一般人在物以稀為貴的心態下，便會更急於購入Aragon的產品。他們這番話造成兩個效應：第一個效應是Aragon擴大機果然在台灣缺貨了，而且一缺就是兩年多；第二個效應是終於有買主按捺不住，忍了又忍，最後還是向他們下單了。<圖1>
經過代理權轉移，以全新姿態在台灣露臉的Aragon，依然是物超所值的代名詞，是開不起跑車的平民英雄。我與Aragon有過一段機緣，所以這套前後級自然就由我執筆，順便溫故知新，看看生意手腕靈活的Aragon是不是有進步了。緣起於幾年前剛購買Sonus Faber Electa Amator喇叭，幾經嘗試後發現，它必須大功率擴大機伺候才能壓榨出全部的實力，偏偏一時阮囊羞澀，十萬元以下最抵買的晶體擴大機就只有Aragon的 4004 MKII後級了。抵買的原因包括：它是由Krell老板Dan D'Agostino設計的，不看僧面看佛面，Dan是一定不會漏氣的。此外它的大電源設計威猛無比，兩百瓦AB類輸出有無窮無盡的推動力，對付任何喇叭都沒問題。最主要的，當時4004 MKII是售價才六萬元不到，於是牙一咬就買下來了。

與4004 MKII最搭配的前級，無疑是Audio Research LS-1，ARC堂而皇之的氣勢與溫暖的中頻，搭配Aragon中性無味但不夠厚實的個性，簡直就是天作之合！ARC LS-1早就停產了，歷經LS-2 MKII、LS-11、LS-3、LS-7，一直到我現在使用的LS-5 MKII，變化實在很大。Aragon的4004 MKII也退出市場了，取而代之的是機箱沒有變化的8008 ST、8008 BB、Palladium等幾部後級。Aragon還會吸引我嗎？接下去看看就知道了。

進入正題之前，對這家既沒有自己工廠，老板又不懂電路設計的音響廠商，我們再簡單的介紹一下，讓新進音響迷開開眼界。Aragon是商標名稱，這家位於紐約的公司全名叫Mondial，老板之一Rosenberg本來是成衣商人，現在負責行銷；另一位Federici學商業管理，他們對電子技術所知不多。兩個大外行涉足Hi-End音響，而且大獲成功，這是標準的「美國夢」實現。正因為他們都不懂，所以非常尊重專家，一九八七年推出的第一部後級4004，就是請Krell負責設計的。他們只告訴Krell，我的錢不多，但需要十足兩百瓦，可以驅動任何喇叭的後級，麻煩你動動腦吧。而Dan D'Agostino真的幫他們做出來了，另外還附贈一部24K前級。他們又找上Theta的老板Mike Moffat幫他們設計D2A數類轉換器，提出來的要求包括：售價在一千美元左右、電源分離設計、有最先進的數位與類比線路。沒想到Theta也真幫他們搞定了。

有兩大天王巨星當背景，Aragon這下可意興風發了，開始生產吧。且慢，開設一家工廠需要大量資金，把工人訓練熟練了又需要一筆費用，購入零件需承擔庫存的壓力與風險，萬一工會鬧事或者周轉不靈發不出薪水，那豈不是糗大了？但是Hi-End產品的品質絕對重要，否則自砸招牌生意也做不起來。於是 Aragon異想天開：我們不要工廠了！那怎麼辦呢？透過Krell的居中拉線，Aragon找上了幾家專門生產醫療儀器與軍用設備的工廠，把設計圖就交給他們OEM了。這些工廠內有技術一流的工人，有大量進貨的便宜軍規級零件，有嚴格的品管制度，有充分的支援設備，再怎麼說都比自己開工廠划算啊。

線路有了，生產也不成問題，外觀仍然很重要。Aragon的兩位生意專家邀請專門替TAS雜誌畫封面的Robbii Wessen來設計擴大機造型，後級上的V型凹槽就是神來之筆（我的Al? Phalanx喇叭外型也是這位老兄設計的，它的神來之筆有時候還真讓人不敢恭維！）。這個凹槽除了有美觀效果，還被用來當散熱片。由於效率頗高， Aragon的後級到今天都一直使用這個機箱。從早期的24K前級到今天的Aurum前級，在前面板處同樣有個V型結構，與散熱無關，純粹是和後級互相呼應，還有增加機箱的強度。

在這樣的背景下，所有Aragon的產品於是能大幅降低成本，並回餽給消費者。同樣的價錢，你很難在其他進口產品中，找到比Aragon功率更大、用料更好、製作更精良的擴大機了。Aragon認為品質不只是把圖片拍得很漂亮，把宣傳文字說得很聳動而已，它需要消費者的認可，這點我可以替他們背書，沒有問題。<圖2>

九六年Aragon的目錄裡，出現了許多新產品，順便作一個介紹。這次我們評論的後級應該是8008 ST，它是8008的立體聲版本，另外有單聲道版本稱為8008 BB，規格數據與8008 ST大同小異。另一款Palladium後級調整為純A類偏壓，輸出功率一百瓦。如果不需要這麼大Power的人，Aragon另有8002後級可供選擇，輸出功率一百二十五瓦，四歐姆負載時功率加倍。另外前級也都改了型號，18K變成18K MKII，24K變成了Aurum，獨立出去的唱頭放大模組稱為47K。另外數位轉換器也改款為D2A2，使用HDCD濾波解碼晶片與Ultra- Analog的二十位元D/A模組。

至於Aurum與8008和過去有什麼不同，答案正式揭曉。Aurum為全平衡式放大線路設計，奇怪的是只設有平衡輸出，卻沒有平衡輸入，用家還可以選用便宜一些的非平衡版本。電源部分則增加了一倍多，濾波電容總數值從過去的22,600μF提高到50,000μF以上，想當然的它的扭力就更強了。零件方面進步最多的是電位器，從早期的Noble換成了英國Penny & Giles，這顆電位器據說只比Mark Levinson所用的等級差一點，台灣買起來至少都要六千元左右。其他像是Dale軍規電阻、打上Mondial商標的特製電容，鍍金接點的切換器等，都維持了Aragon的一貫高水準。

後級部分變動要大一些。4004 MKII也是輸出功率兩百瓦，AB類放大，使用兩個巨大的環型變壓器，每聲道四對摩托羅拉的TO-3鐵殼裝功率晶體，濾波電容為四顆Mepco 18,000μF大筒罐。8008在電源部分的架構類似，變壓器則遽增為2KV的大怪物，濾波電容也擴充成四筒軍規的35,000μF製品，同樣的兩百瓦擴大機，引擎卻是截然兩回事。4004 MKII的放大線路是平躺著，8008已經立體化了，而且是全平衡式設計，使用單端RCA輸入時，需要在平衡端使用短路插。功率晶體改成每邊六對 Toshiba的Mosfet，據我們的技術編輯表示，這種晶體每顆輸出電流有六安培左右，速度非常快，低頻乾淨而中頻溫暖，不知道這是不是Krell幫 Aragon設計的？由於8008是大電流設計，為了防止直流輸出等意外發生，靠近輸出端的地方特別用了日製的大型繼電開關，有異常時會自動跳開，保護措施比以前好多了。此外，8008也延用了Krell所設計的「自動電壓調整裝置」，在一定的範圍內，本機不會受電壓上下起伏的影響。在輸入端部分， 8008是純A類放大，功率級的偏壓調整也比4004高很多，所以它開機後會散發大量的熱氣，請注意空氣流通。

試聽分成兩個部分，首先是用Aurum/8008來推Al? Phalanx喇叭，與其它兩套擴大機系統互相比較，同時也用來推Magnepan MG-3.5屏風喇叭。另一方面，嘗試用Aurum前級與Krell KSA-300S搭配，也用ARC LS-5 MKII來匹配8008後級，看看能否找出最佳男主角。訊源以Theta Data III+Audio Alchemy DTI Pro32+Theta G V，還有Krell KPS-30i CD唱盤為主，為求公平，訊源到前級間都以MIT單端訊號線連接，前級到後級間以Straight Wire平衡線連接。

這樣就有好幾種搭配組合了，我們分別來看看他們的成績如何？第一套組合是Krell CD唱盤加上Aurum/8008前後級推Al?喇叭，照理來講，他們應該具有全套Krell味道才對。Krell的味道是什麼樣子？低頻雄厚穩重，中頻清澈凝聚，高頻細緻延伸，解析力奇高，透明度一流，定位感凸顯，三度空間立體感與音場規模既清晰又龐大，動態有氣吞斗牛的架式。Aragon的味道相同嗎？其實並不完全是。Aurum/8008的音質像是未烹調前的魚翅，幾乎沒有味道，有適度的黏滯感，它會呈現出什麼特質全看你用的週邊器材而定。用老母雞加大骨熬的高湯調味，魚翅就能有濃稠的口感，用龍蝦來入味，它就顯得鮮美。同樣的，換用一部CD唱盤，另外接一對訊號線，Aurum/8008就會有不同的風貌，對中性的要求來說，Aragon確實是做到了。

它們的音色明亮充足，但還不至於照得白晃刺眼。樂器的密度很高，重量感就像鐵錘一樣，很具權威性。音場深度比參考機還要深遠，但寬度就差了一點，整個音場的飽滿充實程度也比較不夠。層次感與定位都是一流水準，Chesky的Rebecca新專輯「紐約女子俱樂部」，人聲與背後樂器的排列情形完全不需臆測，因為它就明白的在喇叭後面展開。動態則相當驚人，Telarc的「星艦歷險記」要開大聲聽才知輸贏，即使是音壓大到難以忍受的程度，Aurum/8008 依然老神在在，沒有半點緊繃的表情。事實上，我認為8008後級的驅動力要比同樣兩百瓦的4004後級更高出許多，以前陳弘志兄說4004的能量源源不絕，他要是聽到8008，恐怕會說這種驅動力沒有人性了。比起Krell老大哥，8008毫不客氣，除非碰到用腳踢才會動的喇叭，要不然兩者難分高下。在擠壓低頻方面的實力，8008尤其令人矚目，Krell像是賓士汽車，有長時間極速行駛的能力；但Aragon卻像愛快羅密歐，瞬間的爆發力更具震撼效果，它擠出來的低頻質比量更好。

說起來有點洩氣，Aurum/8008前後級在飛快的速度、瞬間的暫態反應，還有狠而猛的勁道這幾方面，居然贏了Krell！速度！速度！Aragon的速度實在太快了！Chesky的佛朗明哥吉他錄音，琴弦快速撥彈時別說是清晰可辨，那一顆顆音符簡直就像要迸射出來一樣，在傳統錐盆喇叭上，我第一次聽到這麼快的速度。速度快，當然暫態反應也好到極點，Mercury那張TAS名片韓森指揮自己的音樂，裡面打擊樂器從木魚到鈴鼓，一觸即發，一踩就停的對比實在太精彩了！速度快再加上驅動力強，表現電貝司與爵士鼓，那一下下抽勁真叫人怵目心驚。日本當紅的三人樂團「美夢成真」九五年專輯「秀色可餐」，從 Aurum/8008播出來生龍活虎，現場感濃厚，比起SONY發行的大阪現場演唱會LD毫不遜色（編按：這張影碟無論如何要借來看看）。又快、又靈巧、又有勁道，加起來就是所謂的活生感，蹦蹦跳跳的幾乎抓不住。沒錯，Aragon Aurum/8008前後級絕對是最具活生感的晶體擴大機之一！

這種快速的優點，主要集中在8008後級，而不是Aurum前級，利用Aurum前級搭配Krell後級時關鍵就曝光了。在第二套組合中，我也發現了 8008後級的一些特性。它的速度很快，低頻收得乾淨利落，中頻也通透無染，高頻線條明朗，不過表現貝司或鼓聲時，總覺得尾韻少了些；表現人聲時也有骨頭多於肉的情形。Aurum配上Krell後級，同樣是Chesky的佛朗明哥吉他，除了撥弦的晶瑩質感外，還多了一份木箱的共鳴，這是8008所欠缺的。 Rebecca的「紐約女子俱樂部」最後一首，Krell把人聲的形體感表現得逼真而立體，有一份臨場的驚喜，相較之下8008後級就精瘦多了。 Krell還多了一份中低頻以下的紮實厚重感，尤其弦樂演出，很容易就營造出一整片的豐富量感，音樂行進時也更加從容不迫，輕鬆優雅的姿態。Krell乍看之下較臃腫遲緩，但這也是它技高一籌之處。

如果把訊源換成全套的Theta，然後用Aurum/8008前後級來推Al?喇叭，會不會有改善呢？當然，Theta的低頻寬厚與中頻豐滿也是有名的，但它沒有Krell那種清澈透明的感覺，高頻也不那麼細緻飄逸，衝擊性倒是差不多，音像則大了不少。Theta是彌補了一些Aragon的中頻後縮現象，中頻補回來後，音場整個往前拉，音像不再虛虛的，弱不禁風的的樣子。低頻段更強化了，低音弦樂組拉鋸時一方面有四處噴灑的細節，一方面又有粗獷張力滿溢的質感，聽起來過癮多了。要小心的是Theta很有男子氣概，Aragon也一副英雄模樣，如果喇叭又是比較活潑生猛的，整個配起來怕會有咄咄逼人的壓力，到時候就真的在聽音響，而不是欣賞音樂了。

最成功的組合，是以ARC LS-5 MKII前級搭配Aragon 8008後級。光一部前級的售價就超過8008後級了，會這樣買的人只怕不多，我倒是強烈建議用門當戶對的ARC LS-7（或者LS-2 MKII）來匹配8008，這是印象所及，不需要天價，卻能享受到Hi-End音響的最佳捷徑了。8008的速度快得離譜嗎？ARC剛好替它上點煞車油，不會衝過了頭而不自覺。8008的高頻線條明朗，缺乏婉約的表情嗎？ARC用真空管的圓滑光澤修飾，Aragon也可以展現笑容了。8008太淡而無味嗎？ARC也很中性，不過整體溫暖感好多了，它可以幫忙Aragon脫離冰山美人的格局。8008的中頻不夠豐滿嗎？ARC自己並不肥，但它會替 Aragon加件外套，看起來體格就強壯多了。8008的透明感非常好，音場的豐富程度與音像大小卻有些遺憾。ARC雖然有真空管，透明度卻也是世界一流的，在沒有副作用的情況下，它可以讓Aragon的音像如吹氣球般的凸顯出來。Aragon的空間感很大，ARC還會增添空間的殘響細節，使音樂聽起來更像是真的。Aragon的低頻潛得很深，控制得很緊，量感並不是最豐富的，ARC也替它注射大力丸，增加了幾分彈性。除了價格比較高以外，用ARC LS-5 MKII或LS-2 MKII來搭配8008，幾乎也稱得上是天作之合了！

如果你喜歡Aragon一整套的造型，也考慮到Aurum前級物超所值的用料，我另外有個建議。某位唱片界的前輩他還在用Aragon前一代的24K前級，Penny & Giles的電位器與全部軍規級的發燒零件，只有在Krell旗艦KRC前級上才見得到，而線路架構又出自Krell老板之手，他認定這部前級非常有潛力，但必須再進補一下才行。改機嗎？Aurum前級裡面幾乎已經沒地方讓你改了，他是另外找了一部報廢的Krell前級電源供應部分，用來替代原有的分離式電源。據他說，24K前級猶如加了渦輪增壓的跑車一樣，聲音整個厚重勇猛起來。Aurum前級的分離式電源叫Ingot，仔細研究就會發現這位前輩是很有道理的，如果能在電源部分來個大補帖，換上更大容量的高品質電容，說不定它會醜小鴨變天鵝哦！

要不然，用Aurum/8008前後級來推Magnepan或Apogee等平面喇叭，也是值得大力推薦的。我參考用的Magnepan MG-3.5，近一年來試過許多擴大機，但很少發現不貴而音質不錯，推力又不俗的。Aragon算是第一套讓我眼睛睜得大大的，可以把Magnepan推得服服貼貼的擴大機！在六坪多的空間裡，不論Magnepan唱得多大聲，動作靈敏，細節豐富，通透澄澈的聲音完全沒有壓力。唱弦樂時Magnepan把 Aragon細膩的質感發揮得淋漓盡致，RCA Living Stereo萊納的「天方夜譚」，小提琴獨奏脫出背景悠然的唱出夢幻旋律時，美麗的程度難以形容。銅管與金屬打擊樂器充滿了光輝燦爛的的亮麗畫面，卻又一點都不刺激，Hearts of Space的「TAS選集」第一首牛鈴搖曳，清脆悅耳的聲響像極了春風拂面，效果比我的主系統還好。

很奇怪的，Aragon推Magnepan MG-3.5時並不覺得中頻有不足或瘦弱，當然它也談不上肥腴。播放木管時只覺得氣流激盪管壁的細節清晰無比，鋼琴觸鍵甜美光滑，有接近靜電喇叭不食人間煙火的美感。「美夢成真」的大嘴巴妹妹吉田美和引吭高歌時，聲音平順一如她開朗的笑容，讓人愛不釋手。低頻更是Aragon的拿手好戲，要把鼓聲與貝司聲分離輕而易舉，只是速度快得失去了一些彈性。我用線材解決了這個問題，你買不起義大利A.R.T.喇叭線，美國Monster也可以達到同樣目的。相信用 Aragon來推Apogee，仍然是既便宜又好用，玩電子分音的人，8008後級就更抵買了。

很可惜今天不是評寫ARC+Aragon，或者Aragon+Magnepan，要不然我會給他們兩個大大的最佳推薦章！

karajan109

评`THIEL超奥CS 2_.3扬声器

摘自《发烧音响》 陈英光

    Thiel是美国当今最负盛名的高级扬声器厂家之一，建厂廿年以来，创办人兼设计师Jim Thiel凭其自己设计制造的优质单元，以三合土凝固的声箱面板，和骄人的校声艺术不断改良产品发展至今，Thiel产制多款大小体积不同的扬声器，但由最细的CS .5至最大的CS 7.2都有基本相同的声音特性（出自同一人手笔嘛），就是由高至低的音色平衡度绝佳（Thiel采用相位失真最少的6dB斜率分音器），音染绝少（声箱札实无伦），结像力和音场靓到离奇（单元斜面装置减除了相位误差），所以发烧友购买Thiel扬声器时，通常是基于价钱和扬声器体积的差别来决定购买哪一个型号（在香港和中国大陆，最畅销的型号是体积最细的CS .5），在对手林立的市场中，Thiel CS 2.3甫出即好评如潮 （在美国卖到供不应求，The Absolute Sound在复刊的第二期中，HP对CS 2.3赞不绝口），难道Thiel今回又有突破？  

  

    Thiel CS 2.3送抵本刊之际，代理方面告知，Jim Thiel本人数日后访港，并会到本刊试音室听听 CS 2.3，这多少也是挑战，设计者亲身到访，声音总要搅得似个样子吧！然而，CS 2.3听了一个下午之后，我已经放心下来，因为我发现，CS 2.3不但是最容易摆位和最容易玩得靓声的扬声器，它同时也是市场上同价产品之中最容易靓声的扬声器，这一切须先从Thiel扬声器的缺点说起。

    Thiel扬声器'靓声'已成为发烧友的共识，但如果有人不选它或放弃它的话，原因不外两个，一：Thiel音色娇艳通透之余，声底有少许'薄'，重播女声或一些高频乐器时，Thiel的高音有不食人间烟火之美，但对一些追求声音厚度和质感的朋友来说，Thiel播放铜管或男声便欠缺少许'肉地'；二：Thiel扬声器一向爆得，但却爆得不够'尽'，在重播一些管弦乐爆棚乐章或拳拳到肉的流行乐时，Thiel便显得有些抑制，总之爆得不够灿烂，不够痛快。

    而Thiel CS2.3已经克服了上述两个缺点，它的音色厚薄适中，而爆棚的气势和冲击力也好到难以批评，这两方面的改善令CS2.3鹤立鸡群，成为当今声音表现最全面的中型座地喇叭，你可以付出更多的金钱购买体积更大的喇叭，从而取得更佳的低频和动态，但若以40Hz上的全频计算，你在世上不可能找到音色平衡度更佳，音场表现更好，和音乐感更丰富的扬声器。

    Thiel CS 2.3开声当日，我约用了半小时来摆位，而乐器结像已具惊人的立体感，音场的深阔度则是我在此试听过的所有扬声器之中最好的，此时此际，重播各种乐器都有至高的像真度，天碟录音的爆棚片段更有石破天惊的劲度和爆炸力，而CS 2.3低频的下潜

能力更令人吃惊，厂方的规格数字说它是最低去到35Hz（-3dB），在面积500平方尺的本刊试音室内，CS 2.3 完全办得到，当它播放<<发烧榜>>一曲<<下四川>>时（见今期CD评介），鼓声之低沉和份量之庞大犹胜那对体积比它大一倍的Tannoy Churchill（采用15寸同轴单元），CS 2.3效率一般，不算大食，但当我用到力大无穷的 Mclntosh MI-200推动时，这对喇叭的无休止动感，铁划银钩式的乐器线条和天崩地裂式的爆棚动态才真正百分百发挥出来，但MI-200每声道14只真空管热气腾腾，故此平时长时间聆听我还是选用音色力水俱佳的Mclntosh MC-275（原装正版，用KT-88<<金狮>>胆），我亦以此布局迎接 Jim Thiel，我相信这时的音效是好到令任何资深发烧友无话可说的。

    Jim与他的贤内助Kathy（音响界女强人也）抵达试音室后，我首先播放Paco de Lucia的现场录音<>（德国厂家Burmester特制的试音CD，不公开发售实在可惜），碟中的结他声、掌声、踏地声和观众反应构成一个无比hi-fi的音乐画面，踏地声动态之强劲更似有'踩烂舞台'之势，这时Kathy告诉我："我当然知道CS 2.3好好卖 ，但却想不到可以好声到这个地步！ "Jim亦有好感，他说，CS 2.3 此时效果比他自己 厂内的试音效果更佳，他认为，有此水准，本刊试音室'靓声'亦是主因，我回应说， ThielCS 2.3 是试音室内出现过最靓声的扬声器，此牡丹绿叶也，跟着我播放各类型音乐、古典、爵士、Titanic等，由于他们来自美国南部Kentucky，我特别播放一张效果奇佳的 Blues录音，Jim 听到摇头摆脑，跟着音乐打拍子，他解释说，在扬声器校声的最后阶段，再不需留意什么音色音场等因素，最重要的乐声是否能传达音乐的魅力，如果出来的声音能够令人闻歌起舞者，那就造对了，如果造不到这一点，那就不论这对喇叭的声音怎样hi-fi，也迟早给人遗忘，他强调，CS 2.3 是他积聚廿年设计功力成果，从市场的反应和当日的音效来看，CS 2.3是完全'造对了'。

结论：

    Thiel CS 2.3是厂方的突破性产品，它的整体声音表现胜过市场上任何同价产品，如果纯以声音水准作为制订价格的因素，它应该起码卖贵一倍，说CS 2.3'超值'，就是这个意思。

karajan109

Audio Research SP-16 & VS-55


文·【白水】
   

从60年代到90年代初，美国发烧厂家Audio Research Corporation（简称ARC）在发烧音响界里可谓无人不知、无人不晓。当时道行高深的发烧友，玩Hi-Fi到最高境界时，所使用的器材往往是ARC的产品。


资深的发烧友一定还记得ARC一些脍炙人口的精品。在真空管前级方面，令人怀念的有SP-3A、SP-6B、SP-8、SP-10 Mark II和SP-11 Mark II。后级方面则有D-52、D-70 Mark II、D-110B、D-350B和M-300 Mark II等等。这些前后级，从60年代到90年代初期，都是独领风骚，名重一时的发烧精品。


犹记得70至80年代，唯一能够与ARC在胆机世界里分庭抗礼、争夺武林盟主的，只有另一家美国发烧厂Conrad Johnson。CJ最著名的前级有Premier 2、Premier 3和曾经称霸一时的Premier 7。后级方面，CJ的巨无霸后级Premier One，以威武高大的外型、沉重无伦的份量，真空管多到惊人和价钱贵到令人脚软的形像，在音响坛上传为佳话。当时最有钱的发烧友玩到最后，所拥有的后级很可能就是CJ的Premier One。


ARC的前级我曾经听过多部，对其知之甚详。听谭主编说，他那一代（主编按：你暗示我很老？）发烧友也多追崇ARC的产品。时至今日，尚抱着ARC前级不放的还大有人在。小弟认识的就有身在香港的笛子名家朱文昌先生，此君目前还在使用一部60年代的ARC SP-3A前级。此外，本地著名作曲家潘耀田先生，也曾经拥有ARC SP-6B前级；潘君目前则使用ARC SP-11 Mark II前级。这部SP-11 Mark II在80年代末90年代初，在香港备受追捧，还登上当时胆前级的机王宝座。


多年前，我曾经拥有ARC SP-8前级达数年之久。后来，因误信某些音响杂志的言论，再加上七年之痒，竟然把SP-8和Michaelson and Austin的TVA-10（50瓦）胆后级一起沽之，换了一对当时当红炸子鸡SAE前后级。从听音响效果的角度出发，买SAE晶体前后级确实没有错，它那两、三百瓦的水力，能把住家变成舞厅和电影院，也能随时制造出地震山崩的效果，而且前级还附有Parametric Equaliser，让用家随心所欲地把音频调校到自己过瘾为止。不过，SAE虽有一身蛮力与劲道，可惜音色却有些机械化与冷漠，听久了之后，觉得心烦意燥。


当我开始怀念SP-8的时候，却发现厂方已停止生产这部前级。取而代之的SP-9，在音乐感上又逊于SP-8。奇怪的是，当时SP-8在二手市场上杳如黄鹤，相信是识马的伯乐死抱不放，以致绝迹江湖。


真正让我再度大动凡心的ARC前级是SP-10。这是当时ARC最具野心之作，是一部分体式前级，即音控与电源供应分置于两部机身的豪华之作。无奈的是，此前级为划时代钜作，其价格也是凡人所无法负担的天文数字。 小弟虽然没有能力购置SP-10，却有缘在本地一位欧亚裔的大发烧家中听过多次。此君从SP-10升级到SP-10 Mark II，其音响系统的效果亦水涨船高而改善良多。SP-10 Mark II那浓郁丰满的质感和柔情似水的音色，令柳下惠都要拜倒石榴裙下。


不同时代的ARC产品有不同的气质与特色。以前级而言，令我印象最深刻的是SP-10 Mark II。此前级的温润音色与感人的音乐韵味，在当时无以匹之。就算是摆在今日最高档的真空管前级中，能全面击败SP-10 Mark II者恐怕也寥寥无几。


ARC后来再推出SP-11、SP-11 Improved和SP-11 Mark II时，已改变设计线路，采用Hybrid的方式，把真空管和晶体管结合起来，期望鱼与熊掌兼得，让发烧友同时享受音乐与音响的齐人之福。SP-11或SP-11 Mark II我皆听过多次。这部前级的速度、分析度、通透感和高频的延伸能力有突出的表现。以当时的科技而言，这已是登峰造极之作。但是作为一部旗舰，SP-11 Mark II却无法成为令人怀念的伟大前级。主要的原因是它的音乐味和感染力并不如SP-10 Mark II。纯粹从听音乐的角度出发，我个人更为喜爱SP-10 Mark II，虽然它的速度较慢，高频去得不尽，动态也不如SP-11 Mark II。不过，SP-11 Mark II也有远胜于SP-10 Mark II的优点，那就是SP-11 Mark II静如深海，扭大音量时还察觉不到真空管的噪音，而SP-10 Mark II由于是纯真空管的线路设计，用了较多真空管，因此听音乐时，会察觉到一些真空管噪音。


在SP-11 Mark II之后，ARC极力发展符合新一代数码科技的产品，以便把CD的潜能发挥到极致。从90年代开始的十多年里，ARC推出一系列以LS为型号的新一代前级以配合CD的播放。


我对于CD一向有恐惧感，因为不论用什么前级和CD机，每当播放CD时，那机械化的冷漠音响，令听惯LP的耳朵吃不消。ARC的LS系列前级已全部摒弃Phono Stage线路，无法播放黑胶唱片，只能播放CD。我曾听过几部LS系列的早年产品，印象不佳，因此渐渐把ARC的产品遗忘了。直到几年前，ARC推出旗舰级的Reference 1时，重新加入Phono Stage，又点燃了我对ARC前级的兴趣。无奈ARC Reference 1也是定价达天文数字的最高档次精品，朋友之中无人有能力拥有，因此一直缘悭一面。之后，ARC再推出更高档次的前级Reference 2和Reference 2 Mark II，价格更贵，当然也更没有机会去听它们了。


所谓守得云开见明月，正当我们这批固执的LP拥趸快要对ARC绝望时，ARC却突然峰回路转，推出一部附有Phono Stage的前级——SP-16。莫非ARC回心转意，开始照顾音乐重于音响的发烧友？


ARC推出SP-16的同时，也推出了真空管后级VS-55。这部后级有50瓦的水力，从水力瓦数而言，VS-55分明是注重音乐多于音响。当SP-16和VS-55送到家中时，我以充满期待的心情迎接它们。老实说，当我第一眼看到SP-16时，是失望多于期望。SP-16的面板还是保留过往ARC的风貌，即采用铝白色的面板，中间镌有Audio Research几个黑色的小字。但是，旧款型号的经典旋钮已消失无踪，取而代之的是一排LED指示灯和一排黑色的塑胶按钮。SP-16的面板是新潮矣，但过去古老典雅的传统却已消失殆尽。不过，新潮也有新潮的好处，那就是SP-16采用遥控操作方式。只要遥控器在手，发烧友便无须时常起身去调整音量，实在是方便之至。 VS-55的设计则较为传统。它采取开放式的设计，让四粒6550功放管暴露在机身外。除了四粒大胆之外，VS-55还用了三粒6 NIP小管。SP-16和VS-55所用的大小真空管都是苏联厂家Electro Harmonix的产品，并经过ARC的精挑细选。


ARC在其网页上口口声声说SP-16是专为只听LP的发烧友特制的“文艺复兴”之作，不过当我收到测试的SP-16时，却大失所望！因为SP-16原来还分为配有Phono Stage的SP-16L和只有Line-Stage（只可唱CD机）的SP-16。而我收到的测试品居然是SP-16，并不能播放LP，实在令人吹胀。


本来想马上把SP-16送回给代理商，但回头想想，觉得不妨试听一下，看看ARC这些年来有何突破之处。不料这一听，便在家中听了SP-16与VS-55足足一个月还不肯罢休。


用简单的话来形容SP-16和VS-55，我会说这对前后级是旧酒换新瓶。此话何解？这套组合的最大特色是，它能使CD发出有如LP那种松化自然的音色，重现过往SP-10 Mark II的韵味。


我听过、试过、用过的大部分前级在播放CD时，总会多多少少带有数码声。这种较机械化和紧绷的数码声听久了令耳朵疲劳和不适。但SP-16和VS-55这套灯胆前后级却久听不累。我曾在一个公共假日从早听到晚，也不觉得耳朵有何不妥。


总结整个聆听测试的经验和感觉，SP-16和VS-55前后级胆机有下列特点：


1）声底像足LP。播放CD时令人误以为是LP在开声，这是它的最大优点！推崇LP音色的大发烧们如果要转听CD，SP-16与VS-55是首选器材之一。只玩CD但又想要享受LP那种自然松化和韵味无穷的音色，SP-16与VS-55似乎是唯一的选择（以价论声）。


2）SP-16与VS-55的高低频延伸能力很好。其高频比最高档的晶体机或许有不如之处，但它却胜在高频去到极限时还是幼细平顺。许多晶体机虽然可以去得更高，但其高频之尖锐，足可插破耳膜，令发烧友血流满面，确实可怕之至！SP-16与VS-55的高频尚有另一特点，就是修饰得非常平滑细致，有如真丝般的滑顺溜手。听Jazz at the Pawnshop（FIM XRCD 012-013）的Saxaphone吹奏，嘹亮而又顺耳，完全听不到Saxaphone声音边缘的锯齿。


3）SP-16与VS-55的低频下潜得相当低，而且分析力佳。听大提琴时可以清楚地分辨出大提琴音色的变化。听大提琴大师Mstilav Rostropovich和Karajan/Berlin Philharmonic演奏Tchaikovsky的Variations on a Rococo Theme for Cello and Orchestra（DGG 447 413-2），Rotrospovich的大提琴音色与变化已追得上LP的效果。


4）SP-16与VS-55的中音较以前的旗舰SP-10 Mark II略为清瘦，在播放蔡琴的“老歌”、“机遇”与“金嗓子”时，蔡琴的声底稍为单薄些。不过，在损失一点中音厚度的当儿，SP-16与VS-55却多了一份通透感，尤其是中高音部份更是透明非常，可以清楚分辨出人声与伴奏乐器之间的距离和空间感。


5）SP-16与VS-55能制造出相当宽阔的音场。播放Weavers Reunion Concert At Carnegie Hall 1963（Vanguard PG VSD 2150）第四首Ramblin' Boy时，能感觉到Carnegie Hall那高耸宽阔的空间感，以及歌手高唱时，歌声在这宽广空间的残响。SP-16与VS-55的另一特点是舞台退得稍后些，喜欢贴身肉搏者可能会觉得少了一些官能的刺激。 6）SP-16与VS-55的速度稍慢一点，喜欢行雷闪电音响效果者可能会觉得不够过瘾。但是SP-16与VS-55却以丰富的音乐感弥补了速度稍慢的不足。其实许多以音乐感著称的前后级速度都不是非常快。印象中，Marantz 7和8b速度似乎更慢，而以音乐味称雄的Gryphon晶体前后级的速度也比同价的组合稍慢，但Gryphon那浓郁感人的音乐感却力挫群雄，令人忘了器材的存在。


7）SP-16与VS-55最特出之处是“平衡”二字，它的高频平直顺滑而不刺耳，低频低沉却不肥肿，中频虽然稍为瘦削，但却和上下两频的延伸衔接得恰到好处。分析力与舞台效果虽然不算达到最高境界，但却胜在自然而不夸张。


SP-16与VS-55的售价在ARC家族只能算是中级产品，比ARC的上一代旗舰前级SP-11 Mark II便宜（若把通货膨胀率算进去后更为便宜）。以我的私见，SP-16与VS-55比SP-11 Mark II更具音乐感、更为耐听。那些对ARC失望多年的老发烧会从SP-16与VS-55身上找回ARC昔日的光彩。除了ARC的旗舰前后级Reference 2 Mark II和Reference 600 Mark III我没听过而无法置评之外，这套SP-16与VS-55纯真空管前后级是我听过“近代”ARC器材中最富音乐感的组合。



售价：
Audio Research SP-16：$3,800
Audio Research VS-55：$4,600


总代理：
High End Research
317 outram Road
#01-46/47 Concorde Shopping Centre
Singapore 179803
Tel: 6735 1718
Fax: 6732 1684

草原小烧

交易区新帖推荐

[s:20]

dltt

又要折腾了?[s:15]

三色剑

玩腻了退烧，还是要大跃进哟[s:20]

XIEXIAOQ

请问THIEL CS２.３对功放的要求是不是很高？什么样的功放才能搞定？

kennyyu

都是好东西，帮顶起。。

QIXIANSHENG

好东东

karajan109

年底发钱，脑子热了，呵呵

karajan109

的确对前端要求比较高，一起出的功放推得很到位，我敢放话，是最具性价比的选择

cornsh

浦东帮顶~有意胆前后级，这周末可以上门听听吗？我在杨浦大桥附近。

上岛咖啡厅

[s:68] [s:68] [s:68] HEN [s:68] [s:17] [s:17] [s:17] 很有些生活情趣的淫~~~~~~~~~[s:33] [s:33] [s:6]