UID603333
威望84
金钱597471
交易诚信度0
主题135
帖子40008
注册时间2009-6-16
QQ
最后登录2022-1-18
版主

交易诚信度0
注册时间2009-6-16
|
原帖由 lovieden 于 2010-12-30 09:48 发表 
哈哈, 你的理解能力的确是有问题的, 外行不是你的错, 但还装作内行就是你的不对了,
大家都在近乎一致的认定, 合格线材的价差, 肉眼一般是看不出来的, 莫非你是二五眼[s:14] ,
探讨问题不能走极端, 什么时候你自己家里装备了20万的电视, 你再来想当然也不迟晚[s:21] .
以上除了针对人的攻击,就没说出啥有建设性有说服力的话来。可悲。
现在说啥都没意义,谁也不会不服谁。最佳的赌住你嘴的方式就是拿两根不同价位的线接上设备你我当面作对比。我之所以说有差别是因为对比过才下的结论。当然或许你也对比过,你看不出差别但是我看的出差别,这是视觉差异视觉敏感度的问题。很正常。但你不能说你看不出差别或是很多人看不出差别就等于没差别。还有很多外行看松下等离子和先锋等离子也是差不多的。也看不出差别。这很正常。但并不是没差别。视觉感因人而异。感知度大小的问题。av线材是为了提高视频质量,好于不好的线材在用料工艺做工等各方面的差距会导致信号输出的强弱,信号的强弱会影响色彩表现的强弱。从而形成画面视觉感的差异。这么简单的道理。发烧线材厂商的线材是为了提升视频显示质量而不单是为了提升线材耐用度的。这点有疑议吗?如果这点简单的理念都异议的话那你也就是在说发烧线材厂商都脑子进水了,唯有你独醒?
其他不再多说。没意义。呵呵。
ps:红字部分透露出你有人云亦云的习惯与倾向。呵呵。
[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-12-31 00:09 编辑 ] |
|