我的视听室—细节决定成败

低烧42度 · 发表于 2010-12-29 11:29

zingali[s:15]

yf2218956 · 发表于 2010-12-29 11:32

洪藝说的很好，看得出是这方面专业人士
我的做法是想av和HiFi兼容的，现在听音乐混响时间的确稍短，在做前就有预期，本来准备在皇帝位正上方安装成品扩散板，暂时没有做。
墙面聚酯纤维板用量不到三分之一，只在两侧墙（这个东西不能用多），而且每块聚酯纤维板和高密板之间是完全打胶密封隔开的，都是独立的密闭体，就是为了保证薄板共振效果。现在低频吸收效果和隔音效果较满意。
用岩棉是从造价和效果综合考虑的，参考很多小型录音棚资料现在低频吸收曲线最好的是欧文斯科宁的70公斤以上高密度红棉板，后来请教了上海建声建筑声学的华刘永先生，告知高密度岩棉板效果差不多
高密度的聚酯棉环保绝对没有问题，但是对低频吸收效果现在有争议，所以没有考虑
一句话用岩棉是从造价和效果综合考虑的结果，另外岩棉板用无纺布包好在蒙一层塑料布，粉尘没有你想象的可怕，我看好多老外搞SuperChunks低频陷阱的资料，直接是玻璃棉板裁好码上去，布都没有包，当然这种不可取。
龙骨内预留空间是没有办法了，只能留5公分，房间小呀！

[ 本帖最后由 yf2218956 于 2010-12-29 11:56 编辑 ]

VictorWang · 发表于 2010-12-29 12:15

这。。。吸音太过了吧

豆根 · 发表于 2010-12-29 12:26

这种帖子得顶！[s:20]

hifisxf · 发表于 2010-12-29 17:17

好东东，收藏！[s:139] [s:197]

younghusband · 发表于 2010-12-29 18:21

交易区新帖推荐

浮筑隔音垫是110mm吗，看图片好像没那么厚吧，再加上40mm砂浆，再有木地板，加上吊顶一般层高就剩不下多少了。我也自己装修的影音室，才一面软包，两面吸音板就觉得已经吸的有些过了。

yf2218956 · 发表于 2010-12-29 18:51

浮筑隔音垫是110mm的，浮筑地面不能用砂浆，必须是4公分以上强度c20以上混凝土。
一般大小家庭视听室绝对不能软包，软包只对高频吸收，对中低频影响不大，软包会造成声音的不平衡！！
吸音板估计你用的是槽木吸音板，它的吸收频率也是主要针对中高频，所以最后感觉吸过了。

发烧LSQ · 发表于 2010-12-29 19:52

[s:21] [s:68] [s:68] [s:68]

huntinwu · 发表于 2010-12-29 21:06

打胶是好主意，学习了

luryss · 发表于 2010-12-29 21:11

mark一下
以便今后索引

左枫 · 发表于 2010-12-29 23:27

学习了，但感觉真的好麻烦，有没有简单一点的？

夜·游神 · 发表于 2010-12-30 15:17

O，太专业了

一海阔天空之人 · 发表于 2010-12-30 15:53

这样好贴一要顶[s:138]

w760119 · 发表于 2010-12-30 20:48

不知如此装修后
跟普通家装的效果有啥不同

mobilest · 发表于 2010-12-30 21:42

LZ要多注意身体重要

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

我的视听室—细节决定成败

浏览过的版块

积极参与奖