N66重现LS3/5A的声音特点

西柏坡

西柏坡

交易区新帖推荐

多媒体音箱N66，不到1000元的小东西，奇特的中音，可以打动任何亲自聆听过的人。

西柏坡

只是一种比喻，以厚重的中低频见长，中音饱满，有密集的密度，以听人声和古筝类见长，600元一对，这么小的音箱达到此等水准实在难得。缺点：高音细腻度欠缺，播放交响乐时速度欠缺。

豆根

原帖由 西柏坡 于 2010-12-27 23:05 发表
只是一种比喻，以厚重的中低频见长，中音饱满，有密集的密度，以听人声和古筝类见长，600元一对，这么小的音箱达到此等水准实在难得。缺点：高音细腻度欠缺，播放交响乐时速度欠缺。

已在下愚见这种箱子应该不会慢，缺速度应该另有原因。

abinghome

西柏坡兄都差不多成了铁三角饭第二了，听什么都是好声[s:14] [s:41]

西柏坡

交易区新帖推荐

西柏坡

原帖由 abinghome 于 2010-12-28 09:08 发表
西柏坡兄都差不多成了铁三角饭第二了，听什么都是好声[s:14] [s:41]

我在评价一款600元的3寸多媒体音箱，胆味十足，中音饱满，人声之利器。实乃睡前必备之物件。[s:97]

西柏坡

原帖由 阿士林 于 2010-12-28 15:29 发表
楼主你听听漫步者的2.1音箱看能不能听出MBL的声音特点出来？[s:31]

我从来不听2.1音箱，也不知道MBL为何种器皿。[s:21]

石胆

说风凉话有个鸟用，自己听一下不就得了，如果西柏坡连音质好坏都听不出来，那之前“代言”的欧博不是白买了吗？[s:97]

西柏坡

原帖由 石胆 于 2010-12-29 01:33 发表
说风凉话有个鸟用，自己听一下不就得了，如果西柏坡连音质好坏都听不出来，那之前“代言”的欧博不是白买了吗？[s:97]

千真万确！[s:97] [s:97] [s:97]

西柏坡

花600元就开始玩多媒体音箱了，而且音质非常好，打破了对600元音箱的原有感念，轻轻松松的享受，，，，，，
24小时煲机还是很有起色的，低音和高音都更清晰了，声音更细腻了，而且还有箱音，而且还有音场，看来再煲煲还会有进步！

西柏坡

有睡前伴着音乐休息的习惯，M15S大好角音箱宽松细腻的声低非常适合我的需要，但电子管扩音机的高耗电量又使我内疚，曾经使用HD650大音量听，声音太尖锐，影响睡眠。
欣喜乐之邦搞活动，送我一对N66有源3寸小音箱，本来没抱太大希望，600元的箱子只能随便玩玩，没有想到声音有着电子管的味道，温暖而又轻松，小音量下不失细节，非常适合床边使用，估计煲机后还会有提高。

hata2008

关注中~~~~早就看到数码多中有对这个小箱子的评价，可惜不是无源的，弄个小蛋鸡推应该很不错，呵呵，如果改的话应该很麻烦的~~~

hata2008

呵呵，其实音乐还是自享其乐，没有必要对比，也没有时间到处去比较，呵呵，与其买百事通推PMC，我倒觉得这个小箱子来的乐趣多~~~~

hata2008

开着奔驰的人永远体会不到改QQ的乐趣，我说是乐趣，乐趣~~~