家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: wwddbb88

[等离子] 杯具 长虹63寸3D等离子TV失败体验

[复制链接]

32

主题

1577

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-20
发表于 2010-12-29 20:19 | 显示全部楼层
原帖由 wwddbb88 于 2010-12-28 18:40 发表
63跟65差不多  如果把63寸去掉3D和松下的58寸S20的价格缩到同一水平线  还是有竞争力的  
3D现在大多都是动画片    快门的跟偏光的都看过  效果都不好   快门的有闪烁 亮度减小很多
偏光的虽然不闪了 亮度也够了 但 ...

你这句话我就完全不同意,我所见过的长虹、松下、三星和索尼的3D液晶或等离子的电视,只要电视或3D眼镜没有任何问题,观看的时候绝对没有一丝一毫的闪烁。亮度上各个品牌衰减度不一样,三星C7000等离子亮度衰减的最厉害,长虹第二,索尼和松下的差不多。亮度衰减最不明显的是三星C9000,3D画面下画质非常靓丽清晰,亮度衰减的很小,如果不是价格太贵了,肯定是我的首选。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

247

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
QQ
 楼主| 发表于 2010-12-29 20:33 | 显示全部楼层
原帖由 wypzwr 于 2010-12-29 20:19 发表

你这句话我就完全不同意,我所见过的长虹、松下、三星和索尼的3D液晶或等离子的电视,只要电视或3D眼镜没有任何问题,观看的时候绝对没有一丝一毫的闪烁。亮度上各个品牌衰减度不一样,三星C7000等离子亮度衰减的最 ...


人眼所感觉到的闪烁也不同,也许你能忍受的范围别人不一定很忍受, 至于你说的三星C7000等离子 跟三星C9000液晶 它们都用的是可以通用的眼镜 ,难道亮度衰减会不同??
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1267

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-31
发表于 2010-12-29 20:36 | 显示全部楼层
58,63938B已经生产,是1.4的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

3535

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-10
发表于 2010-12-30 00:46 | 显示全部楼层
原帖由 莫名我就喜欢你 于 2010-12-28 19:31 发表
.........喜欢一个人,爱上一个人,......会不会是因为她的名字好听,.........

或许松下裤带子、臊泥、拖屎巴、下铺比changhong更好听, 哈哈[s:14] .
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1577

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-20
发表于 2010-12-30 08:34 | 显示全部楼层
原帖由 wwddbb88 于 2010-12-29 20:33 发表
人眼所感觉到的闪烁也不同,也许你能忍受的范围别人不一定很忍受, 至于你说的三星C7000等离子 跟三星C9000液晶 它们都用的是可以通用的眼镜 ,难道亮度衰减会不同??

C7000的等离子和C9000液晶,同一幅眼镜,同一个片源下,亮度衰减差的太多啦,你自己去体验一下就知道啦,完全是两种不同的感觉,清晰度、色彩、亮度差别都是很明显的。至少你说的闪烁各人感受不同的问题,我双眼视力都是1.2,自问没有什么鉴赏问题。你首先要确认电视和眼镜是不是有问题,眼镜电量是不是充足,周围有没有对眼镜有强烈干扰的信号源和光线,都排除了以后,再认真观看一下,看看是不是还有这个闪烁的问题。

[ 本帖最后由 wypzwr 于 2010-12-30 08:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

76

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-7
发表于 2010-12-30 10:13 | 显示全部楼层
其实长虹等离子很不错的,非常怀疑说不好的人有没有亲自看过。
我家的日立p50a101已经用了2年半了,准备再看一年就升级,目标还是等离子,不过一定要70寸以上,现在就瞅准三星或者长虹了。
长虹效果不错,就是担心质量问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2010-12-30 10:41 | 显示全部楼层
原帖由 yorkin 于 2010-12-30 10:13 发表
其实长虹等离子很不错的,非常怀疑说不好的人有没有亲自看过。
我家的日立p50a101已经用了2年半了,准备再看一年就升级,目标还是等离子,不过一定要70寸以上,现在就瞅准三星或者长虹了。
长虹效果不错,就是担心 ...

长虹明年计划上4K 3D超大尺寸85英寸PDP,这个尺寸合肥的线也可以量产,估计上市价格在10万元内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

247

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
QQ
 楼主| 发表于 2010-12-30 11:15 | 显示全部楼层
原帖由 wypzwr 于 2010-12-30 08:34 发表

C7000的等离子和C9000液晶,同一幅眼镜,同一个片源下,亮度衰减差的太多啦,你自己去体验一下就知道啦,完全是两种不同的感觉,清晰度、色彩、亮度差别都是很明显的。至少你说的闪烁各人感受不同的问题,我双眼视 ...


闪烁问题可以不讨论,这个问题很多煤体也反映了,肯定不是只有我有这样感觉。  说亮度吧,举个简单例子,C7000的等离子亮度如果是80  C9000液晶就有100  相同的眼镜  亮度衰减是50的话   那戴上眼镜后 C7000的等离子亮度只有30  C9000液晶还有50  也许50还能将就看 30肯定会觉得很暗   你说的衰减不过是你个人错觉  其实是相等的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1577

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-20
发表于 2010-12-31 09:18 | 显示全部楼层
原帖由 wwddbb88 于 2010-12-30 11:15 发表
闪烁问题可以不讨论,这个问题很多煤体也反映了,肯定不是只有我有这样感觉。  说亮度吧,举个简单例子,C7000的等离子亮度如果是80  C9000液晶就有100  相同的眼镜  亮度衰减是50的话   那戴上眼镜后 C7000的等 ...

说一千道一万,都不如自己亲眼一见客观。C7000的等离子和C9000液晶在3D画面时的清晰度、亮度等差别,你亲自去看一下就知道了,你现在之所以能说出这些话,我能肯定你一定没有亲自对比过这两个型号3D下的差别。我再重复一句,差别大了去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

2149

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-28
发表于 2010-12-31 10:52 | 显示全部楼层
我怎么觉得像是松下的枪写的。即使真有缺陷,一般的评测也不会用这么多贬义词来形容
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-18
QQ
发表于 2010-12-31 13:09 | 显示全部楼层
赶上新闻联播了,搬块砖头,侯着
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 06:29 , Processed in 0.156078 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表