东芝新品电视，基本无人问津

caibinbinbin

周末去看了看，大家基本对sony ，三星，夏普感兴趣。

不过东芝的新品，效果不是一般的差。

dw0425

是吗！建议菜饼饼饼当回吃螃蟹人噻！！

栗子大梨子

我一直认为  东芝新品中低端货直接就是TCL的  只不过牌子不一样罢了

caibinbinbin

原帖由 dw0425 于 2010-12-27 10:47 发表
是吗！建议菜饼饼饼当回吃螃蟹人噻！！

吃不起螃蟹，最直观的感觉，画面不细腻。

xinhuiye

现在日货都走低端，包括索尼、松下、东芝。索尼不少产品都是代工的，低端也出了不少问题。东芝新产品全无超解像且无AutoView，图像颗粒感重。松下低端等离子有些还达不到高清，买了只能看有线标清，看高清大打折扣，还有些偏色，近看清晰度不够。

renminbi88

支持一下先！！！！~

LBISDN3

原帖由 xinhuiye 于 2010-12-27 11:48 发表
现在日货都走低端，包括索尼、松下、东芝。索尼不少产品都是代工的，低端也出了不少问题。东芝新产品全无超解像且无AutoView，图像颗粒感重。松下低端等离子有些还达不到高清，买了只能看有线标清，看高清大打折扣， ...

有同感....不过低端等离子的优势就在于其分辨率不是高清....屏幕是高清1080P的,成本高, 功耗高,...看D9,看720P,其效果都下降较多

但屏幕是1024*768或者1366*768的松下等离子, 看有线效果不错,,,,看高清信号效果下降也很少...当然如果你用电脑看, 那种方法本身就是打七折效果的

就好比以前的CRT电视, 屏幕分辨率估计连800*600都不到,但看高清1080P的效果是下降很少的...

只有屏幕分辨率高的,看低分辨率的信号,才会效果下降比较严重, 而屏幕分辨率低的, 看高分辨率的信号, 效果下降很轻微.....

都有下降...但程度不同...所以说低端等离子, 定位低端, 参数低端...但实际使用时, 对各种信号源而言的综合画质是很不错

[ 本帖最后由 LBISDN3 于 2010-12-27 12:02 编辑 ]

linuxlinux

昨天才买的东芝LED，晕

xinhuiye

LS好像只要说松下的不是，就一定出来辩几句，我说的是事实。什么叫“屏幕是高清1080P的,看D9,看720P,其效果都下降较多”，“但屏幕是1024*768或者1366*768的松下等离子, 看有线效果不错,,,,看高清信号效果下降也很少”，这是什么狗屁理论，没有科学，现在稍好的电视处理这些信号早就没问题了。

[ 本帖最后由 xinhuiye 于 2010-12-27 12:52 编辑 ]

lds

前天在卖场看东芝的一款F1什么的led在放有线电视连续剧，感觉还是不错的，高光不过暴，暗处细节清晰，颗粒感没注意，好像有点吧。

dw0425

原帖由 caibinbinbin 于 2010-12-27 11:28 发表



吃不起螃蟹，最直观的感觉，画面不细腻。

如果要买东芝这些代工品，还不如直接买TCL P11系列滴！至少可以与冬至的XV650 PK一下！！[s:97] [s:97]

donghanghang

SONY的质量还可以，不过售后让人蛋疼
  
   
   
   
   
   
   
  
  
  
  
  

书村网 玄幻小说阅读网 小说8090 召唤万岁 天神下凡 十方天士 斗铠 修真世界 金庸世界里的道士 星辰变 龙王的女婿 超级医警 术士的星空

robbybati爱打狗

国内除了SONY,松下其他的不靠谱！

dw0425

原帖由 donghanghang 于 2010-12-27 12:47 发表
SONY的质量还可以，不过售后让人蛋疼

质量还可以=售后让人蛋疼,这个稍有矛盾！！[s:97]

xinhuiye

SONY的NX8以上系列，图像细腻，但太贵。EX系列图像普遍有颗粒。