UID750994
威望-1
金钱47277
交易诚信度0
主题20
帖子1208
注册时间2010-11-23
最后登录2012-10-20
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2010-11-23
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 LBISDN3 于 2012-7-19 11:51 编辑
2012' 松下五大系列:
最低端XT/X 50系列 / 低端UT/U 50系列 /中端ST 50系列/ 中端GT 50系列/ 高端VT 50系列
在商场,液晶第一眼的效果都要好于等离子, 因为液晶超级刺眼的亮度, 非常适合光亮无比的商场下, 粗看之下确实有良好演示效果.
但拿回家看, 又是另一回事了, 毕竟电视是在家长期看的, 不是拿来商业演示的, 拿回家细看之下,就会觉得液晶亮度太刺眼,对视力不好.
另外液晶的黑位是黑了,但糊成一团. 毫无细节. 同时液晶的灰度不行, 所以画质无层次, 比CRT时代落差很多, 买回家用就知道了.
还有,液晶的动态一直是弱项啦...至于说液晶没有噪点, 那是机内芯片, 把噪点模糊成顺滑的一片, 类似RMVB的技术, 但这样做,画质下降.
要有好的画质, 还是不能把原有的噪点,模糊成那样的.
等离子和CRT,以及OLED电视, 都是自发光的电视, 自发光电视才有好画质啊, 这是肯定的.
液晶画质只能继续垫底, 比CRT差,比PDP差, 更加比OLED差啦.
2011' 松下五大系列:
最低端C系列/ 低端U&UT 系列/ 中端ST/ 中端GT /高端 VT
1.如果说先锋PDP是超一流的,那么松下PDP就是一流的
因为先锋是超一流的,所以假设其95分,那么松下就是90分
其实松下也可以用先锋那样奇高的成本作出95分画质的PDP
但很明显,松下并不想象先锋那样去做市场,松下提供了大众化的等离子.
2. 2011年松下产品线丰富了, 有了55' ,60' , 高端和中端都有....丰富了产品线
迎合了用户多样化的需求.
3. 松下是目前PDP的一哥,但不是说他能秒杀谁, 或者就成为神机, 那都是不太实际的.
之所以是一哥, 说明其总是保持一定的综合优势.而这几年, LG-PDP也进步飞快, 早
今年年中就推出了LG超薄等离子, 不过人家把主力投放在美国, 在中国只投入型号
少得可怜的商用机.
4. 松下PDP的色调, 默认是偏暖色,偏黄的...这点对于部分人来说,是缺点...不过这也是
松下工程师长期以来的习惯, 不过在目前中端和高端型号, 可以调节成自己喜欢的
风格, 不再偏黄, 松下PDP更趋完善.
5. 早期CRT有不少缺点, 比如电流声,烧屏,闪烁...但后来CRT妥善解决了, 实际使用已
经毫无问题. 我们不都用过CRT电视么? 现在PDP也象CRT那样, 在早期有不少缺点,
后来问题都一一妥善解决了....
[ 本帖最后由 LBISDN3 于 2011-8-29 02:18 编辑 ]
|
|