UID696946
威望0
金钱270
交易诚信度0
主题0
帖子10
注册时间2010-6-7
最后登录2020-11-15
新手上路

交易诚信度0
注册时间2010-6-7
|
请教
原帖由 湘潭恶少 于 2010-12-25 09:10 发表 
不一定的,这里的话可信度有限.因为各个厂家在这里竞争,互相诋毁对方的产品,整个化名,马甲来编造故事,破坏敌对厂家产品形象,这非常常见. cxqy
闲来没事翻到这个帖子,不说几句话,觉得有点没尽到责任,说来与大家交流,欢迎批评指正!
---- 曙光的正版胆机器,KT88\300B 机型我都有多台,至少也花去了4万好几。没办法,爱好这个,就当收藏了。但是,平心而论,曙光机器金工机壳漂亮精美,但设计、调试、焊接技术个别地方还是很不认真的。是国内销售偷工减料?还是有其他奥秘?不得而知。举例说明:
1,I300 里面那个B+,达到460V,但所有滤波电解耐压只有450V。这样的无知错误,令人无法理解出自曙光厂。
2,S8MK原设计R19 3.3K/5W电阻有一个单独的安装线路板(这个设计令人佩服),但是焊接时,焊接工竟然不是把此电阻焊接在线路板上再用飞线与滤波电解连接,而是偷工减料,直接将电阻焊接在滤波电容接脚上。问题是,这个3.3K 电阻功率根本不够5瓦,发烧都变成褐色了(这个褐色电阻我至今仍然保留着!),滤波电容与这样一个高温电阻直接相连,其结果就有可能提前失效!我不敢相信,这样的水平竟然出自曙光高级焊工手中!
3,S8MK CV181一年级电位图上标称120V,实测达到130V,电压在238V时接近250V。而CV181、6SN7 的参数Uhk100V左右!这种设计直接使到相机电子管工作在阴极与灯丝有可能击穿的、危险的工作状态,不知厂家出何考虑? |
|