有长虹3D58938和松下VT20的对比评测吗

大刀 · 发表于 2010-12-24 14:27

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

近日在卖场发现长虹的这个型号的还不错，但是一直有意于松下的产品，在坛子里转来转去的，也不知道哪个是枪手了，松下的贵不少！有没有对比评测？

kacica · 发表于 2010-12-24 14:34

这两个有可比性吗。。

ligang989 · 发表于 2010-12-24 14:42

在卖场你就不能自己对比吗?

大胃 · 发表于 2010-12-24 14:57

这个，，，

yyzi · 发表于 2010-12-24 15:52

这个没有可比性。VT20的亮度、对比度、色彩还原都要胜出。

为什么？因为屏的参数就基本可以决定整机哪个强。松下的功耗要高一点。

大刀 · 发表于 2010-12-24 16:59

长虹做的真这么差吗

passarella · 发表于 2010-12-24 17:02

长虹做到目前这个水准已经不容易了。长虹938恐怕用的是三星屏吧？

日系电器 · 发表于 2010-12-24 17:10

找c生活。。。。。。。。。

sh53 · 发表于 2010-12-24 17:11

如果你想用3D蓝光播放机看3D影碟，选58938请慎重，其他方面还是不错的。

.狂野120 · 发表于 2010-12-24 17:15

指标及3d效果上看vt20毫无疑问全面胜出
但色彩上就见仁见智
毕竟色彩这个东西涉及东西太多
色域色深色准色温 +个人口味不同
vt2未必就强
轻薄和功耗上vt20不如938 差太远了

woaigaohui · 发表于 2010-12-24 17:19

长虹就不说了,不重性能的企业
什么时候国产真正能做到价格便宜,性能也保持上等,才叫有性价比

几年前出的长虹超薄CRT 插头都是2项的,短管显像,那效果连10年前的松下CRT都不如

.狂野120 · 发表于 2010-12-24 17:27

原帖由 woaigaohui 于 2010-12-24 17:19 发表
长虹就不说了,不重性能的企业
什么时候国产真正能做到价格便宜,性能也保持上等,才叫有性价比

几年前出的长虹超薄CRT 插头都是2项的,短管显像,那效果连10年前的松下CRT都不如

扯淡吧你
价格便宜性能又上等
谁给你做？发你的清秋大梦吧
漫说几年前的CH crt
就是松下自己几年前的crt也不如10年前的

日系电器 · 发表于 2010-12-24 17:30

原帖由 woaigaohui 于 2010-12-24 17:19 发表
什么时候国产真正能做到价格便宜,性能也保持上等,才叫有性价比

那叫天上掉馅饼，做梦！[s:14]

passarella · 发表于 2010-12-24 19:14

原帖由 .狂野120 于 2010-12-24 17:15 发表
指标及3d效果上看vt20毫无疑问全面胜出
但色彩上就见仁见智
毕竟色彩这个东西涉及东西太多
色域色深色准色温 +个人口味不同
vt2未必就强
轻薄和功耗上vt20不如938 差太远了

938和VT20就不是档次上的，你何出此言呢？

友山 · 发表于 2010-12-24 20:01

成像原理相同的产品画质差距不会太大！上周六上海3D电视评测会上VT20和58938画质分获前二名，神马液晶的画质在等离子面前都是浮云。