高端液晶和等离子比较

栗子大梨子 · 发表于 2010-12-23 11:15

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

90%的中国老百姓家庭的液晶都是中低端液晶甭管尺寸是多少相反买等离子的用户低端占的比例并不会超过90%

从大众消费来讲液晶的画质是以中低端液晶为基础的所以液晶和等离子的较量说白了就是低端液晶和中端等离子的比较

5万元的东芝X1000C都没办法把响应时间控制在5ms以内可想而知液晶的致命伤了

badec · 发表于 2010-12-23 11:33

比较你妈个大鸭梨。。换个id又在jjyy

dw0425 · 发表于 2010-12-23 11:44

LZ错了，买PDP的，都是冲着便宜而买的，现在PDP除了超过65寸的外，其余规格的PDP都比LCD便宜！！

枪手脑残 · 发表于 2010-12-23 11:49

jijitv，我问你，

论坛有几个冲着画质买等离子的。

还不是图便宜。

要说pz800的那个p粉吹等离子还值得相信，一堆用低端的叫个毛。
更别提那些还没买等离子的人在那里yy了。

为啥vt20用户都很公正，不吹嘘？
您能解释下嘛？

c52110 · 发表于 2010-12-23 11:55

90%的中国老百姓家庭的液晶都是中低端液晶甭管尺寸是多少相反买等离子的用户低端占的比例并不会超过90%

好奇的问一句
这言之凿凿的90% 90%的数据哪里来的？

c52110 · 发表于 2010-12-23 11:58

5万元的东芝X1000C都没办法把响应时间控制在5ms以内可想而知液晶的致命伤了

一句话就透着外行
液晶电视现在还在追求相应时间吗？
你当是液晶显示器，单纯提高响应时间
就能解决拖影问题呀
整个一全不懂
还来谈致命伤

[s:41]

leohh · 发表于 2010-12-23 13:10

整个一全不懂

lzx002478 · 发表于 2010-12-23 13:30

原帖由 c52110 于 2010-12-23 11:58 发表一句话就透着外行液晶电视现在还在追求相应时间吗？你当是液晶显示器，单纯提高响应时间就能解决拖影问题呀整个一全不懂还来谈致命伤

强烈同意，现在这个论坛里面这样的砖家最多了，一知半解的就来忽悠。真正懂的人，大部分都是平时不怎么说话的。

kaiko · 发表于 2010-12-23 13:49

哦，那请你把你详细的标明数据来源的调研报告发上来，否则就别在这里胡言乱语[s:97]

[量子点/液晶电视] 高端液晶和等离子比较