家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 回归2011

西门子 零度保鲜 效果如何??

[复制链接]

9

主题

79

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-23
发表于 2010-12-24 11:12 | 显示全部楼层

回复 1# 回归2011 的帖子

我用的博世的,我特地做实验,每天开冰箱观察!你可以借鉴一下,毕竟是一个公司生产的
我实验的蔬菜都是家里常用的,因为这样容易比较,冷藏室的蔬菜(菠菜、香菜、白菜等)可以放一个月。前三周基本跟刚买的一样,到了第四周菠菜有几片叶子发黄,里面的很新鲜,香菜有几片略微奄奄,白菜外面几片叶子略微发干,里面的很鲜。油菜我放两个周就开始烂(实话实说)。
叔叔家用的东芝的,我老家和岳父家用海尔,都比不上博世,日本其实与海尔的保鲜时间差不多10天左右!
别管是日本的、还是欧美的保鲜效果好才是硬道理!有些人说博世噪音大,你看看制冷剂你就知道,博世的制冷剂至少75g以上,其他的都是60g左右,少了25%,因此压缩机做工就比博世的少,因此噪音少,依靠降低功率来降低噪音的伎俩不可取!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2072

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-12
发表于 2010-12-24 11:22 | 显示全部楼层
日系该回归本来面目,大幅降价,跟海尔看齐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

61

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-26
发表于 2010-12-24 11:52 | 显示全部楼层
其实楼主要是咨询博西的最好不要来这里,这里是小日本的地盘,专门的反西论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1092

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-23
发表于 2010-12-24 11:53 | 显示全部楼层
支持效果论。

按同档次机器,以松下B21DX1  ,堂堂212升的机器,才56公斤,海尔容量类的在61公斤左右,博世在70公斤左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

830

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-15
发表于 2010-12-24 12:22 | 显示全部楼层
原帖由 回归2011 于 2010-12-24 10:43 发表


呵呵,我倒希望3层都能调温呢,西门子有款“百变零度”,我很喜欢
就是担心3个都变温的话,温度控制不够准确,那就更不利于保鲜了
另外百变零度的价格也是偏高的


要温度控制准确,高端变频压缩机是基础,
风冷冰箱还需要更先进的风道设计,直冷冰箱最好是散热好的铝板管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

830

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-15
发表于 2010-12-24 12:25 | 显示全部楼层
原帖由 零点传奇 于 2010-12-24 11:53 发表
支持效果论。

按同档次机器,以松下B21DX1  ,堂堂212升的机器,才56公斤,海尔容量类的在61公斤左右,博世在70公斤左右。


所以我支持松下,铝用的多。
铁用的多就比较重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1324

帖子

7

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-9
发表于 2010-12-24 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 chjq2008 于 2010-12-24 11:12 发表
我用的博世的,我特地做实验,每天开冰箱观察!你可以借鉴一下,毕竟是一个公司生产的
我实验的蔬菜都是家里常用的,因为这样容易比较,冷藏室的蔬菜(菠菜、香菜、白菜等)可以放一个月。前三周基本跟刚买的一样, ...


支持这个,[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

371

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-12
发表于 2010-12-24 13:37 | 显示全部楼层
晕,枪手都支持,博世的压缩机用的谁的??居然连制冷剂多少都开始忽悠了。

温度一样,保鲜效果没区别,
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

44

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-1
QQ
发表于 2010-12-24 13:38 | 显示全部楼层
原帖由 ttyy12345 于 2010-12-24 13:14 发表


支持这个,[s:20]



继续支持!!!!


反对用日货!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2072

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-12
发表于 2010-12-24 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 zwp0814 于 2010-12-24 13:37 发表
晕,枪手都支持,博世的压缩机用的谁的??居然连制冷剂多少都开始忽悠了。

温度一样,保鲜效果没区别,
保险效果跟温度波动有关,波动越小越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-20
 楼主| 发表于 2010-12-24 16:36 | 显示全部楼层
原帖由 cnmrg 于 2010-12-24 16:29 发表
保险效果跟温度波动有关,波动越小越好。


我也认同这个,起码温度控制好表示技术先进点吧
保鲜效果,根据大家的反馈,还是西门子的好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1324

帖子

7

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-9
发表于 2010-12-24 16:46 | 显示全部楼层
原帖由 回归2011 于 2010-12-24 16:36 发表


我也认同这个,起码温度控制好表示技术先进点吧
保鲜效果,根据大家的反馈,还是西门子的好点


呵呵,温度控制好,并不代表技术先进,冰箱技术很成熟,大家都知道该怎么做出好冰箱。
关键一些厂家包括日系,都在怎么节省成本上下功夫。成本节省了,整体效果自然就差了。大家都规规矩矩的做冰箱,所有的厂家都能做出好冰箱!
我这里说日系不好,肯定很多人不服,比如那个堂皇卖到中国来的热带机型,比如那个小马拉大车的,比如那个夏天结露的。所以日系托们就才材料上下功夫,使劲地鼓吹铁管啊,铜管啥的。我的看法,好用就是好冰箱,材料并不代表一切,黄金更好,也就看见做手机的用了,怎么没见谁用在家电上?!日系不是牛么,造个黄金冰箱出来啊,哪怕是概念的!
其实是冰箱实在是太普通了,没人在这上头搞这些噱头,为啥,冰箱实在不值得去推广或者说花心思去制造轰动效应!就剩那几个人不厌其烦地在这里鼓吹了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

830

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-15
发表于 2010-12-24 17:11 | 显示全部楼层
原帖由 回归2011 于 2010-12-24 16:36 发表


我也认同这个,起码温度控制好表示技术先进点吧
保鲜效果,根据大家的反馈,还是西门子的好点


现在的保鲜其实就是指保持湿度大,我家里的松下夏普冰箱保鲜非常好,我都觉得没必要了,蔬菜放一个星期基本上仍然很新鲜。
但是看上去新鲜不等于真的新鲜,蔬菜我一般2天内吃完,超过三天即使看上去很新鲜,我也不吃了。
我觉得现在的冰箱为了提高保鲜度,湿度太大了,太湿漉漉不好,容易滋生霉菌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2072

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-12
发表于 2010-12-24 20:27 | 显示全部楼层
去过岛国的就知道,小日本喜欢吃生的,要求非常新鲜,鸡蛋,牛肉,鱼都吃生的,不能放冰箱时间长了,卖鸡蛋的第二天减价。所以,我估计岛国冰箱对长时间保鲜应不是强项,毕竟都吃新鲜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2134

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-12-24 20:28 | 显示全部楼层
原帖由 cnmrg 于 2010-12-24 20:27 发表
去过岛国的就知道,小日本喜欢吃生的,要求非常新鲜,鸡蛋,牛肉,鱼都吃生的,不能放冰箱时间长了,卖鸡蛋的第二天减价。所以,我估计岛国冰箱对长时间保鲜应不是强项,毕竟都吃新鲜的。


恰 恰 相反

日本的保鲜还是很厉害的

电器王国的日本

三星的电视根本不是对手。

其它品牌的冰箱,根本就立不住脚

日本人做个电饭煲都十分变态

何况洗衣机啦
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 10:17 , Processed in 0.154158 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表