以前不以为然，觉得投影的画面不如PDP细腻，现在隐约感觉如果发烧最终归宿还是投影。

枪手脑残 · 发表于 2010-12-23 10:23

窝买都买了，换不起。

就为过个大屏幕瘾。
没必要什么独立影音室啥的。凑合用。

dw0425 · 发表于 2010-12-23 10:27

呵呵！客厅有多宽，脑残？？[s:97]

huabao3100 · 发表于 2010-12-23 11:07

现在的最大的短焦镜头，也只能在3.2~3.5米（镜头到幕布之间的距离）投出100寸的画面，而且关键还要有遮光完美的空间，至于灯泡的寿命，一般只看电影的话都可以够用几年了，而且投影一般热机15分钟以上才能进入最佳状态，机器连续开机3小时需要休息。

枪手脑残 · 发表于 2010-12-23 11:34

客厅3米六。

我想过了，如果入投影，我肯定在宽度方向放置。
像投影区那位兄弟搞光线反射的，学不来啊。

LBISDN3 · 发表于 2010-12-23 11:43

各有各的领域发烧...

dw0425 · 发表于 2010-12-23 11:46

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-23 11:34 发表
客厅3米六。

我想过了，如果入投影，我肯定在宽度方向放置。
像投影区那位兄弟搞光线反射的，学不来啊。

哇！3.6M，不够啊，偶家客厅墙对墙距离有4米，加上沙发等，实际距离只有3.4米左右，不够啊！！[s:33]

c52110 · 发表于 2010-12-23 11:51

哇！3.6M，不够啊，偶家客厅墙对墙距离有4米，加上沙发等，实际距离只有3.4米左右，不够啊！！

3.6米够了
现在的3LCD或者短焦的机器
3.5米基本能达到100寸了
足够HI
我小书房能用距离只有两米多点
前两天收了个非短焦的机器
估计也就60寸不到点的显示面积
还是玩的很高兴
论坛上有了三洋松下爱普生夏普的短焦机器
再收一个
80寸两米多的距离看起来也能爽翻天了
投影，还真是超级好玩的
看了投影，46寸液晶碰也不想碰了

枪手脑残 · 发表于 2010-12-23 11:57

我理想是90到100寸。

老狼，3米6行嘛？

如果不行，就横着。

dw0425 · 发表于 2010-12-23 12:00

现在有无1980X1080P的LED背光的投影吗？？

yurual · 发表于 2010-12-23 12:09

这个必须有自己的house,然后搞个地下影音室，
就不用考虑什么白天对比度的问题了

枪手脑残 · 发表于 2010-12-23 12:20

没有

好像最高就是三星的xga的

c52110 · 发表于 2010-12-23 12:23

我理想是90到100寸。

老狼，3米6行嘛？

如果不行，就横着。

你买三洋松下爱普生夏普的机器
很容易就达到了
当你玩好了投影，再来看这里的平板争论
你就会笑了
看电影的感受，完全两个级别的

c52110 · 发表于 2010-12-23 12:24

为了在牙签大的书房玩投影
我连天花板都用上了
哈哈哈哈

[s:97]

c52110 · 发表于 2010-12-23 12:26

现在有无1980X1080P的LED背光的投影吗？？

其实无需太纠结传统灯泡还是LED得
传统灯泡也能用个3000小时
安心用1200小时很轻松
那也是看700部电影的时间
平均两天一部电影
都够好几年的
几年后，现在的高科技都白菜了

高烧一族 · 发表于 2010-12-23 12:29

原帖由 huabao3100 于 2010-12-22 22:56 发表
我用720P投影（三洋Z4）+100寸灰幕有5年了，感觉跟LZ相反，投影的画面虽然大，但画面不细腻，虽然是全黑的房间，但对比度还是无法满意，黑的地方总是灰灰的，看《黑夜传说3》简直是杯具，色彩饱和度跟PDP甚至LCD都差 ...

Z4很老的产品，而且老式的 HTPS产品，对比度是最弱的一环。 HTPS产品的黑位本身也的确存在问题。但用 Z4来说事有点......（如果要选 HTPS机型的话，至少也得是 Z2000以上级别的）。就以sanyo自己的产品来说， Z3000、Z4000这些 HTPS的产品都要比 Z4的画质强过十万八千里了。（而且即便 Z3000、Z4000也只是正投产品中的入门机型而已）。

要看真正的高保真色彩，目前的 LCoS技术的　HD950、750 及 VPL-VW200、85、HW20等都有非常抢眼的表现。 2年前我看过用氙灯的 VW200。以色彩的过渡、恰倒好处的饱和性能都堪称“绝响”！只不过这机器对比度不是太好，有这块软肋（目前这机器后续的更新产品还没有公布，我本人一直在等待新版的使用氙灯的 VW200的下一代 VW300的发布，当时正因为 200黑位上有弱点，所以没有下决定买，但那个色彩绝对具有征服力；和平板根本不是一个调子，非常具有胶片的“菲林”味。平板色彩的调子你再怎么调都是走电视的风格，比较生猛，画面鲜亮，显得光彩照人，但厚重感和色彩层次渐变上始终和好的投影的那种柔和自然的电影调子相去甚远，电视无论是PDP还是LCD，画面的数码味还是非常浓，这个东西你很难通过调整来修补。而好的正投，虽然现在投影技术也都是数字固定想素式，但好的投影的模拟感就是要浓得多，人为刻意的修饰部分很少，特别是LCoS，其成像模式更接近人眼接收自然画面的模式，画面特别柔和。三板DLP也不错，但单板的和平板电视画面就有点像，太锐利，图象显得有些生猛，但过于生猛就显得有些生硬，图象太“扎眼”了，和人眼观赏的特点有些出入，在眼睛看起来数码味就特别明显）。

单片DLP还有一个特点，非常黑，但它这种黑是“死黑”。整个画幅都黑压压的，黑得没有任何层次细节和信息量。所以如果要在适合的价位对目前的正投有个感性的认识，我是强烈建议去看 LCoS。不管是 JVC的 D-ILA 还是 SONY的 SXRD。都具有非常典型意义上的代表性。

[其它] 以前不以为然，觉得投影的画面不如PDP细腻，现在隐约感觉如果发烧最终归宿还是投影。

回复 14# dw0425 的帖子

回复 18# dw0425 的帖子

回复 25# dw0425 的帖子