购入凌蓝的BD50G刻录碟，有图有真相！

影音次时代

首先必须强调一点，本人在现阶段反对购买BD50G刻录碟，因为性价比太低而且保存时间也是未知数。

“那你自己为啥还要买？”

因为本人酷爱《海扁王》一片，该片美版、德版、英版BD50G都没有中文字幕，港版BD是25G，台版倒是BD50G，不过只带有俚语性质的中字幕。

因此只有购买LL的BDU-362《海扁王》。


献上照片：

影音次时代

交易区新帖推荐

左边是花26元购入的LL的25G《海扁王》，右边是花75元购入的LL的50G《海扁王》。










由于这片子原版是50G，所以刻录BD25G一定经过了视频压缩才装得下。

正好我手头的25G、50G都是LL的，同厂家刻录碟，正好来个比较。




1）画质方面：

50G刻录碟比25G刻录碟强一些，主要表现在暗部的细节刻画上、色彩的班块上，但是区别不是很明显，区别应该是比较细小的。


2）音质方面：

区别较大。（按照数据派的理论说，只要数据一样，出来的源码自然一样。）其实不同的盘基、不同的刻录机都会带来影响。

我使用同一台碟机，同一根HDMi线，源码输出到天龙3808A次时代功放解码，可以很清楚的分辨出这两张刻录碟的音效区别。

50G的刻录碟低频力度好，下潜扎实，一些细微之处也表达的非常清楚。

在这里不是讨论源码之争，只是发表一下个人感受，你相信你就仔细看看贴，不相信就各走各的路。没必要大家的意见都一致。


3）配制方面：

25G这张音轨是DTS-HD MA7.1英语，另外还有一条评论音轨，字幕英文、中文简体、繁体。

50G这张音轨也是DYS-HD MA7.1英语，也有一条评论音轨，字幕英文、中文简体、繁体一（台湾字幕）、繁体二、评论中文字幕。

50G的刻录碟比25G的，多出花絮：新生代超级英雄：《海扁王》制作特辑。

4）包装方面：


50G的印刷精良，比25G的多出一个左开口外套。

两张碟使用的盒子都是一样的，比较垃圾，建议自己更换。

图片上25G的那张，我其实已经更换了盒子。



[ 本帖最后由 影音次时代 于 2010-12-19 08:52 编辑 ]

halohuhai

关注！
LZ可否对比下两者的视频码率。50VS25

hellpapa

对比一下两张碟的音、视频码率，这个更客观

103802694

50G?75块？LZ疯了。

linjindong

交易区新帖推荐

75......不是性价比低......是毫无性价比可言啊

hellpapa

楼主是做一下实验，所以牺牲一下自己了
淘宝上现在BD50有卖40的，等着降到20以下就开始入手了，明年这个时候应该可以

gaslpg

现在的BD碟都是刻录盘吗？不是压制的啊？保存期限有很大有影响啊

ylyp

原帖由 gaslpg 于 2010-12-18 22:47 发表
现在的BD碟都是刻录盘吗？不是压制的啊？保存期限有很大有影响啊

等到刻录碟包皮，新的格式又出来了，所以我说无所谓，除非爱好收藏，那就买正版吧！

syysong

请楼主把两张刻录碟的音、视频码率贴出来，在来下结论源码输出的区别。否则不会有人信服。
DTS-HDMA现在同样可以重编码复制。

[ 本帖最后由 syysong 于 2010-12-19 15:22 编辑 ]

长沙虎

只是看看电影正片的话,实在没必要多花钱

网事悠悠

如果是看电影的话，完全没有必要刻录，但如果是高清摄像，才有刻录的意义。
我一年以前在淘宝网买，BDR25只有8~10元，BDR50要30元。

网事悠悠

我拍摄两小时的全高清片，码率是24Mb/S，相当于3MB/秒，占用空间22G，以文件方式正好一张25的蓝光片可以刻完，可是刻录成蓝光，如果正常情况却要32G，我只好压缩成22G，结果，还不如压缩成7.9G的MEG文件刻录在双层DVD上效果好。

991115

KAN KAN [s:68]

网事悠悠

感觉楼主不是在比较BD25和BD50两种刻录碟片的差别，理论上讲，50怎么可能比25好？
楼主是在比较50压缩成25以后，压缩的东西与不压缩的东西之间的比较。