夏普有线电视效果真不错！交流使用感受。

ht090909

前几天10080元买了夏普46FF1A，之前看到大家都说夏普有线效果差，很担心。接上有线机顶盒后，效果还是不错的，大部分频道挺清晰，不比朋友家里的松下等离子差（好像是46S10)，比预想的好很多，心里一块石头落地。色彩十分淡雅，选择全景模式后，图像变形不大，可以接受。开启倍频后，拖尾也不明显，也可能是有线的清晰度的原因，感觉不明显。
       黑屏下，粗粗看，好像没有亮点，RP不错，其他的坏点也懒得测了，估计一两个坏点也不让换。还没接电脑，不知道效果如何。国庆时，曾让销售接笔记本，VGA接上后，显示1024*768，一会儿又自动显示1920*1080，满屏。估计就是产品介绍的“自动调整到全屏显示”吧，感觉很强大。当时就对夏普有了好感。因为看到很多国产机型接电脑不能满屏，而自己又希望接电脑看影片——对USB不感兴趣。（顺便问一下，这机子USB支持什么格式的视频？）
       不过，颜色真的很“黄”，不知道是不是真实的，太黄了，不适应[s:97] 。色彩、色温等参数还没有调，都是居中的数值，请专家给个较佳的参数，不甚感激。另外，外面的玻璃屏的反光真的很厉害，尽管已经有了充分的心理准备，但还是像吃了苍蝇屎[s:16] ，主要是白天，拉上窗帘还是很明显，侧面更是看不见，基本没有可视角度而言啦，哈哈。唯一的优点就是，万一调皮的女儿打到屏幕，还可以抵挡一下哦，安慰自己一下。
       还有，触摸感应式的开关，家里父母用不习惯，而且没有完全切断电源的机械开关，不科学，只好接了带开关的排插，还有防雷功能，也好。
       以上是这几天的感受，大家能否交流一下，谢谢。

枪手脑残

色彩十分淡雅，
===

  话说家里的棒子等离子也是这个风格[s:14]

日系电器

夏普的色彩比较真实饱满。索尼的也不错。

相比之下韩系的就稍微差点。但高端的也不错。

lg中端及以下的色彩是真不行。

项羽gz

10880能买到FF1了，有这么便宜吗？

cloudx7

价格不错！楼主那买的?[s:31]

liusiruo

想当年等离子反光让这帮家伙给批的 好惨 怎么液晶也学？
恭喜楼主！
传统的模拟信号 等离子会好一点 现在的数字 标清 高清 差不多 液晶会更细腻一些 风格不同 我更喜欢等离子

ht090909

在沃尔玛山姆会员店买的，经常有电视特价。那天46LX710A才7662呢，46EX700也才7999。国庆时，LG200HZ的42LD650才4999，差点就买了。

ht090909

在沃尔玛山姆会员店买的，经常有电视特价。那天46LX710A才7662呢，46EX700也才7999。国庆时，LG200HZ的42LD650才4999，差点就买了。

cloudx7

谢谢！
广州此款报价都15k左右~~~[s:8]

ZN21

ISP硬屏的色彩还是不错的，秒SONY的低端不成问题

richzz

这电视除了反光，颜色外形什么的都不错。

passarella

夏普的有线效果会到哪里去？泰鼎的机芯而已。

zhangbinworld

passarella 发表于 2010-12-18 21:39
夏普的有线效果会到哪里去？泰鼎的机芯而已。

3大芯片厂商：联发科、晨星，泰鼎。
联发科、晨星是台湾企业，以低价著称。
泰鼎是美国企业，价格要高于前面2者。
至于3者的实际效果，仁者见仁智者见智。
三星、LG、索尼、松下、东芝、海信、长虹等等都用上面三家的（分型号分时期用不同品牌的不同方案），夏普不仅用泰鼎的，还用联发科的。
你问你的“泰鼎的机芯而已”这句话想说明什么？

anan5657

其实楼主的意思是说：高端夏普液晶看有线的效果跟中低端的等离子差不多......

栗子大梨子

夏普有线画质好 说明现在大陆市场的日系品牌已经死掉了   夏普有线再好 能敌得过当年的 东芝650系列？能敌得过松下的37LZ800D？

现在日系在大陆死了大半  索尼也是半死不活 中低端糊弄  唯一对大陆市场比较认真  也就只有夏普和松下了