PC-HIFI之HLLY SMK-III解码器我的感受

purpleling

最近因为新的家里客厅需要一套音响，于是把我原来买的1793解码和一台50W纯甲功放搬去了，我办公室里就没可以听听的音源了，于是打算网上购买一台解码器，原来想搞1955的解码，偶然看到HLLY SMK-III，说实话吸引我的还是做工和外观，反正价格合适，就当回小白鼠啦，一般新上马的东西性价比都比较高，因为还没知名度嘛，价格不大众些，难以吸引人。

原先的1793是这台


曾经用过的明1541 OS3解码



我没有很好的器材，也不是耳机发烧友，唯一的一副耳机是创新HS-600，大约是200左右买的吧，忘了价格了，基本属于闲置。

这是现在我办公室的设备，diy的魔雷箱子和何庆华PM14，一台先锋的DV3500碟机，比较简陋。



魔雷分频，我的魔雷箱子没有对比过其它更好的器材，不过比国产惠威D2.1SE还是有信心超越的。



主角：歌唱中的HLLY SMK-III解码器，呵呵








下面言归正传：
HLLY SMK-III开声就有不错的声底，高频稍微有点燥，老板告诉我此机发货前只经过少量时间的通电老化，这一点就没有何庆华专业，他们产品发出前都是经过100小时的老化的。一般来说器材刚开声都是声音不稳定的，就算是何庆华的PM14当年寄到我手里，也至少又经过了200小时音质才趋于稳定。不过对比我原先那台1793解码和明1541 OS3解码，我感觉开机就有如此声底，已经是出乎意料之外了，因为开声我就觉得其实没比的必要了，素质已经定位高于我原先两台解码。

试听的碟片有：
自己用TDK FOR AUDIO刻录的：邓丽君，蔡大姐，赵鹏，DJ舞曲，魔鬼颤音。
正版：贝多芬第九交响曲（sony 录制的纽约交响乐队），TOSCA(EMI)，SPARK 试音碟。


此解码的全段是比较平衡的，听人声虽然没有明1541 OS3解码那么突出和有感情，但是我还是喜欢HLLY SMK-III超过明1541 OS3，因为1541虽然人声突出但是总是感觉有点蒙，而且上下混沌（说实话那台1541，我入手一周就给我出掉了，极其不喜欢那种风格）。HLLY SMK-III的音色虽然没有让人眼前一亮的高贵气质，但总体来说细节丰富且到位，堂音和泛音不出彩也算是恰到好处，声音一点也不干，中高频温润细腻富有一定的感情。

关于听古典低频脚软，气势不足的说法，我接在音响上听的时候是很奇怪的，因为低频分明是落的很到位富有弹性，层次清晰。说实话因为缺少良好的音源，除了我用50W 纯甲接魔雷箱子可以听下潜那么深的低频，用何庆华PM14听，我还是第一次听到这种低频，真的是很爽。问题来了哈，当我用创新耳机（不要笑话偶哦，偶不是耳机发烧友）接HLLY SMK-III播同样的碟片，那种低频就消失了，哈哈。这说明了耳放确实是欠缺的哦，不是解码的问题。

总体上用在音响系统上我是这样评价的：
HLLY SMK-III  85分的话
我那台1793    70分
明1541OS3    60分（明的粉丝不要扁我哈，确实我不喜欢1541的声音）

对比我曾经使用过的CD机：
A：先锋CLD919(1862解码，当年W元级的旗舰，汕头勇哥打磨过，可惜光头挂了，没处换）
B：马兰士6000OSE（后来卖了，感觉和先锋DVD差不多，哈哈）
C：先锋3500DVD

A ：90分 （动态、解析、声场是我听过最好的比在音响市场听过的1-2W级别的都好，缺点是感情和中频的厚润不足）
B：55分
C：50分
HLLY SMK-III    70-80分之间吧，也不知道如何评，毕竟是接的DVD做转盘，对比A缺点是声场和动态，解析我觉得可以达到A的90+%。

以上是音箱系统测试下面谈PC系统：



没有听过更好的，只听过原先的1793解码，一句话：秒杀了，呵呵。

需要指出的是USB真的是鸡肋，和接主板同轴比相差不止一点点，而是有20%的区别。不过用我那垃圾创新耳机比较的话，USB相当接DVD差不多，DVD还要稍微好点。

评分如下：
接DVD同轴：85分
接USB：75分
接PC 同轴：95分

我用的漫步者1900II的箱子，不算好箱子，不过这次是比较惊喜的，接上HLLY SMK-III我是相当的满意，可能我没听过更好的PC HIFI吧，在我的系统上算是我听过的最好的了，真的有点不像是听桌面的感觉，有点音箱HIFI的感觉了，漫步者1900II变得清澈透明宁静，中高频也是我所听到1900II最满意的一次。至于原因我想还是数码转换部分的功劳，原先的1793我也比过，PC同轴和DVD同轴感觉差异不大，这次完全是感受到了明显差异。至少我认为电脑主板同轴的质量肯定是>DVD同轴。这说明DVD做转盘还是不行。我已经定了hifidiy的E6箱子，打算置换漫步者1900II做桌面的，等箱子了，呵呵，肯定有的爽啦，哈哈。

——————————————————————————————————
总结：
整体上这次购买HLLY SMK-III是一个比较让人满意的投资，下面就是琢磨怎么更换运放的问题了。HLLY SMK-III的缺点在我自己的感受来说在于中频缺少一点厚度和感情，或者说颗粒感，要是再吹毛求疵点还有高频的贵气。本来想换输出耦合的，把尼康muse电容换成ELNA的顶级真丝膜电容，正好可以改善高频的贵气问题。但是我发现此机的工业设计还是很严谨和规范的，要更换电容不是一件容易的事情，难度对我来说至少要花上一两天工夫去研究下怎么拆解，真是超级麻烦的事。中间还有个小插曲，打开机盒我花了10分钟，关上我也花了10分钟，也有可能是我没经验，但更主要的还是说明就算是机盖也是经过精密的设计，误差小到丝的地步，真的是非常的紧，尺寸精密。我觉得HLLY SMK-III用于PC-HIFI是一个相当超值的产品。

[ 本帖最后由 purpleling 于 2010-12-17 20:40 编辑 ]

clk

交易区新帖推荐

[s:197]

hllyaudio

支持一下，楼主很热心要为SMK-III解码器写评论！
很感谢！

purpleling

早上来顶贴[s:97]

housimama

过比国产惠威D2.1SE还是有信心超越的  [s:97] 这话给大了吧   最好你听了再说  厂箱的严谨  测试环境  还有那个D6  还是要些人来比哦[s:97]

purpleling

交易区新帖推荐

原帖由 housimama 于 2010-12-18 08:57 发表
过比国产惠威D2.1SE还是有信心超越的  [s:97] 这话给大了吧   最好你听了再说  厂箱的严谨  测试环境  还有那个D6  还是要些人来比哦[s:97]

DIY这对箱子花的米，不比惠威D2.1SE少，要是比不过，我就直接买惠威D2.1SE得了。只所以和惠威D2.1SE比只是保守说法，免得分歧。[s:14]

高档的器材也听过不少，搭配不好一样声音没有性价比，特别是难推的箱子，搞的不好，还没几千元的系统耐听好听。几次想放弃diy，买更贵的厂箱，可是实地听以后，确实很失望，所以这对魔雷箱子一直保留到现在。

purpleling

一直在电脑上用漫步者1900II听，比刚开声时候燥感已经很少了。刚才特意听了下古旋的旋曲蔓地，很有感情，非常不错，以前此类歌我在电脑上从来不听的，因为放不出那种味道，也听不下去。

电脑上我是用的解压的WAV文件听的，从来不听APE。

[ 本帖最后由 purpleling 于 2010-12-20 10:13 编辑 ]

purpleling

犹豫啊，暂时原机的275煲开了听听也还行。有人说1792直白，白开水，这款DAC听下来我觉得乐感还可以。运放的选择还真不好搞，627转双？797转双？2132AP?

缺点：高频的贵气，中频的那种厚润（也只是欠缺了一点点，打分80有了，若能到90更好），整体的气势感（不是没有，欠缺一点，同前）

优点：接PC主板同轴声音是最好的，转盘我没有好的，没试过。接PC同轴的声底，凭我自己的主观映像可以杀掉大部分国产2000左右的CD机。

hllyaudio

建议主滤波换个好一点的电解电容！ 这样对改变声场很有效果

hazj5766

漫步者1900II也当作试听的箱子?
[s:43] [s:43][s:8] [s:8]
另外HLLY SMK-III没听说过呀?但是在一个商家的推销词中有这样的话:

为了在国内推广这款解码器，我们对于有能力在国内音响类论坛里面写评论介绍这款的解码器的发烧友们直接减掉200元作为回报！

[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 hazj5766 于 2010-12-20 17:03 编辑 ]

beckliu

原帖由 purpleling 于 2010-12-18 09:29 发表


DIY这对箱子花的米，不比惠威D2.1SE少，要是比不过，我就直接买惠威D2.1SE得了。只所以和惠威D2.1SE比只是保守说法，免得分歧。[s:14]

高档的器材也听过不少，搭配不好一样声音没有性价比，特别是难推的箱子 ...

魔雷diy性价比极高。我有过一对，箱体还不行（声音不纯净），箱体搞结实的话，应该是很不错的。

yrm2000

[s:15]

南海6496

原帖由 housimama 于 2010-12-18 08:57 发表
过比国产惠威D2.1SE还是有信心超越的  [s:97] 这话给大了吧   最好你听了再说  厂箱的严谨  测试环境  还有那个D6  还是要些人来比哦[s:97]

我那对原厂d2.1开价800，后来一后生仔还价600就给了他。有点鸡肋，最大好处不怕坏，售后[s:20] [s:20] [s:20] （仅限d6，他们说配件很多。d6.8:Q [s:16] [s:63] )

purpleling

原帖由 beckliu 于 2010-12-20 17:23 发表


魔雷diy性价比极高。我有过一对，箱体还不行（声音不纯净），箱体搞结实的话，应该是很不错的。

正解，我的箱子定做花了近800米，都是加厚的。[s:97]

purpleling

原帖由 hazj5766 于 2010-12-20 16:43 发表
漫步者1900II也当作试听的箱子?
[s:43] [s:43][s:8] [s:8]
另外HLLY SMK-III没听说过呀?但是在一个商家的推销词中有这样的话:
为了在国内推广这款解码器，我们对于有能力在国内音响类论坛里面写评论介绍这款的解 ...

很正常，推广初始厂家优惠，这正是性价比之处。要是成熟了，这个价再买就难了