快晕了，夏普的X屏和IPS硬屏比，哪个好？

日系电器

原帖由 yf3255 于 2010-12-19 00:02 发表

我这里只要有有线电视，710A换台太慢吧！

没机顶盒？

平板彩电专家

不要太迷信屏，
1LG，三星，夏普都有拖尾，之后看你装100HZ，还是200HZ。
2中低端的型号大家都有漏光。
3LG，三星，夏普谁都没把我说自己比其他两家好。
4造面板的不一定能做好电视，记住你是买电视不是板。

jamboy

夏普X屏和松下IPS-A屏我各有一台，从日常比较来看IPS-A屏从色彩还原，响应时间等方面占有明显优势。我说的是IPS-A不是LG的那个硬屏。

ZN21

原帖由 出前一盯 于 2010-12-18 23:20 发表
夏普屏世界第一，没什么可争论的，IPS硬屏只有松下好。

也不知是哪年的老皇历了

[ 本帖最后由 ZN21 于 2010-12-19 07:36 编辑 ]

出前一盯

原帖由 ZN21 于 2010-12-19 07:33 发表

也不知是哪年的老皇历了

新皇丽仍然是夏普屏第一。

tailyking

看了上面的评论，更近纠结，我的32的液晶到底该选夏普还是松下····一个x屏，一个ips a屏

zhangbinworld

看别人评论不如自己眼睛收货！
屏的好坏你根本感觉不出来，产品质量的好坏你也不知道
唯一能知道的是：
1、自己喜欢哪个品牌
2、自己现场观看，感觉哪个画面效果看着更顺眼
3、自己喜欢哪种设计风格

无敌汪汪

原帖由 Yaoken 于 2010-12-17 20:27 发表

我说呢，很多媒体都说喜多俊之的设计多优秀，我自己去看40ge220却觉得边框特别丑！

我同意你的观点，我也一直认为夏普液晶电视在外观上不好看，远远没有三星和索尼的漂亮！

可是很多媒体都说喜多俊之是什么日本工业设计大师，都说夏普液晶电视外观漂亮，但是，我就是一直觉得很难看！！！！！

还有，这些年日本工业产品外观设计明显不如欧美和韩国的公司，比如丰田的汽车，包括卡罗拉、新皇冠、新锐志，我都觉得很一般，远远比如欧美和韩国的新车漂亮！

以丰田为首的日本车，普遍是车身窄、车头短，看起来一点都不协调，不好看！！！

我感觉日本企业这10年确实一直在走下坡路，在汽车和家电领域被欧美和韩国企业接连超越啊，有技术却没有好的产品和市场营销，就像柯达的数码相机业务，这样下去早晚日本企业都完蛋！！！！

枪手脑残

谁说ips@响应快？

来点理论依据行嘛？

Jackwang66

LZ如果要买LG5300的，那应该买LE8600，东西不一样的。

badec

原帖由 无敌汪汪 于 2010-12-24 11:11 发表


我同意你的观点，我也一直认为夏普液晶电视在外观上不好看，远远没有三星和索尼的漂亮！

可是很多媒体都说喜多俊之是什么日本工业设计大师，都说夏普液晶电视外观漂亮，但是，我就是一直觉得很难看！！！！！ ...

我只能说你是不会喜欢日本的任一个城市，日本人并不是没有那种摩登的现代的设计，只是日本人的性格就是这样，就是那种日式的精致优雅，夏普的产品虽说可能不入你法眼，但是它的产品放在任何一个装修风格都没有说格格不入不搭调的问题，你放个三星或者lg的过去看看，简直就是惨不忍睹。再去看下被称为“真正的日本”的京都。都是根本就不是满眼高楼大厦到处车水马龙。你想一下日本老在那种地方放一个三星那种极不符合装修设计理念的设计放上去会是神秘样子。不能说日本老的设计差，只能说日本老不懂得迎合市场

jamboy

谁广告做的多，谁价钱就虚高，就像前两年的海尔，大家要是愿意帮着出广告费就买贵的吧，夏普SONY都不便宜。

jamboy

原帖由 无敌汪汪 于 2010-12-24 11:11 发表


我同意你的观点，我也一直认为夏普液晶电视在外观上不好看，远远没有三星和索尼的漂亮！

可是很多媒体都说喜多俊之是什么日本工业设计大师，都说夏普液晶电视外观漂亮，但是，我就是一直觉得很难看！！！！！ ...

呵呵，柯达在民用领域有什么技术？数码部分都是日本的，镜头施奈德，最该倒闭的就是他。

栗子大梨子

松下IpS-@在响应时间上的确要比LG的IPS要快 但是肯定不会比夏普的X-超晶面板快  之所以松下的液晶在拖影方面控制的比夏普好 那是因为内部的处理电路和芯片

栗子大梨子

事实上相同处理电路和芯片的情况下 响应时间最快的是夏普X-GEN 液晶面板  IPS刚出道的时候就是因为响应时间达到30ms以上 差点没法上市  后来逐步改良才变得接近软屏的响应速度  目前最好的硬屏是IpS-@