贴一点收集到的关于JBL4312系列喇叭的资料

masterworks

MyAV視聽商情網 ? ..... ?再論JBL 4312系列的喇叭!!

luman5497 發表於2002/09/21 03:08:13
剛剛在硬體廠商區看到有人賣JBL4312SX，售價5萬元；雖然比我之前弄到的庫存4312C貴粉多,但是中音單體看起來更有型，外觀的飾皮也更精緻，應該也有它貴的道理!! 我的CD唱片雖然不及2千張,但是幾乎含蓋了主要的音樂類型， Gramophone 100大、日經娛樂雜誌推薦的百大西洋名盤,幾乎都齊全了，爵士名盤、New age、國台語歌曲，林林總總……….. 要能詮釋這些不同類型音樂的中型喇叭，一直以來總覺得就是 Spendor G550、Harbeth HL5、Rogers LS5/9三對堪稱是C/P值較高一些，也不會需要花太多錢在擴大機方面，可說是10萬元音響組合的絕配!! 自從聽過4312C之後,我也會建議要組10萬元音響的朋友，也不妨去聽聽JBL4312SX看看，或許會有意外的驚喜。 首先我要說，JBL的高效率非常好驅動，要出現控制力不足的機率很小，所以也不太可能會有低頻轟隆聲，小空間使用也無妨!! 我手邊有一部A類綜合擴大機，目前是用來RUN4312C的低頻，出人意料的是，A類綜合擴大機的特質和JBL的音色簡直是絕配，低頻很沉，，高效率的12吋單體絕非池中之物，輕易就可展現100db以上的音壓；A類稍暗的音色剛好使JBL的鈦金屬高音也不會過亮!! JBL只需要A類25W的能量，在動態方面輕易就能趕上100W驅動的G550!! 再來是JBL只有一對喇叭線端子，不必花很多錢搞BI-WIRE；只要一對中低價位的喇叭線，能量就非常充足!!我用Audioquest CV4，音質純度就非常好了；用上Cardas crosslink就更全面了，高低頻都更好一些；價位相近的CV6應該也有類似的表現。更貴的喇叭線就真的沒必要了，對高效率喇叭而言，好不了太多!!我用Audioquest Clear3試過了，真的沒必要!! Sugden 21a + JBL4312+ Marantz或Denon的cd，一定可以組成一套很完美且適合聽各種類型音樂的中型系統!!比較傷腦筋的是4312的寬度達36公分，找喇叭腳架比較不容易而已!!

clchang 發表於2002/09/21 08:36:13
本來也覺得4312SX好像賣的很貴...[:(] 後來查了一下4312SX的日幣定價是23萬元 記得4312C的定價應該在日幣6萬-7萬間 而且4312SX是公司貨 這樣看起來價錢應該還可以吧.....[:)]

原發表者是 luman5497 剛剛在硬體廠商區看到有人賣JBL4312SX，售價5萬元；雖然比我之前弄到的庫存4312C貴粉多,但是中音單體看起來更有型，外觀的飾皮也更精緻，應該也有它貴的道理!!

luman5497 發表於2002/09/21 08:47:32
怎麼個失敗法?!我倒是願聞其詳!! 去聽聽和購買是兩回事，一點也不勉強!! 知道嗎?!10多年前，Harbeth喇叭沒人理，現在怎麼會一窩蜂呢?! 事在人為啦!!

lwc 發表於2002/09/21 09:27:54
用過4312A,一個感覺,吵雜,粗礦,分音器or那個高低音旋紐肯定是敗筆,說比G550好心頭打一堆問號?

lwc 發表於2002/09/21 09:45:38
也可能跟當時配的amp不好有關,我沒試過管機及A類,斯噪聲跟煩燥感讓我把它給請出門了. H牌會紅也可能跟英國風的衰退有關,幾乎所有的英國老牌都走向過度商業化大量生產而失去精緻小品感覺就連Spendor & Harbeth我的看法也是悲觀的,品質都在下降中

luman5497 發表於2002/09/21 10:16:00
你講到重點了!! 我同事用雅瑟的m-100管機配過4312c試聽，完全破功，沒低音，高頻粗糙!! 當時他的m-100也還沒換管，就用原廠的管子!! 用爛擴大機推，JBL就像監聽器一般，聲音說多爛就多爛；可是我當時聽Marantz 7C+Mcinstoh MC-275推4312，那可是兩回事ㄛ!! G550可以搭配的擴大機就比較多，輕易就發出好音質；可配上A類綜合機就是一團漿糊，濃得化不開，聽起來頗痛苦!! 4312的音色輕快，用A類綜合機就正好控制得不快不慢，也不會偏薄聲。高低音調紐，一直定在5的位置，從沒動過!! 最主要是JBL那個低頻和動態的彈跳力，非常有勁，讓G550真的就顯得像乖乖牌!! 不是孰優孰劣，而是聽不同類型音樂，成就各不相同!!

JBL 發表於2002/09/21 10:24:19
[QUOTE]原發表者是 AAC 好像曾見版上某大大寫過. JBL4312是件設計失敗的的作品不是嗎?

這人好像是小弟! 多數的JBL Studio喇叭(家用的不算),從最小的Control 1到最大的K2S9500,M9500, 4355,4345, 4344,4343, 4435, 4430, 4425, 4406, 4410小弟都聽過或擁有過並給予不錯的評價, 只有4312A例外. 4312A是小第一對購買的JBL喇叭(全新買NTD20000), 當時剛大學畢業(1977), 放在單身宿舍裡用Sansui的綜合擴大機推, CD則為SONY第一台CD walkman D50. 後來認識現在的老婆, 還把4312A搬到岳家用德國T+A 2200綜合擴大機推, 因為小弟實在不相信4312A會這樣難聽: 高頻延伸不足, 中頻很虛, 低頻無法下沉. Running的兩年還是未起色, 最後只好賤售. 所以小弟一直認為4312A是JBL最衰聲的作品. 其衰聲原因小弟的想法與lwc兄相同. 這是小弟個人使用心得, 諸位參考就好 . 小弟相信luman5497兄 可以讓4312發出好聲, 這或許與搭配器材有關.

doggy109 發表於2002/09/21 10:36:25
JBL兄.小弟給你請安.祝你中秋佳節快樂.過幾天殺到你家去喔

JBL 發表於2002/09/21 10:49:48

原發表者是 doggy109 JBL兄.小弟給你請安.祝你中秋佳節快樂.過幾天殺到你家去喔

Doggy兄: 也祝兄台佳節愉快! 小弟為了恭迎大駕, 今天斥資3萬臺票重新將視聽室電源拉過! 希望到時聲音可穫大幅改善.

luman5497 發表於2002/09/21 11:39:57
謝謝JBL老前輩的美言...... 我年輕的時候也哈JBL很久了，以前留連在各大音響店和中華商場就是為了一賭JBL的風采!! 能聽上幾回那也爽呆了!! 43系列比44系列還早，4312算是中小型喇叭。 當時Spendor的SP1也很出名， 1988年3月的音響春秋雜誌提到，8坪之內只要調整得當， SP-1可以是監聽級的喇叭!! 10多年後二部並列，身價各自不同，真是滄海桑田。但規格尺寸相近，不免會相較一番!! 沒有好聲，我怎會請回家呢?!10多年的音樂不都白聽了...... 吃好鬥燒報，連帶把搭配的機器、線材一併告知，讓大家心裏有底!! 總不能一味的PUSH...PUSH.......囋.........囋!! Doggy兄一向文筆流暢，相信不久之後大家一定又有精彩的電源專欄可讀，我覺得那才是上my av網站的重大收獲!!

ASAN-YQ 發表於2002/09/21 11:46:46

原發表者是 JBL   這人好像是小弟! 多數的JBL Studio喇叭(家用的不算),從最小的Control 1到最大的K2S9500,M9500, 4355,4345, 4344,4343, 4435, 4430, 4425, 4406, 4410小弟都聽過或擁有過並給予不錯的評價, 只有4312A例外. 4312A是小第一對購買的JBL喇叭(全新買NTD20000), 當時剛大學畢業(1977), 放在單身宿舍裡用Sansui的綜合擴大機推, CD則為SONY第一台CD walkman D50. 後來認識現在的老婆, 還把4312A搬到岳家用德國T+A 2200綜合擴大機推, 因為小弟實在不相信4312A會這樣難聽: 高頻延伸不足, 中頻很虛, 低頻無法下沉. Running的兩年還是未起色, 最後只好賤售. 所以小弟一直認為4312A是JBL最衰聲的作品. 其衰聲原因小弟的想法與lwc兄相同. 這是小弟個人使用心得, 諸位參考就好 . 小弟相信luman5497兄 可以讓4312發出好聲, 這或許與搭配器材有關.

要4312c好聲(因人而異吧)用MCINTOSH是公認好聽. JBL說的高頻延伸不足, 中頻很虛, 低頻無法下沉...正確..捨此..一切都好..用在AV好用..我是用RESTEK+ULD15..... 但我決定要賣了....因與英國聲(或東海岸)差很多..霧濛濛的感覺.同是美國貨SPICA TC-50好多了.有音樂性

luman5497 發表於2002/09/21 13:12:49
我還是這麼說好了， JBL像照妖鏡一般，哪個環節不好，立即就可判明!! 垃圾進、垃圾出就是了!!這也算是一種喇叭的特色。用一般晶體機，百分之九十鐵死，非常不耐聽，如果聆聽環境是硬地或吸音材質較少的，更難看!! 有勇氣的人再嘗試吧!! 我只看好它的高效率和低頻能力，以後我會用得著!! 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |




[ 本帖最后由 masterworks 于 2010-12-15 18:23 编辑 ]

masterworks

交易区新帖推荐

从挪威HEGEL（音箱哲学） H200连续征服了多款比较难缠的音箱后，等着看H200“好戏”的朋友是越来越多了，他们关心的是——“谁将是下一个被征服者？”而有些发烧友更多留意的却是H200的弟弟——H1。有这种想法是很正常的，因为这部分朋友固然知道H200厉害，但总觉得200W/声道的它是专门用来推个头较大的音箱的，例如Dynaudio S3.4、AMPHION Xenon、ATC SCM40、JBL 4428。而对于个头较小、价格较低的音箱，例如B&W N805、ATC SCM19、JBL 4312D，等按照“常规”的玩法，就应该选择比H200功率低、价格比H200便宜的功放，这样的话，对H1的关注就是很自然而然的事情了。加上对H1 的器材评论甚少，更是为它添上了不少神秘色彩。

　　其实，H1的历史要比H200长得多，它现在已经出到MK4的版本。在HEGEL的网站上，你可以看到在2002年和2004年，英国的《hi-fi World》和《Hi-Fi Choice》已经对H1作出很高的评价了，懂英文的朋友不妨玩赏一下其中的溢美之词。
对于H1还是有必要做一个简单的介绍。它是一款在8欧负载下输出功率为120W/声道（4欧负载下输出功率为200W/声道）的合并式功放，也是HEGEL 的入门级的产品。尽管如此，H1仍然显示出它作为一款高级放大器的种种特征。首先，它的机箱深度达48cm，明显比机箱的宽度要大，显然是为了容纳更多的元件。光从产品图片，你是看不出H1的良苦用心的。其次，H1仍然使用了HEGEL独家的Sound Engine模块。这是由创始人BENT HOLTER亲自设计的控制模块，上面用树脂覆盖住，看不清他到底用了什么元件，该模块还受到美国6.275.104专利保护。其作用是对输出讯号不断作出监测，并与输入讯号进行对比，从而发现其中细微的失真成份，然后立即加以消除，使功放的失真程度永远处于最低状态。第三，H1采用双单声道全平衡放大，峰值电流达70A，看样子来势汹汹。在用料方面，它采用了500VA的“箭猪牛”，滤波电容为非常好声的英国NOVER，容量高达67000微法。

　　为使整个测试尽量“常规”化又具有一定的代表性，我这次特别选了三款市场关注度比较高、价格又和H1相仿的音箱，它们是：Argon2“夜莺”、AE 1Classic监听版、JBL 4312D。当然，如果有更多品牌支持的话，我是很愿意做更广泛的搭配试验的。

Argon2“夜莺”

　　对于Argon2“夜莺”，我想大家公认的搭配是ELECTROCOMPANIET“音乐之旅”ECI-3。这套组合我非常熟悉，其温暖、甜美的音色，带着晶体管机少有的湿润感，相当悦耳迷人，具有较强的杀伤力。而在听过更高级的EC4.7/AW400以“大车拉小马”的形式驱动 Argon2“夜莺”后，其完全超乎我意料之外的精彩，让我认为此刻“夜莺”的表现已经达到难以逾越的高峰！那么，“珠玉在前”，HEGEL H1的表现又是如何？按照我的感觉，H1虽然不可能达到超越EC4.7/AW400推“夜莺”的境界，但它出现的意义在于——“一个全新形象的夜莺出现了 ”！就当“夜莺”是个模特，ELECTROCOMPANIET和HEGEL都是化妆师。EC4.7/AW400与ECI-3尽管有水平高低之分，但风格都是同出一脉的；而HEGEL H1则是另辟蹊径，让“夜莺”焕发出别样的光彩！这种感觉就象你面对身边相处多年的伴侣，以为对她的一切已经非常了解；然而在某一天，她一个你从未见过的装扮，或者某些性格上不会轻易流露的闪光点，或者在突发事件中所表现出的坚韧和冷静，就足以让你发现——其实，你对她的了解得并不如你自己所想象的那么多……。

　　现在的“夜莺”给我的感觉就是这样。

　　这时“夜莺”的声音正确而健康，各个频段能量的分布相当均衡——足够，却不强调。要做到这点真的很不容易。在这之前，我曾经担心出来的声音会偏薄一些，高频的能量会偏多一些。但实际出来的效果是——中频比我想象中的要饱满、厚实得多，而高频却比我设想的要内敛、柔和得多！所以，此时的“夜莺”声音的能量分布呈明显的“三角形”，中频肉肉的、低频涨涨的，而高频只是一种“锦上添花”的漂亮点缀而已。我敢说，我是头一回感受到“夜莺”如斯的美态，相信如果你没有实地听过这样的搭配，肯定也无法想象“夜莺”竟然可以变成这个样子！H1的中频是厚实的，即使我已经非常熟悉ECI-3的中频，我依然坚持这样认为。当然，两者对“厚度”的表现方式是不一样的。我更宁愿将H1的中频比作钟丽缇——她很丰满，但这种丰满很大程度上是来自于她宽大的骨架，而非来自赘肉的堆积，所以钟丽缇给人的印象是很肉感，但又能拥有凹凸有致的迷人曲线，她的魅力是那些“骨感美人”所无法比拟的。H1的中频就是这样，它很饱满、结实、圆润，但又没有什么特殊的色彩。怎么能做到这样？一般人认为，但凡中频好的器材，通常会不可避免地带有自身强烈的风格。我也感到奇怪，但HEGEL H1确实做到了！对于HEGEL H1搭配“夜莺”这套组合，我觉得大家有机会的话，很有必要听听它们的表现，即使你以为自己已经很熟悉“夜莺”了，也不应错过这样的机会。通过这种搭配方式，将有助于你重新审视“夜莺”的市场价值。

AE 1Classic监听版

　　AE 1Classic本身是一对失真小、音染低的监听音箱，表现一项很全面。那么，用HEGEL H1来驱动会带来什么好处呢？我觉得主要有两点：一是声音的密度高了；二是把AE 1Classic的低频狠狠地打出来了。

　　传统的英国箱在声音的密度方面和低频的速度存在不少问题，总给人以蓬松、膨胀、离散、缓慢、模糊的感觉，但它们强烈的个人色彩又是可以在一定程度上掩盖了这方面的不足。这好比二十年前人们爱看日立、松下的彩电，觉得其色彩够浓、够艳，让刚接触彩电的国人过足了“眼瘾”；但进入九十年代之后，人们就慢慢觉得这种夸张的色彩似乎掩盖了什么，与索尼、飞利浦的一比，才知道少看了头发的根数、衣服的皱褶和皮肤的细纹……。

　　密度高的皮肤，象征着紧致、光滑和弹性，是20岁女孩的资本，也是40岁女人的缅怀。而对于声音来说，密度高的器材总能给我们带来更高的“凝聚感”和“清晰度”，而AE 1Classic本身的声音密度就偏高，要想它发出松松垮垮的声音几乎是不可能的事情，而加上H1之后，我发现——高频细腻但不缥缈、细碎，象缎子一般光滑，同时也变得有“质感”起来，；中频敦厚而实在，构成声音的坚实基础，听男声特别具有穿透力；低频似乎是收起来之后才狠狠地打出去的，就象职业拳击手那样，力度凶猛却不呆滞，一击即中；解析力进一步提高，觉得信息量特别丰富，令我对某些唱片的音效有“刮目相看”之感。

　　在低频方面，AE 1Classic采用经典的5英寸铝镁合金振膜低音单元。在这种口径下，低音单元的“分割失真”是最小的；而金属振膜的刚性又很高，能完成完美的“活塞运动”，所以，AE 1Classic要再现清晰、快捷的低频并不难。但要AE 1Classic发出沉甸甸的低频量感，在搭配方面就要讲些功夫了。H1本身的驱动力就相当强，加上高达1000的阻尼系数，要把AE 1Classic玩转并不是一件很困难的事情。果然，在播放《绛州大鼓》的“秦王点兵”这段时，AE 1Classic让我听到了急促有力的鼓点，仿如裹挟在疾风之中的一阵密集的骤雨！而在播放齐秦《狼.’97黄金自选辑》的第六首“大约在冬季”时，由于是北京演唱会的现场录音，伴奏乐队不断地通过玩乐器来使现场的气氛升温，而大鼓就是其中的主角……。此刻，我不仅可以“看”到鼓点来回“走动”的轨迹和每一下鼓点的位置，而且我还被AE 1Classic所迸发出的能量给“镇”住了——难道这是一款“正常”书架箱该有的低频量感吗？！

JBL 4312D

　　JBL 4312D诞生于1971年，在这三十多年的时间里，不断改型，曾出现过4312XP、4312M、4312MKII、4312BMKII、4312SX 等型号，4312D是最新的型号，是4312BMKII的改进版本。应该说，4312这个系列对发烧友的吸引力是强大的：JBL就是经典的化身，4312 又是这个经典品牌中一个经典的型号；同时，4312这个型号称得上“好吃又大碗”，12寸大低音，三分频设计，挟“监听音箱”的名头，才卖一万来块，在这个发烧器材价格不断攀升的时代，也算得上是个异数了。

　　不过，要买下JBL 4312并不难，但要玩好它也不容易：首先你要把那只12英寸的大低音控制住，然后让它发出有力、快速、清晰的低频；当然，这时声音不能太直白、粗犷，要有美感才行；而不能忘记的一点是，功放千万不能太贵了，否则就和JBL 4312的身价不匹配了……。所以，现在玩JBL 4312的人不少，但能真正玩好它却不多。这次，我选H1来驱动4312D，两者的身价相仿，其实也是不少朋友关注的焦点。HEGEL H1配JBL 4312D，我觉H1比较好地保留了4312D本身的特点，并没有给它添加一些什么特殊的色彩，JBL特有的大气和直率扑面而来。H1高达1000的阻尼系数，轻易就把4312D那只大低音就给牢牢地控制住了，没有一丝拖泥带水。试听的现场并没有经过特别的声学处理，玻璃面和光墙面比较多，我坐的位置也是靠墙，但即便如此，在整个试听过程中，都没有出现低频轰鸣、混浊的现象。中频的厚度适中，饱满却不强调。4312D高频的能量一向实在，H1则给 4312D增添一些细腻感和圆润度。这套组合给我的印象是不加刻意的修饰，各方面的表现都很均衡，给人以安定、稳重的感觉。无论是播放《鲍比达与陈洁丽》还是《火鸟》，均能良好地反映音乐软件本身的录音特点，显得不偏不倚。最难得的是，这套组合在高、中、低三个频段都衔接得很平滑、流畅，浑然一体，颇有点像听全频带喇叭的感觉，比听一般的发烧音箱少一分矫情，却多了一份自然、朴素的情怀；另一方面，也显示出JBL的设计师在分频点选择这些细节上的处理功力确实比较高。HEGEL H1配JBL 4312D，并不属于那种刚猛、火爆的类型，也不是过份温暖、浓郁的类型，音色可以看作是欧洲的透明、细腻、恬静，和美式的直接、质朴相结合的类型。

　　由于各方面的限制，我这次只能找到三款音箱与HEGEL H1搭配，其它价位类似的热门箱子的搭配效果只能留待日后慢慢验证了。不过，即使只通过这三款音箱，也已经可以在相当大的程度上揭示出H1的特质了。我觉得在两万元以内，H1是一款颇具竞争力的机种，它驱动力强、细节丰富，最难得的是在细腻、通透的同时，中频段还具有可观的厚实感，而且还不需要“以某种明显的色彩渲染为代价”。这种现象我以前偶尔在某些HI-END级放大器听过，但在几万元的机种中，我一直认为很难做到“鱼与熊掌得兼”，很多时候总会偏向某一方面，而在其它方面不得不有所妥协。不过，这也很自然，一般来说，“细腻、通透、中性”和“饱满、温暖、厚实”似乎是相互矛盾的。而H1作为一款 15000多元的机器，能在相对中性的基础上，同时在细腻度和厚实度都做得很出色，在这个价位，我还是头一回遇上。


如今的AV功放已经是日产商品当道的年代，现在雅马哈、天龙等AV功放确实在技术上和实力上表现不错。我家里有两台略显过时的AV功放，哈曼卡顿的 AVR65和NAD T760，分别都带5.1 Doulby Pro和DTS解码，不带任何模拟DSP模式，视频接入也只有S端。哈曼是75瓦的标称，NAD是80瓦。今天闲来无事，把一直使用的哈曼和在一边闲置的 NAD T760分别接上，推动JBL 4312主箱、NHT中置、城堡环绕以及威力登12R的低音炮。哈曼65使用至今一直很满意，唯独不满的就是DTS信号的接入时反而没有AC3的声音来得好听厚实。同样用AC3解码，NAD接上去就觉得声音整体单薄了，低音炮外接在NAD的的前级输出口上，但是力度和下潜也明显不足。哈曼推出来的声音厚实、包围感强，低音也量足。看来美国功放的推力是不可小视的，即便标称的比NAD还低一些功率，但是实际的力水确要足不少。至于有源低音炮为何也同样瘦了一圈，我想可能是两部功放解码能力有差异，应该和推力无关。NAD也不是全面都输，一来NAD的环绕部分比哈曼来得好，后环绕声道的效果明显，二来在纯音乐的表现上，NAD也略胜一筹，特别是古典音乐室内乐。
现代的AV功放我接触的很少了，不知动辄150瓦以上的日本机的表现到底如何，市场上也很少见欧美的AV功放，感觉上特别是美国功放，还是很适合做影院的用途的。

masterworks

美国派 ----试听JBL 4312SX监听音箱



         拥有80年历史的音响品牌屈指可数，JBL便是其中一个典范，其影响力甚至远远超出了音响行业。JBL的名称来自其创始人詹姆斯·布洛·蓝辛名字的缩写，一个天才的喇叭设计师，ALTEC著名的604（15英寸口径的同轴单元）便是出自蓝辛委身ALTEC的5年中。 JBL历史上制造的经典之作在此不必一一列举，有兴趣者可以到网上查阅关于JBL历史的文章。与本文主角相关的信息始自1965年，JBL录音监听扬声器 4320打入世界各地录音室和流行音乐演奏场地，这是JBL 4系列的滥觞。1986年，JBL发表了标准的临场监听扬声器4312，被全球广播电台与唱片公司广泛采用，之后在此基础上又成功发展出后缀分别为A/B / MKII /D/SX的一系列后代。尽管4312系列的名称在延续，但事实是随着时代的进步，JBL也在不断进行着改良。 JBL 4312系列不同后缀的各个型号间存在一些共性，比如都是1英寸金属振膜高音、4英寸锥盆中音和12寸纸盆低音单元组合而成的3分频大型书架箱；前倒相设计；高音和中音单元处于同一水平轴线；面板上方设有的高音与中音衰减旋钮（为的是适应不同环境下的声学特性，满足监听用途需要），等等，其原始的设计思路一直没有改变。不过随着技术的发展，到了最新一代的4312SX几乎有了脱胎换骨的变化。就拿目前市场在售的现行产品4312D与4312SX来说，除了从外形上（音箱造型与喇叭的布局）可以看出源自相同血统，二者从单元配置到分频器设计已经全然不同。4312SX的声音是整个4312系列中最为全面、均衡的一款，做工也较诸另几个型号更为精细、扎实，木皮纹理的外饰非常适合家庭环境的使用。很明显，JBL希望这款产品可以开拓专业领域之外的市场，把家族荣誉进一步发扬光大……（都学宁）■

BL 43xx的价格走势：4310>4311>4312>4312A>4312B>4312C……，4310价格高达2万，4312后续
型号虽然越来越hifi，但体现录音的原汁原味就越来越差，价格也是一路下跌

4312也是音响界的另一个神话，她原先也就是一个“值得买“，后来被不断的炒作，神化；后续的衍生型号一堆，其实就神话本身而言，要买就当然买原版的 4312，只是很怀疑还有几对能正常工作，更别提无休无摩了，其它的衍生型号都是商业炒作下的炮灰而已，个人见解，如有疑义，请别参考

4312ABC 单元全部一样，分频点设计不同。实际听感也大同小异。低音是风琴边，难推，低音干净利落。
4412A 和4312系列区别就大了，低音用的是泡沫边，易推，低音松软，

小弟初来乍到，也是JBL的好子，记得刚买4312C的时候，好多人都说他差劲，声音粗俗难耐。但在大家的集体痛批之下，还是顶着压力好好的用心对待她，在用上100瓦的甲类前后级时，那种透明细腻，有撼动人心的声音真让我有一种流泪的感觉。前不久，小弟用一台50瓦的胆机去退了一下，这几天每天都要听到晚上12点左右。有一次我的一个朋友拿了一台广州天进的推挽2A3，近3，4千块的东西，声音也是非常的不俗。说句大家不相信的话：这段时间，我的 4344一直在一旁休息。总的感觉：JBL是属于那种你怎么对待她，他就给你什么样的回报的箱子，不像好多欧系的箱子，把自己的脾气摆在第一位，乍一接触觉得她很有味，但时间一久就失去了耐心。43系列就像一个体贴而又多姿的少妇，你对她好（大电流，胆元素），她就会给你舒心，反之则大家都不会愉快。

masterworks

JBL鑑聽喇叭 真係做到
高音甜、中音美、低音沉


JBL 4312系列單元對照
型號 ~ 低音 ~ 中音 ~ 高音

4312 ~2213H~LE25-12~LE25-C

4312A ~2213H~104H-3~035Ti

4312C ~2213H~104H-3~035TiA

4312D ~2213Nd~105H~054Ti

4312MK ~2213H~104H-3~052Ti

4312SX ~2213H~904Ti-1~AW025

JBL 4408A  是JBL 44系列的小弟，同样拥有JBL 44系列全部优点，与相同口径的JBL 4208相比声音更上N层楼，适合小环境近距离饱耳福。
4408A 低音表面有涂层，高音是052TI单元
4408   低音表面没有涂层。高音是035TIA单元。
说一下JBL 小白脸低音喇叭
这种低音喇叭表面白色的物质是喷涂上去的，是纸浆。JBL 4312系列 4411 L112 4311 4310等等，都是用这种振盆。
这种振盆若表面有些黄是正常的，千万不能用湿布搽，纸遇水------好比羊遇狼-----玩完。
这种振盆若表面有些细小裂纹也是正常的，不用担心，这振盆是多层结构，表面有裂纹只是白色喷涂层，不碍事的。
4312系列用的是风琴布边，相对44系列的泡沫边来说算是经久耐用了，但时间长风琴布边也会干裂，边上的阻尼胶（不干胶），有的有胶，有的没胶（估计是胶都干了），或胶多胶少都是正常现象，

有一点很重要
JBL 44 4312系列为室内监听箱，新手们别以为这么大的口径就能像歌舞厅那样将音量开得地动山摇，这就错了，会是致命打击。
歌舞厅里能做到地动山摇，你可知道有多少音箱在伺候？那是几十对箱还有十来对超低音的杰作。


如果想通过功率放大器来对较为中性的监听音箱的音色增添几分修饰...   就来看看吧！

           
                JBL4***系列监听的魅力

      JBL4312和出名的JBL4410、JBL4425、JBL4438同出自JBL“4”字系列的监听级音箱，同样都是用于监听用途的书架式音箱结构特征，主要被放在大型调音台上供录音编辑剪辑作监听之用。JBL监听音箱的声音和市面上不少带渲染修饰的产品不同，“平白无味”是其共同特征。可以这样地说，在一套配置完美的音响系统里，如从担任声音重播的JBL音箱里所播放出来的声音真实好听的话，那么换接上市面上大多数加有“味精”的民用HI-FI音箱来播放，出来声音自然就不会差啦。

     与做工精美的CHORD相比，JBL监听音箱就显得有些不拘小节，总给人以“五大三粗”之嫌：前面板宽大，深度不及面板的宽度，书架箱的设计，看上去有落地箱的规模。为了不影响声场和定位，摆放时还需要一对沉稳的脚架。比较经济的做法是采用大理石材来做，高度以中高音与耳朵齐平为宜。4312为 JBL拿手的三分频三单元前倒相式设计，实际上JBL的很多产品都是这样的，但JBL却能将高中低音衔接得十分顺畅自然。JBL的看家法宝是金属钛高音和神秘配方的纸盆振膜，在JBL4312身上用到了一只12寸的白色纸盆低音单元，4寸中音被安放在独立的腔体内，除了面板装饰朴素，就连后面的接线柱也是十分普通的端子，直接驳接粗一点的喇叭线会有困难，从这些方面看，JBL完全是出于专业用户的考虑。普通发烧友能否接受，就要看个人喜好了。

     4312的灵敏度为90dB，阻抗8欧姆，属于十分易推的箱子，想要JBL4312大声不是难事，但由于是12寸低音单元的设计，对电流的要求要高些，如果想通过功率放大器对较为中性的监听箱音色增添几分修饰，那么功放的选择同样重要，这也是实际搭配后得出的结论。不过和LS5/12A比起来，JBL4312只是小巫见大巫了。笔者曾用过一些100W左右的AB类机来推，几乎都无法发挥出它的真正潜力，如果想要满意的低频、动态和音质，功放上的投资恐怕会超出LS5/12A的身价。在使用过程中，笔者还发现LS5/12A对影响音色的各个环节诸如CD机、线材、脚架的敏感度都比较高，也就是说，除了最难搭配的功放，LS5/12A对周边器材的要求也不低，要让它唱得欢，所付出的代价可不低啊。


     JBL4312表示此箱为43系列， 12指的是低音单元的口径为12寸。从实际的使用来看， 4312似乎更适合用在中档AV系统里。在4312的说明书上，也指明了此箱的用途——电影录音后期编辑和剪辑。以4312的售价来看，能有12寸低音单元而且表现出色的音箱市面上并不多见，这足以说明其性价比之高。如果用4312来做前方主声道的声箱，完全可以胜任全音域高声压低失真无压缩的重放，不必再投资购买专门的超低音音箱了。以JBL4312为主声道音箱，再配一对JBL的二分频或4208和一只JBL的专业中置音箱，便可组成一套性价比高而效果相当出众的杜比数字影院系统，用它来播好莱坞大片，可能要更加“本土化”、更加“原汁原味”吧。CHORD5/12A则是为追求更完美音色而存在的，LS5/12A曾进美国STEREOPHILE B级榜，其素质之高不言而喻，只是此箱各生产厂家早已停产，要找也只有在二手市场上寻觅了。

品味真实：两款近音场监听器都有着十分优异的中频表现，HI-FI味较浓

    为监听用途的设计，两者的声音风格却完全不同，LS5/12A的高音延绵顺滑飘逸，细节丰富，中高音的通透感和解析力如水般纯净清澈，但没有取悦于听者的甜腻感。低频在优秀后级的驱动下，超出了如同鞋盒般大小箱体所能拥有的质感，能营造出落地箱才有的低频响应，动态范围大，瞬态也十分出众。在透明度、结像、密度感上，CHORD LS5/12A都要略胜一筹。用来做纯音乐欣赏达至小型书架箱的很高境界。4410A的声音有很好的平衡度，容易推动，初听并不能立即把你打动，但当你听腻了市面上充斥的甜甜的略带音染的声音后，静下心来感受一下，其实打动你的不是JBL，更多的时候是音乐本身。虽然JBL也有自己的特点，但它的朴素以及激情达到了某种协调和统一。钛高音给人的感觉并不冲、硬，与不少常见的民用箱相比，4312的高音并不突出，而是透出一份幼细。但在质感上和 DYNAUDIO的高音D260相比还有差距。两者都十分注重中频部分的重播，5/12A的质感比较醇厚饱满，而JBL4312比较自然，由于4312是三分频设计，有独立的中音单元，所以能有较为突出的中频表现力，和这只中音单元不无关系。4312的低频量感比较充沛，但要它发出有力而收放自如的低音，功放的电流和控制力需要好些。


    在音场方面，CHORD LS5/12A以它鞋盒般小巧的体形营造出的立体音像，似乎远在略显“肥胖”身材的JBL4321之上。近音场监听箱还有一个特点，通常，它们被离墙摆放在录音棚的调音台上，距离录音师或编辑大约2米左右，LS5/12A和JBL4312在说明书中无不指出音箱离墙的摆放要求。通过实际的比较，LS5 /12A在距墙一定距离时有更好的声像定位和低频表现，而且LS5/12A更适合在小房间按三角形摆位来获得出色的声像定位和音场。4312并不是后置倒相孔的设计，它的倒相孔在前障板，不过想要有较好的声场，把箱子与墙体的距离拉开一些，效果肯定会更好。不过JBL4312的体积如离墙摆放的话，对一般家居而言，有一定的难度，如果房间面积在三十平米左右，、4312的摆放就可以有一定的调整空间。JBL在说明书上十分明确地阐明了这一点。


    有人将好的音响器材比作一面镜子，它能够很好地映射出原物，但镜子再好，它给人的始终是一种视觉错觉，看得见而摸不着。其实细细想来纯音响不也是这样吗？它能给你愉悦的听音感受，但那是听得见却看不到的，人耳的错觉让你仿如置身柏林爱乐乐团，音响越是传真，这种错觉就越是“逼真”。

masterworks

    除了Hi-Fi还有什么？——感受JBL监听级扬声器


    世界上能称得上音乐家的人绝不在少数，光一本《牛津简明音乐辞典》收录的音乐家人名便不下5600位，有人会不认识布鲁赫、德彪西，但没有人会不晓得贝多芬、莫扎特，因为他们对人类的精神影响最大、流传的范围也最广，由此联想到音乐的传播媒体—音响，音响的品牌和种类难以计数，单就扬声器而言就有数百品牌，也许有人没听说过ATC、SONUS FABRE、SPENDOR，但几乎无人不晓JBL，因为JBL对音响产业和人们的视听娱乐都产生过深远的影响。使我有了将自己听JBL的心得付诸笔端的想法，相关的话题也是酝酿良久的切身体会。


    话题还得从JBL4312说起，在听到它之前，笔者曾仔细聆听过众多同价位的声箱，其中不乏书架箱的典范：Rogers 5/9、ProAC TABLETTE 3（签名版）、ProAC TABLETTE 50（普通版和签名版）、ProAC Studio 100、 B＆W 805V、 B＆W CDM1、Mission 753、 Sonus Fabre Minuetta ……相对而言，4312的体积肯定是其中最大的，也是其中唯一一款三单元、三分频的声箱。在新派发烧友的眼里，以名气论，JBL4312肯定没有它们响；论外观，哪怕一款玫瑰木皮贴面的3/5A，亦可将4312简陋的塑料贴面轻易比将下去，更不用说那看上去土得有些掉渣的外观和面板设计（你可能觉得这种样子似曾相识，但很可能是树大招风引至的模仿，要知道4312可是诞生于七十年代初期的产品），那完全不可与以名贵木种为外饰的英国、丹麦声箱相提并论。


      如以此而论，4312肯定无法成为其中的佼佼者（这是JBL的一大缺憾）；如以声为据，4312则别有洞天，JBL有JBL的整体特点，那就是声音比不少欧洲产品来得豪放爽快，但不同的产品、不同的系列、不同的消费档次和产品定位又造就了不同的声音表现。笔者就曾在同一时间、地点、同一功放推动下，领略过三款JBL “4” 字头监听器，它们分别是4312MKII、4425、4410A和4208。这三款声箱都是十分典型的录音室用监听器，这是确确实实的专业音箱，并不是厂家为抬高身价杜撰的所谓专业级产品。它们大都被放在录音室的大型调音台上，作近音场监听用，在录制音乐节目时供录音师混音和剪辑母带。如果JBL的产品不能良好地还原录音现场的声音，恐怕世上也没有那么多的录音棚会无缘无故去用这些东西。

       从4312MKII、4425、4410A和4208的实际听感，可以十分明显地分出不同的产品档次来。4425采用号角中高音和一只12寸的纸盆低音，塑造出的是hi-fi味甚浓的高低音重现，高音的重放密度和清晰度极高，在瞬态和高音压下的失真很低，音像清晰逼真，用一台功率不大的优质胆机或晶体管功放便能将它唱得象模象样。与4410和4208的球顶钛高音相比，号角高音是一种很有特色的单元，具有很高的结像力和速度感，穿透力很强但不刺耳。从某种程度上说，一对设计优良的音箱要尽可能地重现录音现场的声音，不带任何人为的音色上的偏差，这才是云云众发烧友追求的高保真音箱的正确定义。号角是JBL 的一大特点，日本人对此物情有独钟，4425的改进版4425mkII在东瀛就有不少爱用者，在九八年度30～50万日元档次的音箱中销量排名第一。

      4312和4208的声音则没有给人如此强烈的感受，与4312同属监听系列的还有4412A、4408A。4412A也采用12寸低音单元，设计成横卧式，4408A是二分频二单元书架箱。4410A是三单元三分频书架箱，中低音单元分别为3寸和10寸纸盆，此箱在标示的频带内具有较均衡的表现，中频饱满，音色中规中矩，没有目前市面上部分音箱设计去刻意强调高音和低音（特别是高音）的重放，由此可以相信它的频响曲线，正如说明书上标出的，在±2dB 的区域内是平坦的。这可能是我听过的音箱中最没有个性的一对，但它能在听音过程中让你忘记喇叭的个性，更多地投入音乐中，言词是不是有些夸张了一些？不过在英国声大为流行的今天，透明的ProAC，柔美的Rogers，亮丽的Mission给人的感官享受实在难以忘怀，不少朋友都较难接受这份“中性”，常常有朋友借口老婆不喜欢或家居不够大或干脆全盘否定（本人不是推销员，在此只不过举例一二）。其实4312并不需要太大的空间来摆放，试想在录音棚的调音台上，它和录音师的距离不过一、二米罢了，JBL建议在它的后方留下一定的空间，最好不要靠墙摆放，而是腾空放置，离墙远一些音效会更好。调音台常常是离墙有一定距离的，只是这一点在一般家庭较难实施。

    虽然4312A有90dB的灵敏度，8Ω的阻抗，按常理，这应是一对不难推的音箱。搭配的第一台功放是Marantz PM80，在甲乙类时有百瓦的输出，可切换到甲类亦有25瓦（以听感而言几乎没有变化，只是散热器的温度高一些）。音色不错，但控制力显然不能过关，用一句行话是软脚蟹，能出声但不出彩。之后又试过Aura 100、Musical Fidelity 120.2、Rotel 981前后级、国产胆机Opera 100s，发现无论哪一款功放，4410A都能很好地反映出它们的特质，Aura 100细腻的高音和分析力；Musical Fidelity 120.2饱满而甜美的中高频；Rotel 981前后级的控制力；Opera 100s暖暖的自然之声……这些功放中各有所长，但又不是十全十美。没想到看似容易伺服的4312如此难对付，从经济的角度来说，笔者认为Musical Fidelity、YAMAHA PC2602/1602、YAMAHA PC2002M和Rotel都是不错的搭配。从声音的角度看，它们还不能完全地让人满意。谁曾料想4312的大口径低音单元对电流的需求亦是多多益善，一般素质功放难以完全驾驭，直到接上钟神JA-1，JA-99C，才让我充分体会到这款监听箱的魅力。这样一套系统的实际听感和印象中的Rogers 5/9颇有些相似，特别是十分耐听的中频段，用它来听雨果的精选双CD，效果堪称一绝（请恕我直言）！高音部分纤细，大场面的表现可轻易胜过英制同价位书架箱。


    4208的表现则又在4312之下，这是天经地义的自然之事，虽然在声音上有所妥协，层次感略感差一些，但仍不失为超值之选，看来我又有替JBL作广告的嫌疑了，就此打住吧。

    近日在朋友家里又看到一对JBL SVA1800，这是JBL九十年代的中档Hi-Fi产品，产品定位于家庭影院系统。除了SVA1800，SVA系列还有SVA2100、SVA1600、SVA1500和一只SVA CENTER（中置音箱）。从说明书上得知，SVA实际上是Symmetrical Vertical Array的缩写，意指“对称垂直排列”。不少发烧友可能对JBL的K2有所耳闻目染，SVA的设计似乎也取自它，采用双向幅射号角单元，两只低音单元成对称哑铃状排列在号角上下两侧。这样的布置可使号角的高度与人耳齐平，产生精确的声场和定位，为此，JBL在音箱的底板安上了特别设计的铸铝脚架，可通过脚架上的螺丝调整音箱的后倾角度，以使号角的声音能直接抵达聆听者的双耳（号角的指向性稍差一些）。SVA1800比4425有着更亮丽鲜活的声音，中性的成分要少一些，从附表的技术参数来看，用它来当家庭影院的主音箱应是十分理想的。

    准确、自然的高保真重放应是Hi-Fi的终级目标。JBL监听器是否能打破所谓的书架音箱的神话，成为您音响系统中的一员，就看您是不是能理性客观地看待有关发烧和Hi-Fi的问题了


最后奉劝大家，W元的监听箱子，最好就别再用那些低于W元的放大器来凑合了吧！！

masterworks

交易区新帖推荐

令人懷念的JBL

　30歲以下大陸發燒友對於20世紀80年代後面世的Hi-End音箱如數家珍，但對產於上世紀50到70年代的號角音箱卻所知甚少，有人甚至還懷疑那些古董是否有存在的必要。其實在擁有世界上最大Hi-End音響市場的日本、美國以及中國的臺灣和香港等地，這些古董喇叭的需求和銷路不但一向很穩定，而且一些吃香的經典名器更有身價日漲的趨勢。
　　如果有機會聆聽那些威名可入史冊的號角喇叭，它們的音效會令人不得不反思這樣一個問題：揚聲器設計在這半個世紀中到底有何進步？事實上，播放一把人聲、吉他或者比較簡單的樂器合奏，50年前的JBL Hartsfield或Western Electric 757A所營造的逼真度，肯定會勝過當今最昂貴的Wilson或Avalon喇叭。當今的高級喇叭在分析力和高低頻延伸方面無疑有超越古人的表現，但說到中頻的厚度、質感，和那種讓人一聽難忘的感染力，不得不承認二戰後Hi-Fi啟蒙時代的傑出音箱確實很難超越。
　　JBL是古董喇叭中聲譽最卓著的廠牌。創始人James.B.Lansing是音響史上罕見的設計奇才。此君不但一手創建了JBL，而且當年美國另一大音箱名廠Altec的經典之作也全部都出自他的手筆。與JBL同時代的名廠如Altec、Klipsch、Jensen、Electro-Voice和 Westen Electric在70年代後要麼不復存在，要麼一蹶不振，只有JBL一枝獨秀，不但當年名作如林，更是現今世界上規模最大的音箱製造廠。
　　50到70年代的JBL經典名器至今仍為人津津樂道，其原因在於JBL聲音有種獨特的氣質和味道。用文字形容就是JBL中高頻會給人一種明快、活躍和充滿勁力的感覺。它的低頻則有一種與眾不同的彈性和圓潤感。整體而言，JBL聲給人生猛活潑和陽光遍地之感。從感性角度講，JBL擅長重播音樂中光明和歡樂的一面。事實上，JBL聲聽得多是會上癮的，因為它表達感情的方式非常煽情，聽慣JBL再聽其他喇叭便會覺得淡然無味。難怪不少人一生只聽JBL喇叭，就算換喇叭也一定要換JBL的。
　　JBL最值得書寫的是它50年代到70年代那段輝煌歲月，因為他家那些足以JBL最值得書寫的是它50年代到70年代那段輝煌歲月，因為他家那些足以載入音響史冊的名器幾乎都誕生在那段時期。而今雖然JBL產量變成世界之最，但 Hi-End的精神卻不復存在。這是大公司發家後的通病。D31050是JBL單聲道時代第一款真正Hi-Fi的作品，使用當時新開發的175DLH號角單元加兩個15寸的低音單元D130B。這兩個單元都是Lansing先生設計的傑作。D130B是JBL首次採用鈷磁的低音。鈷磁原本是美國在二次大戰期間研製出來用於雷達上的高能量磁體，用來做喇叭的磁體自然性能極佳。當時鈷磁的生產技術已發展成熟，Lansing正好將它用來做喇叭磁體，即大名鼎鼎的Alnico V。由於成本高昂，JBL用了鈷磁三十多年後，終於在1979年改用價格低廉的鐵磁，從此低音再也沒有原先的爆炸力和能量了。
　　D30085“Hartsfield”
　　這款採用號角之王375和15寸低音150-4C的音箱，為JBL奠定了最高的聲譽。被譽為聲音與造型皆美的夢幻名器。因為是折疊號角設計，它在聲箱製作上下足了功夫和成本，每只音箱重達250磅。JBL把當時最好的單元全用到Hartsfield身上。375驅動器是JBL在整個50年代獨領風騷的珍品，它有4寸的振膜和2寸的喉管，可同時擁有高輸出與低失真的效果。150-4C延續了D130與D130A的設計，採用鈷磁鐵，扁平線繞制的音圈有4 寸大。Hartsfield的中音與高音開揚奔放，與前負載式的低音達成天衣無縫的音色平衡度。它播放人聲、吉他和鋼琴的像真度確實勝過不少當今最高級最昂貴的音箱。它最煞食之處是重現錄音中的氣氛和現場感，那種真的一樣的樂器音色與質感會讓人忘記和原諒它低音延伸不足的缺點。Hartsfield效率奇高，輸出僅幾瓦的三極管膽機竟是它的最佳搭配。
　　Olympus C50 S8R
　　這是JBL60年代最重要的旗艦級產品，同一時期生產的Paragon雖然更貴，但其設計與現代Hi-Fi理念相距甚遠。事實上JBL在 Olympus之後無以為繼，直到二十多年後才有同一級數的家庭用頂級喇叭面世(即K2 )。Olympus是三路設計，採用075高音，375中音和LE15低音。JBL60年代初期開發的LE系列低音用足靚料，但效率就低多了。 Olympus的中高音明朗活潑，熱情洋溢，低頻龍精虎猛，慢歌味道可能不及Hartsfield，但它勝在更富生氣和動態，講到播放爆棚音樂時天崩地裂般的爆炸力，它肯定勝過Hartsfield。
　　號角喇叭在30到60年代曾盛極一時，由於設計和原料等因素，它在70年代迅速衰落，在家用場合幾乎被動圈式喇叭完全取代。象地球上其他消失的文明一樣，與今天大行其道的動圈喇叭相比，這些老爺號角喇叭依然有它先進的地方。經過有見識的音響雜誌和資深發燒友的推廣，它們的身價從80年代開始直線上升。如今一對狀態全新的JBL Hartsfield售價達到二十多萬港幣，可見它的價值被市場肯定程度。而且在國際市場上，JBL的眾多名器就象古董一般具備保值功能。玩音響花的錢非但不貶值，而且出手時還能賺些，對於80年代後面世的喇叭這是不可能的。但這確實發生在JBL古董喇叭身上,也許這就是JBL古董喇叭的威力和魅力。

重新认识 JBL4343BWX
从我手中玩过的三对43系列监听箱（4343AWX，4343BWX，4344）中最先接手的是4343AWX，
一开始真的有些接受不了4343AWX那种扑面而来的太过直白的声音，但是随着功放的调整和
电子分音技术的使用，使我逐渐迷恋上了JBL的声音。后来一发不可收拾，陆续收藏了4344
和4343B。

4343AWX是比较早期的一款监听箱，用的全部都是钴磁单元。因为是针对专业录音室人员使
用，所以他设计的理念就是反映真实。从听感上来说一般的刚接触JBL的人员很难接受，声
音偏刚猛的风格，有一种不修边幅，粗旷有力的感觉。

4343BWX是4343AWX的改进型号，即把中低音和低音单元由原来的钴磁改成了铁氧体磁铁。
中高音和高音驱动器维持原来不变。但是你不要小看了这样一个改动，他改变了4343AWX的
声底偏刚猛的声音走向，低音感觉更加蓬松，中音温暖柔软。从功放搭配角度上来说也更
具亲和力。

4344是4343BWX的后续型号，它改动的地方比较多，从单元的位置到单元的型号，基本上都
作了很大的改动，因为全部使用了新磁气回路铁氧体磁铁单元，所以JBL在宣传力度上花了
不少功夫。因为原来的4343名气已经很大了，所以新4344一经推出就大受JBL迷们的追捧。

但是如果从听感上来比较的话，我个人认为只有4343AWX因为个性鲜明很容易区分开来，
4343BWX和4344的话已经没有什么大的区别了。

如果硬要把这三个型号做比较的话，我个人认为4343BWX比4343AWX和4344更具亲和力一
点。这是为什么呢？4343AWX一定要上电子分音才好听；4344推全频的话对放大器的配置也
有一定的要求；而4343BWX无论推全频也好还是电子分音，他都能讨好你的耳朵。

我喜欢有时候把箱子接成电子分音,有时候不做电子分音。
我发现不接电子分音也有他的好处，各频段衔接非常顺畅，听到的是JBL箱子原汁原味的声音。
而接成电子分音的话，我发现我听到的是JBL单元所发出的声音。
到底哪个是JBL声音？我认为他们都是的。只不过后者溶入了一些玩者自己的音响HIFI理念

了解JBL的品牌历史 ,这是我的最爱哦

诞生于1928年的JBL音响，一出声便已一鸣惊人，当时好莱坞华纳剧院上映的第一部有声电影《爵士歌手》所选的音响器材就是由JBL创始人詹姆斯.布洛.蓝辛来设计的（只有最好的音响才配得上华纳剧院）受此激发，一年之后，蓝辛创建了他自己的蓝辛制造公司。
说到詹姆斯.布洛.蓝辛，就不能不提他对JBL的影响，蓝辛是1902所生于美国西部，从小喜欢电机事物，12岁已懂得安装无线电发报机，中学毕业后曾读过商业和修车课程，并当过汽车技工，之后才到盐湖城打天下，1927年在加州洛杉矶成立了自己的公司，专门为收音机厂家制造喇叭单元，后陆续为许多大公司设计扬声器，1936年，美高梅电影公司找蓝辛帮设计了电影院喇叭体系，名为shearer Horn，结果赢得一尊金像奖，这是蓝辛的第一项成就，在此之前，电影院喇叭系统全为western Electric 在三路系统垄断，而蓝辛设计的shearer 号角体系是两路体系，用中高音号角加15吋世型W型号角低音，这种喇叭设计结果成为行业内追循的大喇叭的制作准则，后来甚至连western Electric也采用了这一设计重播效果之佳令蓝辛建立天才音响设计师的声誊，同年，蓝辛设计了Lconic两路喇叭，音效之佳令它成为荷理活电影行业最广泛采用的监听喇叭，时至今日全世界电影院中号角喇叭体系都只不过是Lconic的变种而已。

    1941年，蓝辛的生意日渐走下坡路，将公司卖给了Altec，而组成了Altec的股东原是Western Electxic一班工程师。由于美国政府见Western Electxic垄断了电影市场的录音行业，所以下令它将音响部门出售，所以Western Electxic在1938年将音响部门卖给工程部，自己的一般好朋友，所以早年的设计制作全都源自western Electric,蓝辛在ALtec任职的五年是他创作力进入巅峰的时期，他创作了604 15吋同轴单元，此单元被称音响史上最靓声和最普及同轴单元，经过半个世纪之后，ALtec到今日仍在生产，蓝又设计了经典的剧院之声扬声器，蓝辛所设计的这些产品是ALtec历史最出色的产品，蓝辛离开之后，ALtec就再没设计出更好的东西了。

    那是到了1946年10月1日，蓝辛成立了自己的公司，命名为詹姆斯.布洛. 蓝辛音响公司，成立公司之后设计了一系列单元，当时钴磁技术已成熟，蓝辛正好将它作为喇叭磁铁（钴磁原是美国二次大战期间研究出来用在雷达之中的高能量磁铁，用于制作喇叭磁铁是最佳物料）并在1949年，该公司首先开发了家庭高保真扬声器（D1004），这是第一次专业音响工程师想到要将专业音响技术与工艺运用到家庭音响系统中。

    蓝辛虽然在设计中是天才，但在管理生意方面却极其糟糕，所以虽然公司成立的三年音有出色的产品面市，却还是负债累累，到1949年下半年，公司现债增至2 万美金，（等于今天60万美金），没有钱付给供应商，9月24日，蓝辛在自家梨园的一颗梨树上上吊自尽，终年47岁，一代天才下场如此，非常令人惋惜，如果公司就此破产关门也就不会再有以后的JBL，但蓝辛似乎有种预感，所以死前向保险公司购买了人寿保险，受益人是自己的公司，所以他逝世后公司有足够的流动资金继续经营，继任人威廉.汤马斯是除蓝辛之外JBL发展史上最关键的人物。

    1955年威廉.汤马斯接管JBL的头几年，其产品一律冠以詹姆斯.布洛. 蓝辛音响公司的称号，这些产品日益受欢迎，令Altec蓝辛十分眼红，对蓝辛这个姓氏被人使用亦有意见，最后威廉.汤马斯将公司名简称为JBL，同年开发了著名的Hartseld扬声器系列，这款被当时世界公认的终极梦幻器材设定了音乐在家庭中再现新的品质标准，《时代》杂志赞誉JBL是世界最佳扬声器制造者，乐器名厂Fender将JBL用于其产品，标志JBL进入音乐扩声领域。
    1965年，JBL录音监听扬声器4320大受欢迎，势如破竹打入世界各地录音室和流行音乐、演奏场地。这是JBL 4系列的开始，JBL改进了专业技术和重新设计了外观以适合家庭环境使用，其1969年生产的L100在70年代，生产并出售了25万对。

    1969年，威廉.汤马斯将JBL卖给了sidney（商业奇才）哈曼（五十年代以制造哈曼.卡顿胆机起家，以声靓价平为号召，最后使公司上市），其对HI-FI市场有深刻了解，大大提升了JBL的销售。

    1976年，录音室占有率70%以上。

    1977年，哈曼将JBL以1亿美元将JBL卖给一个做食品的公司。

    1980年，哈曼又从其手中购回之后JBL又创造一系列荣耀。

    1983年，乔治、卢卡斯选择JBL为影院设计的第一个THX认证的扬声器系列，今天，达到THX认证的影院80%以上都采用JBL扬声器。

    1984年，JBL革命性的开发了用于家用扬声器的钛球顶高频扬声器技术，在高频演奏中，钛这种比纸轻，比钢硬的材质能快而准确的对音乐信号作出最好的反应。

    1985年，旗舰DD5500被评为当年最佳产品。

    1989年，美国导演协会经广泛筛选，选用JBL扬声器为其总部大楼的参考扬声器。

    1991年，JBL著名的K2系统再次评为年度最佳。

    1993年，开发THX认证的家庭影院系统。

    1997年，开创完整的ESC300家庭影院系统。

    1998年，开发TIK系列。

    21世纪，推出的K2 9800和4348同时荣获当年《立体声》杂志年度最佳和最超值大奖，这是该杂志历史上也是首次由同一品牌获得最重要的奖项，同年，在日本历史上，最有价值的产品中JBL位列前两名


象2213h这种单元风琴边的那层液体涂料是什么东西,东西干了怎么办? [/quote                        复太阳能:布边,(俗称风琴边)涂浮的是硅橡胶(人造硅脂),其原本是透明体粘剂,添加色料后获得所需彦色,永不干裂!
去年出了L100以后一直有点后悔，很是怀念，

me 2 ~!! -_______ -

终於又淘到一对品相不错的4312A，久别重逢，俺也归队了。

it's no the same ..

就是有一点请问资深用家，低音布边上涂的东西是不是很多？

不是~!!

我这对下面好像都有点向下流了，怀疑用家自己后来保养 ...

No! I think that it' had been keep in a very hot place before ..

masterworks

失落的JBL王国！

    上个世纪的九十年代中后期，著名的美国哈曼国际公司在重组成哈曼·卡顿公司时，毅然决定将JBL产品的方向定位为民用器材(Home Audio)。当JBL的民品蜂拥向全球市场时，真正的JBL王国逐渐消失了，那个曾经创造了4344、4425、K2奇迹的JBL(JBL  PRO)已经不在了，这些产品因为已经绝版而成为全球音响发烧友纷纷珍藏的对象，因为即使现在，我们也难以找到能匹敌4344的其他品牌的扬声器系统，当我们告别专家级的JBL时，应该为它作一篇祭文，来歌颂它曾经的辉煌。(我不赞同此观点，呵呵，现在JBL有更多的精品，66000~4348~4428~4312D~K2 S9800~JBL Array（雅睿）~SYNTHESIS(极品)等都很使人口水！~

    真正的音响发烧友应该都知道并且熟悉JBL这个美国扬声器品牌。在整个70-90年代，几乎没有一个品牌的扬声器能够与它真正匹敌。就是现在，能达到和略微超过JBL素质的扬声器可能只有德国的GENELEC。我老爸说：“作为一个音响爱好者，不知道JBL是要犯错误的；作为一个专业声频工作者，不了解 JBL是要杀头的。”

    JBL的产品在以下领域是绝对一流的：录音室制作监听扬声器，编号为4400系列；录音临场监听扬声器，编号为4200系列（小型）、4300系列（大型）和K2系列（超大型）；剧场扩声系统，编号为4700系列、4800系列；电影院扬声器系统，编号为4500系列；娱乐营业系列，以CONTROL打头编号；监听和扩声功率放大器。此外它现在主要生产大量生产家用扬声器系统，编号乱七八糟，最著名的是现在仍在生产的L100。

    JBL的生产基地在美国加州，全部单元的研制和生产均自己进行。JBL的创始人是1902年出生在美国伊里诺斯州的美国著名音响大师詹姆斯·巴罗·兰辛，早年在广播电台当技师，1927年开始自己生产收音机用的5英寸和6.5英寸喇叭。1933年因米高梅电影公司邀请，开发了第一个电影院扬声器系统 ICONIC。1946年在洛杉矶成立JBL公司，主要开发生产高级扬声器单元。60年代主要开发生产D系列高级家用扬声器，是立体声的；1963年开始生产LANCER系列高级会场扬声器系统，并配套了晶体管功放；1971年，JBL发表了第一个录音室监听扬声器4310，从此如日中天，开始了向尖端领域的进军；1975年JBL发表了4315监听扬声器系统，这个系统曾经为全球70%的广播电台采用为节目制作扬声器；1981年，JBL发表4330临场监听系统，从此把录音监听扬声器区分为制作监听和临场监听两大类，这是全新的概念，使JBL成为全球录音监听系统的超级权威。

    1982年，JBL发表了“扬声器皇帝”4344，这是个比较巨大的临场监听系统，声音松弛而雍容，频带极宽，听过4344，耳朵是要“中毒”的，再也无法肯定其他扬声器系统了。到目前为止，上海拥有的4344有过5对，2对在上海电台，但92年的时候烧掉了其中的一对，1对在私人手里，转手过，1对在中唱上海公司，1对现在还在美罗城卖，售价10万元人民币。

    1982年，JBL还发表了标准的录音制作监听系列4410，包括4410、4411、4412。在整个90年代，几乎全球所有的广播电台和唱片公司，以4410系列作第一道录音监听。

    1985年JBL发表了划时代的钛膜球顶高音单元和4425临场监听系统。4425曾经独领全球音响发烧市场15年，成为全球发烧音响的参照系统，它那两个圆浑的号角。成为发烧友永远难忘的标志。

    1986年，JBL发表了标准的临场监听扬声器4312，这个系统为全球，包括中国的省级以上广播电台和唱片公司广泛采用，为制作合成用监听系统。

    1989年，JBL发表了“哑铃式”的临场监听扬声器系统K2。这是个全新的制作概念，至今为很多民用扬声器仿效，上下两个低音，中间一个高音，以形成一个虚拟的点声源。K2有许多种型号，最出名的是1992年发表的K2 S5500，这个系统1995年在上海卖3万元，现在美罗城还有一对在等客，开价6万元。

    1992年，JBL发表了最后一个临场监听系统4206和4208，再次以全新的曲面障板制作概念刷新了扬声器制作的新纪元。曲面障板使所有单元的音圈处在一个水平面上，最大限度减低了相位失真，使立体声效果更圆满。4200系列的设计理念是放在调音台两侧的，录音师可以很接近地聆听，所以也是JBL监听家族中最适合高级民用的。4206和4208上海现在还有卖，但在过去的10年间，价格涨了30%，现在书架式的4208（下图），在上海的售价达到每对 5200元。

    1997年，JBL决定逐渐停止生产它的专业扬声器系统，改向民品市场进军，民品的利润实在太高，太诱惑**家了，尽管全世界的专业声频单位都在巨量地使用JBL的专业扬声器，但这个所赚取的利润还不抵欧洲1/3民用市场的，JBL拱手出让了专业市场，德国、瑞士和日本的品牌开始取代JBL，竞争开创高级监听扬声器的新时代。

    新世纪开头，全球录音监听扬声器系统的龙头老大是德国的GENELEC，其次是瑞士的STUDER，日本的YAMAHA监听系统也有进展，全日本的广播电台全部是YAMAHA监听的天下，但唱片公司则不是，YAMAHA的声音太硬了。

   
群雄逐鹿，而辉煌了半个世纪的王子JBL如今已微笑着拂袖而去……

masterworks

这些年听了不少JBL4425以下的监听箱子，觉得是物美价廉的好东西，是中小烧们比较好的选择，声音表现大方得体，正是出得厅堂入得厨房的好娘子，当然它们有别于那些声音风骚入骨的英伦小书架，如果想要那种甜甜的，滑滑的感觉，还是那些风骚入骨的小情们合适些，只是小情们要价都比较高，不是普通烧友的性价比首选，况且这些小情们追求的是病态的畸形美，JBL则是中规中据的武林正宗。初烧也宜先选择JBL，JBL可让你听到正确精准的声音，不会让你买错唱片，听够了这种正确的声音之后，再根据自己的喜好去选择升级方向，这个途径让你省钱又省力。

    特地说明一下，评分标准只是针对这几款箱子，不能和更高档的JBL箱子相比，要不然4425都得95分了，那4344不要得150分了？

    JBL 4208

    声音80分二手价格1000至1800元 性价比得分90分
    LSR系列是JBL最新款的系列，前面一点的就是4208和4206了，4208的声音直白、低音饱满、定位好，不足之处是中音稍薄了一点点。目前已无全新产品，
    二手价格依成色在1000至1800元之间，低音原装边的还比较容易找到，颜色是JBL特有的灰白色中带有淡绿色，如果是灰白色或黑色的，那就是换过边的，换过边成色一般的，1200以下就可买到，原边成色好的最高可卖1800元，性价比很高。这箱子也曾大量被用于会议厅和OK房，所以市面上的二手货有些会带有钉洞的，OK房出来的4208，常见的毛病就是高音烧过，不是原装的，购买时注意了。

    JBL 4312系列

    声音90分二手价格4000至5500元 性价比得分85分
    JBL4312系列是JBL产品中生产时间最长的监听箱子，型号先后有4312、4312A、4312B、4312C、4312XP、4312B
    MK2、4312MK2、4312SX、4312D，此外还有小日本生产的4312M，是小号的4312，这其中单元最好的是钴磁的4312，声音好些的有4312A、4312XP、4312MK2，4312MK2是蓝色版的，据说JBL蓝色版声音好些，4312XP是丹麦产的，声音稍带有点点欧洲箱子的味道；4312SX价格是最高的，但声音有些妥协，有别于同系列其它4312，有些朋友反而不太喜欢；做工最差的是4312B MK2，接线盒用的是台湾产的，单薄很容易裂；4312C是同边鞋，个人不太喜欢。

    在4425以下的箱子中，4312和4208的音色是最相近的，都是专业性的直白，专业味浓一点，我比较喜欢这种专业性的声音，其余的44系列则家居一点。有人不喜欢4312，说低音是直通的，分频设计有不足，听蔡姐好象是感冒了，对此我有保留意见，我认为这正是专业的中性音色，录音音色本来就是这样的，4312反映得很原味，象蔡祖那样近距离的录音，有点鼻腔音是正常的，不应该说4312音色不准，4312在专业录音室中用得是最多的，录音师们的要求可比我们要强多了。

    4312人称白面书生，12寸的白纸盘低音看起来很文雅，其实低音也是清淡的，但可别以为低音是12寸了就会很饱满，4312的低音是那种有力但不饱满的类型，如果用来做AV箱子，低音炮是不好少的。二手依成色在4000至5500元之间，4312时间太久了很少有卖，遇上的成色也不好，4312SX和 4312D二手价则要近万元和    4312由于低音边是布边的，所以不需要换边，买时要注意观察布边是否经过翻新，有些4312使用时间长，布边会老化变软，JS常用清油漆刷布边，如果布边看上去特别新，发亮，那就是翻新过的了，这种箱子不值得买。但如果没翻新过，只是低音一侧有些冒出来的胶水，那是正常的，那是因为时间长了，这种胶水会因空气的温度影响向下流，集中多了就冒了出来，有时就些胶水上还会粘上一些灰，个人认为影响不大，远比清油漆翻新的要好。

    JBL 4408A

    声音85分二手价格1800至2500元 性价比得分85分
    4408A是44系列的入门箱子，44系列声音与4312相比则平易近人些，专业味稍淡一点点，但仍然是严谨的专业监听箱。
    4408A的声音要比4208全面一点，中频也不觉得薄了，定位感也比较强，就是二手品相好的不易找。二手依成色在1800至2500元之间，手上闲钱不多的朋友，4208和4408A都是好选择，如果遇到品相好的4408A一定要拿下，4408A比4208要难买多了。

    JBL 4410A

    声音90分二手价格3000至4500元 性价比得分90分
    4410A听人声很正，10寸的低音比4408A的低音强多了，三分频的箱子中频也得到了进一步的加强，如果要求不高，这箱子可听过世了，基本上要啥有啥。二手依成色在3000至4500元，有原装边品相好的，一定要拿下听听。

     JBL 4412A

    声音95分二手价格3500至5000元 性价比得分95分 JBL低音的优良品质在12寸以上箱子上才得到较好的体验，也就说JBL
    12寸低音那种宽松感是很舒服的，没听过12寸以上的JBL就简直不算听过JBL低音，12寸比10寸要强上不止一个档次，4412A是非常全面的箱子，低音表现比4410A要优秀多了，但二手价格却没贵过4410A多少，那是因为很多人都不喜欢它的横版设计，4412A横着摆在家里的确有点不好看，其实把它立起来摆也是可以的，当房间空间比较大时，立起来摆的影响更是可以忽略，定位仍然良好。二手价格依成色在3500至4500元之间，是本贴子中我认为是最超值的。

    JBL 4425

    声音95分二手价格4500至7000元 性价比得分85分
    网络上评4425的文章多如牛毛，没玩过JBL的号角就等如没玩过JBL，4425是JBL的入门号角箱，1寸半的号角搭一个12寸的低音，居然就可以做出这种曲线平坦的专业监听箱子，这种制作水平足可让其他厂商不敢大声喘气，更何况以上还有惊世骇俗的4430呢？！
    4425的优点在于声音定位优秀，中频和低频都很宽松，听人声爽、正！高频表现也不错，如果不是对小提琴之类乐器的泛高音有较高音色要求的朋友，4425 完全可以交差了，4425在HIFI和AV均可胜任，唯一的缺陷就是价格被JS炒高了，二手依成色在4500至7000元之间，早些年我曾买过一对才 4000元，成色也不错了。二手的4425常见的问题是高音圈被烧，有过修换，但2416高音圈比较常见，如果JS换上的是原装的2416音圈也是可以接受的。


    上面这些中低档的JBL监听箱，均宜用功率大的、解释力好些的功放来推，特别是八寸的4208和4408A，对功放的要求丝毫不低于4425之流。

    有人甚至用天价的HI-END级大力功放来推4208，据说声音好得不得了，嘿嘿，这就是另外的玩法了。

    此外，如果这些箱子出来的声音不好听，请别急着换箱子，千万不要怀疑JBL，那只是前端器材和听音环境不好，尤其是听音环境。还有原装边的问题，这些箱子基本上没有新货了，有原装边的最好买原装边，但如果换上的边的质量比较好，师傅手工也不错，在前端器材不是特高端的情况下，声音的差异可以不必刻意，你所听到的声音，仍是优秀的。
上面这些箱子，每一款与其它牌子同尺寸的箱子相比，那怕是10万元级的贵族类箱子，也不敢随便取笑JBL，至少有一项，声音的严谨性JBL会胜出。以 JBL的技术，不是做不出那种声音甜甜的，滑滑的箱子，JBL完全可以做出更甜更滑价格更低的箱子来，JBL只是不想，甚至有些不屑。别人可以做得到的，JBL完全可以做得到，但JBL能够轻易做得到的，世上99%的厂家都远远做不到，JBL是真正大师级的！就如4425，世上恐怕没有一个厂家，敢拿自产的1寸半高音和12寸低音，来做出曲线平坦的监听级箱子，如果胆敢来试，那只是自取其辱，更何况4425之上还有惊世骇俗的4430呢？！这就是 JBL，JBL才是老大。

masterworks

   

我一向醉心jbL的声音，也喜欢收藏jbL监听系列的箱子。4312有不错的表现：音场宽阔定位准确，非常忠实于完播、但略嫌低频下潜深度不够。个人认为4312系列中4312A素质比其它好些。

这是对很棒的监听箱子，属于JBL很经典的作品，90年代已不生产。

4312A曾经长时期用在上海中唱给表演者还音，至少有10年吧，上海电台80年代建立的复制室也有一部分用4312，分析力极好，声音相当平衡，很好听，但如果不是搞音响专业的，可能会不习惯监听箱子的那种平衡性。如果4312用不好，主要是放大器的原因，监听箱子对放大器要求很高，包括前级和后级，如果用商业宣传很厉害的那些所谓“顶级”机器，肯定要砸锅的。皇冠2400可以推，表现可以。主要是放大器的电流要足够大。

表现全面而超值。推动的功放不在于功率大，而在于音色的搭配。我开始用胆机配，怕JBL的高音会有很多毛刺。后来将家里闲置很久的一台音乐传真 A120（40W甲类）接上去就拿不下来了，是一种细腻而绝不吵耳的声音。他的低音对于那些听贯了所谓重低音的人可能会不过瘾，沉的不是很深，其实该出来的都不会偷懒。JBL的钛高音只能说太棒了。如果你听贯了BBC喇叭那浓郁的声音，可能会不习惯，不过去比较一下现场就明白了。这款音箱如果搭配合适不会需要你不成比例的投资，绝不是非贵价功放不可，这也是它值得玩的地方。功放在合适输出下的失真一定要小，否则钛高音寿命不长矣。如果不能出好声那不是音箱的问题，在搭配和环境上找原因吧。音箱的摆位似乎并不重要。
我买的是JBL 4312B MKII，98年生产的。该型号从上世纪70年代开始生产，后来停产了，98年恢复生产MKII产品。老型号低音是泡沫边的，寿命有问题，尤其在南方潮湿地区，现以换为布基折环，可以放心地去玩了。
无论如何这是一款值得买来听音乐的音箱，我是古典乐迷，依然很喜欢

masterworks

本人从16岁接触JBL4312（密友的）&4412A（自己的）到目前已经超过10年，其间也用过B&W和ELAC等几款高档音箱，但一直保留和钟爱这两款JBL监听
原因：听节目（音乐）而非听音箱，追求客观和真实
各位的所说的感受大不相同，都对，我也都感觉到过。哈哈，毕竟相处了10来年，没少较劲，收获也颇丰。好在老爸是位电声专家（非烧友）可以讨教。
就功放方面，综合来说，4312&4412对功放极其敏感，某些方面要求比较严格，是个功放指示剂 ，被某些人说是“试金石” 。由于设计目标是无个性系统 ，因此播放的音质特质紧随声源和功放。
达到录音监听效果对功放的基本要求 ：功率4倍于音箱标称功率，如有困难最好不要低于2倍：阻尼系数（Damping Factor）在400Hz以下时要高于800。 这样的功放不一定非常昂贵，但的确较少。在以上条件满足且其它指标过硬的条件下，4312&4412音质是出众的，频率曲线平直，没有音染，在30平米以内德面积里安静而力量充沛，低频、分析力和动态仅限于耳朵的承受力。各种作品均能胜任，尤其低频远超过其体积的限度，决非一般民用器材可及。 本人目前使用专业功放CROWN MA-1200 (阻尼系数大于1000)已达到一定效果，较理想的搭配是CROWN STUDIO REFRENCE II （阻尼系数大于10000）。

用40W(甲）音乐传真推，我想中高频应该已经很出色，低频方面只要主观上满意也就可以了。对了，音量别太大，可能会对钛膜高音不利（会烧）。这种箱子较容易被小功率功放烧坏。
原因是和一位JBL总部录音设备顾问沟通后得知的。理想的换能器（喇叭）目前还没有，如同大多数追求平滑曲线和高解析度的音箱（如：丹拿）一样，在这方面表现优秀的低音喇叭其阻抗会随频率的下潜而变化（下降），也就是说功放在低频的负荷随频率降低而增加（I*I*r*t)。对于电流输出能力有限的功放来说，当你开大音量时，低音喇叭功率提升远小于高音喇叭，而音箱的高音喇叭功率承受能力远小于低音喇叭（因为音乐中能量其中于中低频），这样一来虽然你还没有感觉到饱满的声音，但高音喇叭却超负荷了，加之小功放此时会产生削波，情况会危险。
所以这类喇叭在达到设计音质时要求功放有充分的抵御负载变化及反馈的能力，也就是大功率、大电流输出能力、极低的内阻（高阻尼系数）。要用绝对的控制力来操纵倔强的单元（好低音喇叭通常倔强）。 一定要大马拉小车呦，只有这样它才会温顺，体现出它的与众不同。

masterworks

对老玩家们来说，JBL几乎就是美国喇叭的代名词，在早年港台地区经济还在起步的阶段，拥有一对JBL喇叭曾以是当时多少年轻音响玩家们的梦想，时至今日，喇叭的品牌之多让人眼花缭乱，JBL对于这一代年轻玩家们的影响力或许不若以住，但十分有趣地，JBL仍然和每一代的年轻人都有著密不可分的关系，只要是碰到现场演唱会，几乎就能听到JBL喇叭播放出来的声音。当然，现在有些玩家或许对于JBL的制品提出一些负面的评价，诸如高音剌耳、声音粗糙之类的评语，我个人对这些说法感到颇不以为然，甚至怀疑他们到底听过多少JBL的制品，更何况Hi End不是价钱、不是挂在嘴边吹嘘，而是身体力行追求极致的精神与过程。长年阅读日本音响杂志的读者们应该不难看到许多老玩家终其一生只为让一对4000 系列喇叭发出好声，JBL喇叭的价值在哪里？恐怕只有真正的玩家才能体会吧！
说到JBL 4312音箱，作为发烧友不知者甚少吧?它是JBL43系列中一款大型书架式音箱，它诞生于1971年，起源型号4310，为三分频三单元设计，发展到了 1982年后立定型号为4312，1986年更进为4312A，1990年推出了4312XP，1992年又相继有了4312B登场，到了1996年再次改进推出4312MKII；当数字音频格式进入了新一代宽频音源SACD和DVD-Audio后，JBL公司于2002年顺应潮流发展而推出了这款 4312SX。
    4312SX箱体外型延续着JBL 4312的经典设计，最大特点是采用了新型高音和中音单元，其中型号为TW025Ti的1”钛膜高音单元与过去JBL的钛高音相比，设计更优秀，声音的延伸能力方面更迈进了一大步，其瞬态能效更强，能够承受更大功率长时间输出，高频可平滑伸展50kHz，轻松展现新一代音乐格式的宽频高解析力；在中音方面，4312SX新型的5”904Ti-1中音单元采用了内凹钛振膜，可以使声音更凝聚，在拥有高超分析力的同时还有着纸盆中音的丰润；至于低音单元，仍然是4312系列杰作的沿用，这款型号为2213H的白色著名复合纸盆12”低音单元，集舒展、轻松、下潜良好、弹性充足的低频于一身，能够提供大音压下饱满强劲而细节充分的低音表现。另外值得一提的是，该箱特有配置的高、中音独立衰减器，可以针对不同的环境以及搭配的器材声音特性而分别进行调整，为发烧友提供了监听音箱的把玩乐趣。
    JBL4312SX是时代进步的产物，是为录音室监听和严肃的Hi-Fi欣赏而生，它忠于原味，丝毫不轻浮夸张，能够轻易地层现高动感与重量感，整个频段自然，音质醇美，无论是重播古典曲目或是流行音乐都令人满意。
    在音响器材之中，最耐用、最不易过时的就是喇叭，正因为如此，我向来都把购买喇叭视为长期的投资。以4312SX的表现来说，它拥有忠于原味、不浮夸的特质，以2万5千元内的喇叭作比较，很难找到一对像4312SX如此全频段表现能耐的制品，若是扩大机的推力充分，它所展现的高动态与重量感更是同级机种难以望其项背的。您要是不在意它[太过朴实]的外表，JBL 4312SX绝对够资格作您欣赏音乐的工具。

[ 本帖最后由 masterworks 于 2010-12-15 18:50 编辑 ]

masterworks

4312和4425各有长短，整体上4425更有优势，4312ABC 是美国产，C 是同向稍微便宜一些，D 是墨西哥产，声音没有ABC 好听，XP 是丹麦产，ABC XP 喇叭完全一样。4410和4412 不带A 的高音用的是4312ABC 系列的高音，若箱子喇叭货色好，也是相当出色的。

大凡喜欢JBL的人都冲着JBL的强爆而弹性十足的超大动态（当然了，您没有一台能让4312A那12吋的白盆真正的弹跳起来的话，那还是空欢喜一场的；唯有让12吋的单元跳起来后，您就会听到什么是低频的回荡声，，，，，！   ）！！！4312是JBL很经典的老型号箱子，但由于使用了粉磁单元，与古董JBL 早期的钢磁声音还是不大一样的——中高频没有天然钴磁、钢磁的漂亮，低音更显粗暴一些。1986年开始发行的第一代4312“A”型号，声音则发生了翻天覆地的变化——低音单元尽管型号与以前的一模一样，但材料等方面已经有了很大的不同，其低音瞬态响应速度则更好。如果还是用先前的小电流小功率放大器来推的话，低频的下潜和量感似乎感觉差了，但如此同时，中频的表现明显的加厚了，最大的改变是高音单元，由原来的纸盆改成了梅花钻型的纯钛震膜，高频上限提高了很多，且恰到好处，尽管量感及延伸亦非真正的超频（22KHZ以上），但是声音变得更加的犀利鲜活了。要想真切的了解4312系列个型号之间的这些不同，最好还是亲自聆听一下啦！！！

4312A曾经长时期用在上海中唱给表演者还音，至少有10年吧，上海电台80年代建立的复制室也有一部分用 4312，分析力极好，声音相当平衡，很好听，但如果不是搞音响专业的，可能会不习惯监听箱子的那种平衡性。如果4312用不好，主要是放大器的原因，监听箱子对放大器要求很高，包括前级和后级，如果用商业宣传很厉害的那些所谓“顶级”机器，肯定要砸锅的。皇冠2400可以推，表现可以。主要是放大器的电流要足够大

要是用4312 Control Monitor 的話,就選擇從前的4310, 4311, 4312 或 4312A, 這才是JBL之聲

BL 4312B 监听箱JBL监听箱中档次较高的一款B系列,现在的市面上非常难觅.４３１２Ｂ的中频真实自然，高音更用上了高频响应十分出色的钛膜钕磁体单元。相对于JBL的高档型号而言，4312B延续了JBL的平实、自然、淳厚的声音风格，在外观、箱体设计上控制得当朋友说，有听过4312B的专家说它低频量感、速度、层次很好 ，中频人声没有缺陷，高音可以说得到的完美的调整，整体的平衡性相当好，声压感、临场感、速度感是一般书架箱和小落地箱远比不上的。” 这对箱体的结构与单元布局也是JBL多年一贯制的架构. 高、低音衰减调节器均得到了保留，仅原平行水平排列于箱体的方型中音单元进行了45度的调转，使其与低音单元的间距更近，这一细微调节是为使音箱声像共点感更强而特别作出的。低音采用了300mm口径的JBL2213H单元，它采用了75mm带状音圈，具有强大的能量感，被广泛地应用在其专业音箱上；中音为改进型的125mm口径的JBL104H-3，它是JBL著名的LE5家族中的突出一款，具有频带宽直的特点；高音则为25mm的JBL035TiA钛膜单元，其振膜厚度仅25微米，其高频上限可达27kHz。技术参数： 频率响应:45Hz-20kHz（-6dB） 灵敏度:93dB 最大承受功率：100W 分频点:1.1kHz/4.2kHz 尺寸（宽×高×深）：362×597×298（mm）
无修无磨无凹，状态完好。价格5300元。联系电话13169035785

下面再来JBL4系列家族中的又以经典型号——4312系列

1986年，JBL发表了标准的临场监听扬声器4312，这个系统为全球，包括中国的省级以上广播电台和唱片公司广泛采用，为制作合成用监听系统！！！！！！

4312有很多版本，基本上按年份顺序来排的是：4312>4312A>4312B>4312C>4312D,以外还有其他乱七八糟的版本：XP,SX,MKII,M(4312M是小日本自己出的缩小版本，不算正宗的JBL，我讨厌日本丸子）其中又分为豪华木皮版和普通专业版（其实一样，就是贴木皮区分而已）

形容心里的4312型号的系列吧！！！！！！！
拿异性比喻：
4312是一个心灵美与外在美都兼备的青春玉女，
那种本来就具备的美丽，再加上后天粉饰和打扮，活脱脱一个当选世界小姐美国
大妞嘛！
看看她那钛球顶，
那是一种无音染的专利设计啊~~~~~~~
那些钻石形和五角星形的压纹是为了让高音平滑设计的，
起着避震！
这样一来减少了大量非高频的音染，使高频延伸性更佳。

那有着特殊涂层的12寸布边低音，也是自ETON以来发声最为干净的低频！
这么大口径的喇叭为什么会这么容易推动呢？
原来4家族除了42系列以外，
43，44系列低音喇叭的音圈都是采用了铝扁线来绕制音圈的，
其重量轻，导通性能之佳都是HIEND级喇叭单元所必备的高科技！

1986年，JBL发表了标准的临场监听扬声器4312，这个系统为全球，包括中国的
省级以上广播电台和唱片公司广泛采用，为制作合成用监听系统！！！！！！


用一商家的话~~~~~~这箱子令我卖掉了无数积压的公房！

但最为可惜的这箱子很忠实，
对前面器材的反应十分强烈，
稍微有点特点的器材，一下子就能在4312里给听出来，线材就更不用说了！
以上是4312，4312A，4312B，4312C的听感。

什么是口感经典？5毛钱一瓶的玻璃罐可口可乐就是口味经典！
什么是穿戴经典？蓝得可爱的牛仔裤就是得体的着装经典！
什么是经典的听音享受？4312系列就是年轻一族的经典听音享受！


制止今天，得到了4312XP，
才知道，丹麦人用4312为蓝本制作出的4312XP竟然把丹麦那种以速度见称，高频
秀丽的风格也溶进了美国大妞4312的灵魂中~~~~~~

masterworks

解答一位网友JBL 4312C 和4412A 的区别
JBL 4312C                                                                                                                                                               高音是035TIA  （这高音在常见的JBL 4312 ABC 和JBL 4408  4410 4412 等等都有用上）外观特点是钛膜高音上有钻石纹，
中音用的是104H-3(这高音也在JBL 4312ABC 上使用）
低音用的是2213H (同样在JBL 4312ABC 上使用）
JBL 4412A 高音是052TI  中音是104H-2 低音128H-1  
两箱所用的单元不一样，声音上4312所用的是钻石纹高音，解析力更高，4312用的是风琴边，经久耐用，低音速度快，4412A 用的是泡沫边，时间久了需要换边，低音相对松软一些。两箱都是用有JBL 中音王美称的104单元，两箱体还有些不一样，4312 有高中音调节旋钮，具有更加可玩性，4412A 则没有高中音调节。
两箱价位仅差几百元，4312的声音素质要比4412A 高出一筹，性价比很高。
以上是个人观点，仅供参考。

masterworks

這真是很棒的喇叭.跟樓上說的內部配線要檢查一下.不行了就要換掉.差很多.還有JBL老喇叭.那兩顆VR更是影響聲音的元兇.能拆下來清一清.也會差很多.當然你能找到新的換是更好了.相信再經這番整理.聲音絕對會在精進的.我整理過一對L-100一對L-50整裡完真差很大.比較起來還是L-100聲音讓我懷念.尤其用300B來服侍他.只能說好聽.能讓人聽一天的好聲音.

只能說樓主太強了，我有一對JBL-4408，也有木材爆開膨脹的問題，其中一支喇叭還少了一面貼皮，我根本束手無策，所以對樓主的崇拜有如滔滔江水。

言歸正傳，我也有一對JBL-4425，每天不聽它響，渾身都不舒服，所以我必須抗議，樓主拿JBL-4425來比雅瑟BE-718，不是我不愛用國貨，真的有點不倫不類，台語怎麼說的：LJ比JT。

奉勸樓主千萬不要歸還4425，反正是你岳父的，他不好好保養，你留下來叫做功德無量，既保養他的喇叭又保養他的女兒，去哪找這麼好的女婿？

再多囉唆幾句，既然有了4425這種潛力無窮的喇叭，強烈建議升級前後級，4425是錄音室專用的，餵給它多高檔的前後級，它就會還給你該有的聲音，不像現今的AV喇叭，一分錢一分貨，如果拿Krell去伺候B&W 6xx、JMLAB 7xx......等，那叫做烏龜吃大麥，糟蹋糧食。

有上述AV喇叭的別生氣，我自己就有JMLAB 7XX，所以絕無毀謗之意。

JBL-4425於1985年問世，那是24年前，石油一桶大概10幾美元而已，當時JBL-4425在日本的售價是22萬5千日圓，麻煩算算通貨膨脹，折合現在幾多銀子？

再多廢話幾句，想在節約口袋的原則下，要JBL-4425發出好聲，強烈建議找美國品牌的老前後級，Krell、Mark Levinson可能太高級也太貴，入門或中階的就足夠了，我用的老前後級都是Harman Kardon，真的讓4425發出很好的聲音，其他如美國的後級最大廠ADCOM也很不錯，B＆K也很好，只是B＆K明明是入門級的品牌，硬被台灣代理商炒作成高檔貨，實在有點XX。

我家裡有一台日本Luxman老綜擴LV-117（110W*2），是重達18.5公斤的大傢伙，拿來伺候JBL-4408很好， 可是碰到JBL-4425就傻了，一點輒都沒有，美帝做的音響在音色音質方面是勝過小日本的，只是外型很醜，標準的內在美。
BE-718 比 JBL 4425
呵呵呵 真正的LP比雞腿
JBL4425是好叭 樓上說的對 一定要用美國老牌的大電流擴大機來推 MCINTOSH KRELL... 等
4425的特性 動態很大 號角高音不誇張但真實 (亮死人的高音是真實的聲音?音染?) 標準監聽風格
值得一提的是人聲 JBL的人聲附有感情
很值得一提的是樓主提到4425高音表現不好？那很明顯的就是你的前後級餵不動4425
我曾經也遇到這樣的問題過，我有一對JBL30年的老喇叭L222，
用的是JBL最經典的天然磁鐵076超高音，第一次搬回家用Harmon/KardonAVR 745去推他，
聽完點昏倒，什麼超高音，連4312C高音都比他好 ...
後來搬了一台Krell的前級PAM7回來玩，超高音現在的表現我只能說...
"棒的無可取代"，我也沒有想到差別竟然會如此巨大，
在我的印象中，4428的高音延伸性是非常好的，4425理應不錯才對
JBL的老叭使用器材非常重要，你給他什麼，他忠實的給你什麼聲音，缺一不可
一個環節錯誤，整體的聲音就會失去平衡
很羨慕樓主有一對 請好好愛惜 他是淺力無窮的好叭


樓上鄰居是內行的，錯用擴大機來伺候老JBL，等同拉肚子錯吃感冒藥，結果一定非常悲慘，所以如果樓主認為4425的高音不好，前後級不對的可能性較大，千萬不要隨意拆解，先想辦法借個前後級來測試，以免遺憾。

Jay兄，據我所知，4428是2003年才問世，號稱取代4425，可是根本不是監聽喇叭，並且最離奇的是4428在美國本土極為少見，大陸與日本最多，台灣、香港也有人賣，說的難聽一點，我覺得就是Harman集團看準亞洲人痴迷老JBL，推出來騙錢的西貝貨，曾有大陸玩家比較過4428和 REVEL-F32，然後很含蓄的說，F32"稍微"好一點。
4428、S-143是JBL專門設計給日本的型號，基本上美國本土"很少"在賣，
我有興在台南聽過一遍4428，聽完的感覺老實說，是失望...
與一般老JBL的印象不同，除了很強調超高音的延伸性外，其實整體的音樂性並不好
有點過度修飾、誇張，可以說...失去JBL以往監聽喇叭的味道
老JBL就是出了名的 定位確實、層次分明、解析度佳、最重要的是『人聲的感情豐富』
拿來聽爵士(我都聽流行爵士居多)這種注重錄音品質、臨場感表現的細膩音樂是再完美不過了!
不同於近代的揚聲器喜歡對音樂做過度的修飾，原汁原味的呈現音樂的本質是JBL的魅力所在!
當然喜歡聽古典樂的我就不敢說了...XD

另外，線材對JBL的系統來說也是非常重要的，
我認為，挑選沒有音染的中性線材，才能夠發揮原味的JBL音樂本質
我現在使用Audioquest覺得還不錯

P.S.所以樓主要好好愛惜啊!!
李氏NS5能勝過B＆W-805、JMLAB-907，個人猜想原因應該只有一個，就是NS5不是AV喇叭，不以劇院效果為訴求，音樂的效果不因此被拖累，我先前也沒這個概念，直到做了個小測試。

我的劇院和音樂是兩個系統，各司其職井水不犯河水，某天一時興起把JBL-4425接上劇院後級，剛開始的映象是聲音的細節多如牛毛，相同的影片譬如怒海爭鋒，比用JMLAB-736豐富太多，真的是不該出來的聲音都出來了，彷彿進入菜市場，然後再用一支JBL-4408來取代中央聲道，人聲果然也更為明亮，可是稍微多聽一段時間，就會被那些多如牛毛的細節搞的頭痛，於是就換回JMLAB-736，心想由奓入儉難，少了很多細節，這下完蛋了，可是沒想到換回之後感覺好舒服，AV喇叭果然AV並重，一點都不菜市場。

可是倒過來說，是不是就是因為AV並重而連累了AUDIO？於是這才瞭解，AV喇叭為了劇院效果，AV並重，VIDEO對AUDIO的傷害其實是很大的，老JBL或NS5，由於根本沒有VIDEO這個考量，該音樂的就音樂，所以聽音樂就能KO輕鬆掉高級的AV喇叭，可是拿來當劇院就會彷彿置身菜市場。

以上是個人一點小心得，也不知道到底對不對，請參考。

masterworks

说说与监听音箱有关的非专业话题
叶老的玩箱体会   

　　　　　　　　　　　



    HI－FI发烧友一般认为监听级的扬声器就是高级产品，这个理解没有错。但是笔者要补充一句，不是所有的监听扬声器都可以用来作HI－FI欣赏之用（监听耳机的道理一样）。


    监听扬声器（Monitor Loudspeaker）越来越受到资深玩家的青睐，不仅仅是因为发烧友普遍认识上的趋同，更是由于越来越多的监听级扬声器，其制作和调校的技术标准高，能经得起最严格的市场检验和发烧友的认同，这就说明了“监听级器材”的高性能和最高品质。很多玩家们在品尝了高级监听扬声器后，大有相恨见晚的感慨。这也是玩家在玩遍了众多HI-End音箱后还是乖乖地回到监听扬声器怀抱的原因吧。


    有资深玩家这样说过：监听扬声器是音响玩家的终点站。一旦用过了监听音箱，在换其它类型的产品就回发现少听了一些东西，因此升级的目标只会是性能更优秀的监听音箱。细细想来如此说法不无道理，就好像各色山珍海味终有吃腻的一天，而白米饭是始终不可缺少的一样。各种各样有着鲜明个性特征的音箱纵然初听是会带来激动和新鲜感，但长期听下去总还是怀念纯净无染、巨细无遗、忠于录音本色的声音。而监听扬声器的迷人之处恰恰表现在：解晰力出色，音乐动态庞大，失真度极低，音乐纯度很高，承载功率大，声音中性自然，细腻流畅。这便是监听扬声器吸引资深玩家们青睐的魅力所在。


    所谓监听扬声器当然指的就是专业用途的扬声器，一直以来都是声频工作者在进行声频工作时对声音效果进行监察用的，它的主要目的是监察而不是欣赏。用来评价、监听节目“声音质量”，显然它必须是一种高质量、高标准的扬声器。正因为如此，使得监听扬声器一词使用混乱，众多厂家纷纷推出产品，并以自称监听扬声器为荣。


    在过去，监听扬声器几乎是不能用来作为一般的音乐欣赏之用。然而，现如今的声频监听理念正在发生着某些微妙的变化，高价位的优质监听扬声器，绝大多数都能适合于音乐欣赏之用，是真正的高级扬声器的代名词。它把过去经纬分明的扬声器专也业分类，如监听型、音乐型、音响型等逐渐的融合而难分仲伯。


监听扬声器根据使用上的不同分为两种：一种称为扩声监听，就是剧场里、歌舞厅DJ用的；一种称为录音监听，就是唱片公司和电台电视台用的。一般HI－FI发烧友认为的监听都是指录音监听。


    监听扬声器由于设计和制作的目标不同，其技术上的要求必然不同。因为它需要真实地还原声音，所以它必须兼顾到音箱的重播音质、音色、动态、透明度和平衡感等有很高的清晰度和传真度。即播什么声音要像什么声音，无论是弦乐、人声等都不能“走调”。假如你听到的小提琴演奏像是在拉钢锯；男、女高音的演唱像是患了感冒或悟住鼻子；又或在允许的功率范围内稍有动态就失真；高、中、低频量感的分布缺乏一种浑然一体的感觉，听起来总感觉某个频段或乐器特别突出抢耳等，那么，这件器材就没有往下听的必要了，更不要说拥有了。因为它不能正确地传输音乐信号，离监听级器材的要求相去甚远。监听级的扬声器就有如此的本领。作为监听音箱，为了达到其设计目的，所达配的周边器材必须非常讲究。如要有充足的驱动能力，以发挥音箱的正常水准；还要保证音色的中性无染、准确客观，否则“ 监听”二字便无从说起。


    我们来看看严格意义上的“监听音箱”到底有那些特殊的技术要求：


    第一，要求在可听阈内作频响声压误差不超过±1.5dB还音。这样的特性使得中频很亮，这是一般没有训练过的耳朵不太受得了的事情，会认为声音很硬，刺耳，不好听。此外，如果前面电声设备的质量不好，这样全音域的监听设备会放出很多噪声和音源的失真来。


    第二，要求非线形失真优于3%。一般扬声器国标是不劣于7%，优质民用扬声器一般做到5%。扬声器如果要做出声音特色，比如什么“英国声”之类，肯定含有较大的失真，这是对耳朵善意的欺骗，失真度很低的声音未必好听。


    第三，要求符合一些特定的录音用途，在某些方面具有特别长处。比如有特别为人声录音监听的扬声器，比较出色的有JBL4410、YAMAHA NS10Ｍ、100Ｍ等；有特别为录制室内乐监听用的，比如Exclusive ，Pioneer TAD Monitor Serier；有专门监听新闻播音的，比如Rogers LS3/5；有专门为混音工作制作的监听，比如JBL4344、4312，ATC SCM-100、200，PMC MB-1，法国的Elipson 4240 Millenium，美国的西湖（Westlake）号角音箱等；有为直播室制作的监听，现在比较广泛用的就有GENELEC（有个好听的中文译名叫“珍妮”）。


    第四，要求符合一定的专业场所需要。录音棚大小不一，监听扬声器需要在它的服务范围内保持声压的均匀性，这点有点像扩声矩阵扬声器的设计。比如有所谓近场监听的JBL4208、TANNOY Ｍonitor Serier它就是放在调音台两侧在近距离听的，也有像Project K2、4344那样可以满足200人的合唱团听。由于监听的这些特殊性，不是都可以搬到家里做HI-FI欣赏的，典型的就是YAMAHA监听，这种优质监听如果搬到家里，足可以杀死老鼠，连带老婆邻居一起杀，它的声音很硬，中频很亮，什么细小声音都听得见，犹如带着显微镜看电影，肯定不好看。


  此外，监听的测试标准有严格的混响时间规定，比如人声监听，国际标准是在0.28秒的环境下测试扬声器的频响，但家里不是这个混响水平，因此在那个条件下测试合格的监听，拿到家里就可能是不合格产品。比如JBL4410、4425监听，在标准混音室内指标很高，如果搬到家里，弄不好可能低音哄得很。这里牵涉到很多问题，不在赘述。

    也由于监听的这一些特殊规定，所以它们一般很不爆棚，很不柔软。非专业的人会觉得很不中听！


    在80年代以前，监听的制作理念就是听得清晰、准确，好听不好听是不管的。由于那时候家庭电声设备的档次普遍不高，对节目的清晰度要求很高，监听扬声器往往像放大镜那样工作，这种喇叭不能用于民用。80年代以后，监听的理念在发生变化，不仅要求清晰，还要求尽量好听，在这种背景下，监听扬声器进行了第一次革命，当时出现的新一代好听的监听几乎全是JBL的，著名的有4344、project K2、4425、4312、4208等，还有B&W 801。这些监听被许多发烧友搬回了家里作HI-FI欣赏。但代价很高，因为需要配置优质的超大功率放大器和声源。90年代末期，监听进行了第二次革命，走向了主动式（有源），和高性能化，其中的代表就是芬兰的GENELEC (珍妮西施)。与传统的监听相比，主动式监听更灵活，更小失真，更宽频响，也更悦耳。

    中国的扬声器设计和生产起步很晚，目前优质纸盆还主要依赖进口（包括像银笛这样的喇叭），没有自己的优秀中高音单体。在很长一段时间内，喇叭产量最大的是上海飞乐（出口叫红灯），但大部分是4英寸以下的玩具喇叭，产品水平最高的是南京的“南鲸”。80年代的时候，上海中国唱片厂作为战备任务，与南鲸（当时叫南京牌喇叭）一起研制了J35录音监听主动式扬声器系统，J就是国标规定的监听级标志，35指低频喇叭的直径是35厘米。使用的就是南京牌喇叭，单只大得像扇门，J35的设计理念很新，采用了主动式设计，蓝本是YAMAHA的监听，质量不错，就是声音薄了点，当时广泛用于国内各电台，也出口到了朝鲜、尼泊尔等音响工业落后国家。此后，上海普陀电声厂在80年代仿造JBL4312独立研制生产了声乐牌监听，但始终在关键指标上没有通过，最终也没有被政府确认为监听级扬声器。惠威也曾对外宣布过并正在致力于设计一个国产监听，但不知结果。美之声在90年代就开发出过一个监听（系列）型号，但至今也没有要求信产部和广电部做联合部级技术鉴定，因此也不可能被广电单位正式应用，所谓监听就一直存在于它的广告中。厂家之所以冠以“监听级”自居，恐怕还是对自己的产品总体性能抱有一定的信心。而实际上一流的音响师是不会照单收货的，说明它还不能够用来做“监听”之用。


    由于能生产监听级扬声器代表了一个喇叭厂工艺水平的等级，因此很多有实力的喇叭厂都拼力推自己的监听，名牌企业一般做一两个监听代表水平，像天朗、 B&W、KEF等，但他们还是主要做民用，因为监听卖不了几个钱，一般HI-FI发烧友不太接受监听的音质，所以它还是主要用在专业领域。


LS3/5 可能是最早受到HI-FI发烧友喜爱的小型监听扬声器，60年代末期由英国广播公司（ＢＢＣ）开发，Rogers公司制作，是近场监听，主要用于电视播控室。后来Harbeth、Spendor、Goodmans、KEF都做过LS3/5，而仍以Rogers的最出名。LS3/5是两分频结构，低音为5英寸橡皮折环，早期产品灵敏度极差，低频也比较差，中频很好，有一种特殊的磁性声音，分辨率很高。在当时的民用HI-FI喇叭里，极少有如此漂亮的中高音，因此一时风靡民间。这个情形类似于我国70年代后期风靡三洋的四喇叭收录机音色，是一种口味的变化。


    LS3/5作为一款出名的监听主要是因为民间HI-FI界的青睐，在监听方面它的用途并不是很广泛，是作为播控监听推出的。尤其是它的低频截止只有80赫兹，显然不能用于录音和混音的监听。笔者曾经于９０年代一段时间认真地把玩过Harbeth LS3/5。据说现在的LS3/5音质已经作了一些小小的改善。按照现代人的耳朵来欣赏，也许音质没有它的名声那么好，笔者可以肯定地说，还不如差不多级别的JBL4206好。毕竟现代设计、现代工艺和技术的产品是先进的。LS3/5Ａ的坚强地位来源于一批老烧友的怀旧，他们在这种音色中回忆自己年轻的时代，这种情形与怀念50年代的威廉逊放大器差不多，这是一代人的怀旧情结。而新世纪的人可能没有这种共鸣，这就是HI-FI作为文化存在的一面。我真的没有任何贬低LS3/5Ａ的意图，如不申明在先，恐遭不测，可能有烧友拿板砖砸将过来。


    凭笔者的经验，有一点需要提醒大家，聆听监听级扬声器，须要将音量加大至某一程度，才方有“正常”的频宽效应。这无疑是对一心想着拥有一对高品质监听级扬声器作为终日相伴的发烧友们，肯定是一个不小的考验。只要你和你家人都能接受，就敢快行动吧！很可能你就会从此爱上“监听效果”而不再回头啦！