家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 9508|回复: 16

购入 漫步者R1900 T2 06款 感受

[复制链接]

13

主题

86

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-21
发表于 2010-12-15 11:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
47ab93e364b62e9b70be39f8d30041d9[1].jpg
昨天购入
漫步者R1900 T2 06款
感受:1 性价比很高的一款箱子 价格同比T3的优势是入选的理由!
              460的价格与X东 X蛋的价格具有明显优势!还赠送个漫步者雨伞 因为我直接找的代理放货商砍的价格!本人对这个价格很满意!
           2 本人呢 喜欢摇滚乐 爵士乐!翻箱倒柜的找出很多的正版CD 视听!
              音源是PHILIPS的DVD机。在论坛上看到以前用过的人都说 这款音响适合人声很耐听 这点我很认可!很耐听!
              摇滚就差了点了 在乐器表现力方面不是很满 总觉得缺少点什么!毕竟不是2.1的箱子有强大的低音单元 不是监听箱子细微声场 不能要求过高          3 频的表现力方面 不敢多说 毕竟是新的箱子 用用烫好才会知道它的弊端在那里!打个比喻 10个不同的箱子放在你面前 会出10种不同的声音!
              总之这个箱子没让我失望 单从外观看 沉淀淀的分量 做工还算精细 很皮实的感觉!样子比较丑(我个人的关点)毕竟不是花瓶 会出好的声音才是  
              硬道理!没想到自己会成为漫步者大家庭当中的一员 感受先写到这里 有好的烫箱方法别忘记告诉我 本人是菜鸟 呵呵 玩的开心就好!
回复

使用道具 举报

642

主题

1万

帖子

741

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
36
注册时间
2008-12-1
发表于 2010-12-15 12:25 | 显示全部楼层
T2 06中频相当好,极为耐听[s:20] [s:20] [s:20]
不像X威的1080,听2个小时耳朵就累得不行了[s:63] [s:63]
我只说三句话,包括刚才那句,我的话完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

86

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-21
 楼主| 发表于 2010-12-15 12:36 | 显示全部楼层

回复 2# liujian121 的帖子

很高兴版主捧场哦 很荣幸 声线暖 人声很棒的说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

267

主题

5221

帖子

35

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
21
注册时间
2010-8-20
发表于 2010-12-15 12:36 | 显示全部楼层

回复 2# liujian121 的帖子

我喜欢T3的 到现在还没有入手
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

86

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-21
 楼主| 发表于 2010-12-15 12:45 | 显示全部楼层
不妨买来试试 可以交换感受
价格T3会比T2贵100多点 盆体很漂亮!样子比T2好看
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

267

主题

5221

帖子

35

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
21
注册时间
2010-8-20
发表于 2010-12-15 17:04 | 显示全部楼层

回复 6# liuliwei 的帖子

买是时间问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

210

主题

1万

帖子

194

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-5
发表于 2010-12-15 18:21 | 显示全部楼层
楼主上PP
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1173

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-6
发表于 2010-12-15 23:04 | 显示全部楼层
T3刚出来时买了一套,还送了付耳机
接电脑单听感觉中频不错,就是高频少了些,但作为近场听音不伤耳朵
网上有评测说低频也有一定份量,由其是更换了音频专用的电源滤波电容低频改善尤明显

不过T3无论是高频还是低频,感觉都存在些问题:
1. 高频虽然近场不伤耳了,但确实太暗了些,而且是无法通过摩机提升的,并不像一些网友说的通过调整分频器,高频有了很大的改善。那样改了后,根本不是高频质的提升,而是音量的增加,感觉上高频增加了,反而对听感影响较大,破坏了整体平衡;我试着将音箱接在爱华NSX990及安桥的cs725迷你上,发现高频都会偶尔出现杂音[s:31] [s:18] ,爱华的BBE关掉或将725的高音调为-1,可以消除。而2套音响的原配箱都没问题,说明高频确实存在一定的问题
2. 低频上一些评测上说的有量有质,事实上低频紧、硬、无弹性,听久了发堵,所以建议尽量不要把低频增益增加或增加太多。在低频的量感上没法与爱华原配箱比,也无法与同为5寸单元的725原配箱比,原配箱即使在小音量时,低频也能得到体现,而且给人感觉松软而富有弹性。

T3我是从04年刚出来就进了,长期都听各种类型的音乐,所以不存在没煲开的问题

当然,我说这些并不是否定T3,事上整体表现上还是对得起这个价位了,由其是现在将其作为电视音箱,感觉很方便,这样就体现了其中频的优势,也不用每次开功放了,更重要的是以前开功放才能听电视声音LP偶尔会发飙的(麻烦)。

以上仅为个人的感受,音乐这东西不同的人听感还是存在差异的[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

86

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-21
 楼主| 发表于 2010-12-16 13:28 | 显示全部楼层
呵呵 不是要求过高 还是可以接受的!
这个价格的中频 是优势  不敢说 以后对其要求过高 要真的是高起来的话 换套NB的书架陪功放!
就像你说的无需功放 给你带来多少的便利程度!这东西玩起来开心就好!性价比是非常划算的说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

86

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-21
 楼主| 发表于 2010-12-16 13:36 | 显示全部楼层

回复 8# 烧好难 的帖子

现在还不是很方便 但有机会 一定上图 感受一下我的视听氛围  (不过没有好的器材哦) 呵呵 到时候可别笑话我 呵呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

86

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-21
 楼主| 发表于 2010-12-16 13:43 | 显示全部楼层

之前用的三星卫星2.1 呵呵呵 很强劲的塑料质感! 音质不敢谈!惭愧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

86

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-21
 楼主| 发表于 2010-12-16 13:53 | 显示全部楼层

轻骑兵98年产的 老古董!盆体坏掉了 所以选用漫步者替换它!高音很脆~是这个箱子的优点!很适合放摇滚 单听鼓的鑔片声 很清晰!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

86

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-21
 楼主| 发表于 2010-12-16 14:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

86

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-21
 楼主| 发表于 2010-12-16 14:40 | 显示全部楼层
http://www.myspace.cn/1310825834 自己录制的 很清晰 欢迎视听哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

110

主题

1168

帖子

33

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-4
QQ
发表于 2012-10-18 17:27 | 显示全部楼层
liuliwei 发表于 2010-12-16 14:40
http://www.myspace.cn/1310825834 自己录制的 很清晰 欢迎视听哦!

看来连接失效啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 07:42 , Processed in 0.133509 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表