胆前级摩嗲电容问题，请指点

老楠木

下图红圈中两只耦合，原机前面的是疑似油浸，后面的是MKP，且品牌不同。电路虽然可以看成是两个CR，但我觉得中间引出的电阻是为负反馈用的，两只电容仍应看做是串联。那厂家出于什么考虑选用不同品牌、不同介质的东西？一个油浸、一个MKP，有何好处？

miqi008

交易区新帖推荐

马7？.......

abinghome

原帖由 老楠木 于 2010-12-14 12:28 发表
下图红圈中两只耦合，原机前面的是疑似油浸，后面的是MKP，且品牌不同。电路虽然可以看成是两个CR，但我觉得中间引出的电阻是为负反馈用的，两只电容仍应看做是串联。那厂家出于什么考虑选用不同品牌、不同介质的东西 ...

我不懂电路原理，虽然还会看看电路图[s:14] 但我想国内的调音工程师，应该不像日本人一样只相信指标，还需要用他的耳朵去调整声音个性，所以才有这样不同介质电容并用的情况。我觉得老兄既然是打算摩机了，实在不必拘泥于电路、原理、合理性与否等，大胆试验一些力所能及的器材，或许能像我一样找到理想的声音？---虽然电路上可能一派胡搞[s:14]   不过呢，需要阐明一点：胡搞只有针对性，而不具有推广性。只要让自己的小蜜舒服了，就不必考虑这手段是否合理是否用于她人也奏效[s:41]

[ 本帖最后由 abinghome 于 2010-12-14 16:53 编辑 ]

abinghome

其实我坦白一点胡搞的底细吧：我身边有一位电子维修师傅，他石机也做，胆机也做，做的不多，做的不算差，但也不算好。有什么胆管、电容等问题，我经常会咨询他，他就建议我这样大胆去弄的，只要没有安全的问题就行了。而他给我的提议里，有不少真的是很有针对性、切中要害的。---只是他自己对声音的理解、作出的机器，在我的审美里，实在不敢恭维，所以我没买他的胆机。不过他有一台胆机却做得真的是圆润宁静，效果不错的。

老楠木

用理论指导实践，会少走很多弯路。理论就是知识，是前人经验的总结和升华。

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 老楠木 于 2010-12-14 12:28 发表
下图红圈中两只耦合，原机前面的是疑似油浸，后面的是MKP，且品牌不同。电路虽然可以看成是两个CR，但我觉得中间引出的电阻是为负反馈用的，两只电容仍应看做是串联。那厂家出于什么考虑选用不同品牌、不同介质的东西 ...

这是为了音色需要，jds前级用7个不同的电容并起来作输入，

老楠木

原帖由 勃总 于 2010-12-14 17:06 发表
这是为了音色需要，jds前级用7个不同的电容并起来作输入，

[s:21] 这话您去年就教导过我。我也尝试过。的确有意思。但是，这回是串联啦。并联愈多路愈宽----主路、辅路、铁路、飞机、、、共同上阵，相得益彰。但串联是愈串路愈窄呀、、、哦！我明白了。是要收敛一下，防止个性过于张扬，适可而止。。。
跪谢啦！

勃总

原帖由 老楠木 于 2010-12-14 21:21 发表

[s:21] 这话您去年就教导过我。我也尝试过。的确有意思。但是，这回是串联啦。并联愈多路愈宽----主路、辅路、铁路、飞机、、、共同上阵，相得益彰。但串联是愈串路愈窄呀、、、哦！我明白了。是要收敛一下，防止个 ...

老楠木同学，兵无常形，棋无常式！外国人能把机器做的好听，很大程度上和他们的艺术观和思维方式有关！你看他们不用那些天价元件，也能把声音做的很好！他们的确掌握了声音的艺术！设计功放这玩意和烧菜差不多！用同样的材料最后因为各人水平不同，出来的效果差很多！说来这里面也没有什么高技术含量。

发烧族

为啥两个电容选择的不同？我告诉你，两个电容的工作电压不同。前者电压高，选择高压MKP要很大个的，安装不便，成本也高。所以选油浸的。后面那个电压低，用个低压MKP即可，差不多的容量体积可以小很多。就这么简单。完了再告诉你这是厂家通过很多种尝试的方案，选择目前的属于最佳，，，，，这就是所谓的“调音”。很多神乎其神的说法，姑妄听之。[s:14]

saa7350

什么和什么啊?串2个电容是为了隔离反馈回路中的直流

老楠木

原帖由 勃总 于 2010-12-14 22:51 发表
老楠木同学，兵无常形，棋无常式！外国人能把机器做的好听，很大程度上和他们的艺术观和思维方式有关！你看他们不用那些天价元件，也能把声音做的很好！他们的确掌握了声音的艺术！设计功放这玩意和烧菜差不多！用同 ...

勃总老师：兵无常形而形形相扣，棋无常式但式式相依。您说的外国人恐怕不包括洪都拉斯、毛里求斯、越南、老挝、柬埔寨、、、以及前苏联。当年老勃败在老叶（叶利钦，不是叶荣玉[s:97] ）脚下，就是他的无形无式的新经济思维败给了老叶的看似无形却有形的民族情愿、看似无常却有常的T70坦克车。西方人的思维看似简单却蕴含无限、符合世间万物生存发展的一般规律。您的教诲是深奥的、为我所钦佩的。尽管有时学生的思维跟不上老师的思维，但我想我已经明白老师的意图了。当谨记、当遵旨。在您的谆谆教诲指引下，我已不再去追究厂家的思维定式，按自己的幼嫩的可怜的似梦似醒的艺术观去重新打造这堆烂货[s:19]

[ 本帖最后由 老楠木 于 2010-12-15 09:36 编辑 ]

miqi008

.................................

mhdt

我觉得墨迹首先要有针对性，是分析力不行？音场小？音色差？过暗过亮？噪音大？声音脏不够纯净？才能具体分析有的放矢吧？
听说原装马七用的是6个根德ECC83，LZ先不忙着墨迹，先换换管子再说吧。

胖没有错

如果不用这组合  -----  DIY 者大多是考虑成本，6支 德津芬根12AX7可不是一般的贵，现在估计要近万元了， 玩音响的老烧会毫不掩饰地告诉你 ，不用这组合，其它的X7 来代替 德津芬根就会在音色上完全不是那么回事 ！！！

樂霸音响

做不同音色补偿~但是会不会反而细节的东西也搅乱了~