UID742079
威望0
金钱2159
交易诚信度0
主题10
帖子35
注册时间2010-10-28
最后登录2019-10-10
新手上路

交易诚信度0
注册时间2010-10-28
|

楼主 |
发表于 2010-12-13 10:18
|
显示全部楼层
网上搜索了下,what hifi里有关于这2款音箱的评测,但是都是用的马兰士的功放,我去店里,店里的人确实提到684建议用更高级的功放的推,建议安桥的话用1007,天龙用4310,有那个必要吗?而且我觉得是不是KEF的同轴比较实用,而宝华讲究的是皇帝位、如下是中尉版主的评测。
3、楼主在第三部分对两款音箱在低频方面的表现,可以说是很准确的
很多喜欢低频偏丰满一些的朋友,都会觉得KEF音箱的低频不够力,有质无量。但也有不少朋友不喜欢低频偏厚重,他们认为这种丰满的低频是做人为做出来的效果,不“保真”。其实还是这个问题:萝卜白菜,各有所爱。
4、KEF IQ音箱,由于采用了金属高音单元,声音确实十分清亮(当然并不是说所有采用金属高音单元的,就一定非常清亮、金属味十足),但搭配不佳时,听铜管乐,时间长了,稍有不耐听的感觉。KEF与马兰士、安桥之类高频偏柔、中频较厚的功放,是不错的搭配选择。KEF音箱属于较好推的音箱,对功放要求不是很高,性价比不错。
B&W 684有它的优点,在播放大部头、编制复杂的交响乐时,其层次感占优,也较为耐听。对于楼主所说的“比较适合DISCO摇滚类音乐,作为家庭影院也不错”,个人持保留意见 。当然也有它的缺点,对一些朋友而言,会认为它的中低频偏肥厚,而且音箱不易控制,对功放要求也高。但在选对功放、推好的情况下,应该是各方面表现都还可以。
5、“B&W684音色感觉象蒙了一层纱”——我想这也是B&W 6系列音箱与马兰士功放搭配的正常表现。如果换用天龙,应该是另一种音色。楼主觉得KEF的音箱清亮无比,听B&W+马兰士这种组合,一定会觉是有“蒙纱感”。
有的朋友感觉KEF的音色偏于尖亮,听B&W+马兰士,就会觉得恰到好处。
就像吃饭,有的朋友口重,有的朋友口轻。好吃不好吃,不可能有一个绝对的标准。
写了这么多,字里行间,似乎我更喜欢B&W,实则不然。
我只是想说:音箱与功放的搭配,至关重要。同一款音箱,搭配两款功放,你会发现出来的声音迥然不同。所以在选购过程中,一定要尽量多尝试几种搭配,从而选择出最适合自己的系统。
[ 本帖最后由 fengyunzibian 于 2010-12-13 10:21 编辑 ] |
|