大众液晶画质如同皮影戏...还是小众等离子画质好,有CRT味道

GTO · 发表于 2010-12-9 22:09

楼主真是没新意
都换了几个ID了
麻烦用点心吧
你老板会不高兴的

LBISDN3 · 发表于 2010-12-9 22:50

电视市场最好的地方,在于不会全是LED, 幸好还有等离子

就好比汽车...不会全部是捷达....幸好还有奔驰,宾利,法拉利

让大家有得选择![s:15]

shu1 · 发表于 2010-12-10 01:28

[s:97] [s:97] [s:97]

jimmyguo · 发表于 2010-12-10 08:42

原帖由 LBISDN3 于 2010-12-9 22:50 发表
电视市场最好的地方,在于不会全是LED, 幸好还有等离子

就好比汽车...不会全部是捷达....幸好还有奔驰,宾利,法拉利

让大家有得选择![s:15]

这也是我想说的，一直觉得拿车比的话，S10就是捷达，价格便宜量又足，上不了档次却也皮实耐用，应该说是居家之选；同档的液晶可以用富康一类的对比，而高价液晶就可以用奔驰宝马比了，价格高高在上，性能优异，外观出众，评测领先，同样是居家之选，但就需要一点追求和一点实力才能享受了。

当然，有人总愿意拿自己的捷达和奔驰宝马比：看，我加速也很快，车小还好调头，停车有缝就能停，拉点破烂不心疼。。。。

LBISDN3 · 发表于 2010-12-10 14:21

欢迎继续推动等离子的发展! [s:15] [s:15]

LBISDN3 · 发表于 2010-12-11 19:53

液晶低炭/环保/重量轻....但缺点就是画质不清, 层次差, 亮度太刺眼....

[s:15]

LBISDN3 · 发表于 2010-12-12 17:13

看影像=指看电视,看电影

chncxn · 发表于 2010-12-12 20:09

楼主连LED和LCD都没有分清楚，唉[s:127]

badec · 发表于 2010-12-12 20:27

原帖由 LBISDN3 于 2010-12-11 19:53 发表
液晶低炭/环保/重量轻....但缺点就是画质不清, 层次差, 亮度太刺眼....

[s:15]

哈哈，液晶画质不清？等离子画质才不清吧？1米之内高清台都好一堆马赛克。层次确实等离子相对好

LBISDN3 · 发表于 2010-12-12 23:58

谢谢各位液Q们, 让更多人认识到液晶的缺点....哈哈

LBISDN3 · 发表于 2010-12-15 18:05

呵呵....自己顶一下![s:15]

ZN21 · 发表于 2010-12-15 18:20

等离子对比液晶并非是高价高质的，这几年等离子确实没液晶发展快，也算是需求推动吧。希望等离子也加把劲。

LBISDN3 · 发表于 2010-12-16 23:18

呵呵.....液晶的优势在于可以让人脸变得白...刺眼的苍白

蓝翎 · 发表于 2010-12-16 23:20

原帖由 LBISDN3 于 2010-12-16 23:18 发表
呵呵.....液晶的优势在于可以让人脸变得白...刺眼的苍白

哪是以前的，

现在的已经没有这方面的问题啦

gjxs · 发表于 2010-12-18 09:08

LED背光本来就是LCD呀[s:31]

[等离子] 大众液晶画质如同皮影戏...还是小众等离子画质好,有CRT味道

点评

点评

浏览过的版块

热心网友奖