家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5029|回复: 16

现在买3D完全没必要

[复制链接]

24

主题

132

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-6
发表于 2010-12-9 08:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
好象而今啥都拿3D来做招牌,电影把3D影响到TV上,但电影你有几何去看一场?而且电影的3D的高级效果是TV没法比的.看3D电影偶然看下戴个眼镜没所谓.但家里相对小的画面你又要戴个不寻常的3D眼镜看,效果一般般,要看的人人都得戴个眼镜,很不自然,有些人还看的头昏眼花,眼累,有些严重的甚至影响血压.目前的3D技术还不是很成熟,而且戴眼镜的3D是过渡一段不长时间的产品,电视台节目有哪个给3D节目你看?就算日后有你都够烦,天天全家人都要戴着个眼镜看电视,真的很不自然很累很繁的一件事.要看3D就等未来的裸眼3D.不过要裸眼3D的技术相当成熟和裸眼3D电视机真正普遍以及相关电影公司和电视台等的节目或片源也要全面换代和技术函接的话要相当长久的时间.
    目前戴眼镜的3D是非常鸡肋,完全没必要.看大屏幕电影电视,只要全高清高品质画质和声音就OK了.什么3D戴眼镜?别搞我!


[ 本帖最后由 怕买到有坏点等 于 2010-12-9 08:15 编辑 ]
回复

使用道具 举报

2

主题

65

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-22
发表于 2010-12-9 08:17 | 显示全部楼层
你真是新手上路:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

718

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-15
QQ
发表于 2010-12-9 08:21 | 显示全部楼层
3D电视没兴趣  

全息投影么,还差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

128

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2005-8-23
发表于 2010-12-9 08:39 | 显示全部楼层
你说了不算!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-4
发表于 2010-12-9 08:42 | 显示全部楼层
还是坐等裸眼3D吧!现在的3D效果确实不怎么样,如果去过影院看过3D的就不会买现在的3D电视!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2010-12-9 08:52 | 显示全部楼层
不管你觉得有必要还是没必要,事实是高端机全部3D化,不要3D就只有中低端机型可选,2D效果你也看不到最佳......而且话说回来,那些高端机型相比往年价格也基本没增加.............
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

1万

帖子

264

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-11
QQ
发表于 2010-12-9 09:50 | 显示全部楼层
电视台录节目的时候,还用的20年前的老东西,你就是上个8D的电视又有什么用?


不过不差钱的另说.................
别人跟我不一样,所以比我强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

131

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-25
发表于 2010-12-9 09:59 | 显示全部楼层
原帖由 zhangdaye 于 2010-12-9 08:42 发表
还是坐等裸眼3D吧!现在的3D效果确实不怎么样,如果去过影院看过3D的就不会买现在的3D电视!
为什么去影院看过Imax阿凡达之后反而觉得3D电视的效果好于影院呢?除了闪烁和尺寸以外,全都好于影院。
[img]http://photoimg6.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=0V7Rhy4KwH%2Bdr4BQYT4Prg%3D%3D[/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

1564

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-12-9 10:11 | 显示全部楼层
电影院很多舍不得开满灯光,3D对亮度的要求很高。

家里的电视就没这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

63

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-9
发表于 2010-12-9 10:15 | 显示全部楼层
[s:14] 白痴,TV的3D效果比电影院好多了,猪,没看过别在这扯淡,你去看看松下的3D、骚尼的3D。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2010-12-9 10:30 | 显示全部楼层
3D是电视领域的一个里程碑的突破
3D无用?
能看3D谁看2D呀
等裸眼3D上来了,更好的技术就在后面等着
永远不要买了
人,活在当下,乐在今天
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-20
发表于 2010-12-9 10:35 | 显示全部楼层
楼上说的好,高端的都是配3D的,低端的2D效果勉强,所以,3D就3D吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

35

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-14
发表于 2010-12-9 10:39 | 显示全部楼层

期待裸眼3D的可能要失望了!!!!!!

期待裸眼3D的可能要失望了!!!!!!3D在将来很长一段时间内都将会有眼镜,裸眼3D在20年内难以普及。因为裸眼3D所需要的数据量十分巨大,以6个视角的1080P屏幕来说,所需要的像素点数量是1080*6=6480,现在不管什么屏幕做到这份上,价格永远不会低,况且还会引起亮度、对比度等一系列参数的下降。
至于全息显示等空间3D显示方式,数据量更是惊人,在普通2D屏幕上是1920*1080的话,在3D上至少还需要1920*1080*1000(假设第三维度需要1000个像素),等于现在的1000张全高清屏幕的数据量,对芯片的要求、存储的要求简直不可想象。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

35

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-14
发表于 2010-12-9 10:40 | 显示全部楼层
原帖由 zlk_zlk 于 2010-12-9 00:21 发表
3D电视没兴趣  

全息投影么,还差不多
等50年后吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-20
发表于 2010-12-9 10:45 | 显示全部楼层
原帖由 jackuo 于 2010-12-9 10:39 发表
期待裸眼3D的可能要失望了!!!!!!3D在将来很长一段时间内都将会有眼镜,裸眼3D在20年内难以普及。因为裸眼3D所需要的数据量十分巨大,以6个视角的1080P屏幕来说,所需要的像素点数量是1080*6=6480,现在不管什么 ...


呵呵,要是这种全息3D,那电影难拍喽,因为你可以以任何角度看了,呵呵,看MM跳舞的片子应该把错
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 22:26 , Processed in 0.176480 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表