HDMI线的音质和画质

snkxp

原帖由 lizibei 于 2010-12-11 11:37 发表

怎么判断早期线和后期线？

模样基本是分不出  线身早期的比较软点 塑料皮光滑一点点 后期明显硬点 银色色深重点

主要对比就知道

[ 本帖最后由 snkxp 于 2010-12-14 10:55 编辑 ]

长沙虎

交易区新帖推荐

我一笑而过

hifishao2

原帖由 windflysky 于 2010-12-14 10:18 发表
我突然有一个问题：如果随着技术的进步，过几年无线HDMI信号传输出来以后，你们觉得会是啥风格？是画面更加圆润了？还是声音会更加有空灵感？空气污染程度是否会对画质和音质造成影响。

到那个时候，估计大家就要 ...

火电水电风电核电的声音都不一样，就算同为水电的刘家峡和葛洲坝的声音也不尽相同。

自文

一定有差异。最近玩LINN DS数码流，试不同网线（这比HDMI更玄吧！！！理论派又要吐血了）和无线传输播放音频FLAC和WAV格式CD文件，
无线传输声音质量比有线明显要差，声音细节更少和模糊，也只是一耳朵可以分辨的事情。网线间的比较完全不会受什么包装价格，虚荣心态影响了吧，
都是10.00/M以下的货色，品牌只有他认识我，我不是认识他，呵呵！http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=5596&extra=page%3D1
对于一般用家而言只要能响会叫有图像就满足，而玩家和烧友追求的是极致，这是心态上最大的差别。

原帖由 windflysky 于 2010-12-14 10:18 发表
我突然有一个问题：如果随着技术的进步，过几年无线HDMI信号传输出来以后，你们觉得会是啥风格？是画面更加圆润了？还是声音会更加有空灵感？空气污染程度是否会对画质和音质造成影响。

到那个时候，估计大家就要 ...

[s:127]

影音次时代

说句不好听的话，国内相当一部分影音爱好者，还处于一个“刚喝上红酒”的阶段，你如果对他讲，“不同档次的红酒，品质是不一样的”，他是品不出来的，更有甚者会反问“那点差异值得付出那么多钱吗？”

可见说白了，还是一穷二白在作怪。

windflysky

交易区新帖推荐

LINN KLIMAX DS数码流初体验1#  发表于 2010-9-23 01:24 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印
本帖最后由 自文 于 2010-9-23 18:38 编辑

LINN KLIMAX DS入门已经2个礼拜,200多小时连续的煲练，间中经历多少的失落与惊喜，过程中心情可谓变化五味杂陈，有如中秋佳节的今日，风雨过后终见圆月！值此花好月圆之夜，正好静静地享受一下音乐的涤荡。
粗略总结一下，关于LINN数码流的风格，作为一个革命性和前瞻性的播放方式，其音质上表现方式上亦有别于LP和CD，LP是暖调，CD是一种冷调的话，数码流就是一种带有透明感的中偏冷调。而绝大部分时间里我都是以印象中的LINN CD12作为基准作为比较，也就是用CD软件来作为对比。CD12在CD机中是出名非常厚润的，几次比较下KLIMAX的中频还是不如CD12的厚，现在看来实际上是因为CD12设计上两端的延伸是故意压制了一下的结果。而入状态的KLIMAX DS同一曲目高低延伸细节层次之多，非CD12可比。而且KLIMAX系列的声底亦非CD12般强调音色走向，色彩变清淡了，但莲味还在。CD的音场是楔型向纵深发展，而DS则是更重于宽和高发展（以座位为中点球形，摆位估计要做相应调整）。所以在校声的思路上两者是有所不同。
至今为止，发现对音质有明显影响地方：
1..网线，CAT6类是基本，不同品牌的差别不亚于讯号线！弄得最近老跑电脑城。。
2..路由器的电源极性对声音的流畅性影响好大，NAS服务器就未试（关一次要10几分钟才能LOADING全部资源目录。
3.根据日本<HIVI>的测评，路由器和NAS的避震，拷碟的速度和抓轨方式都会有影响（WAV和FLAC的差别）
4..网线的屏蔽也是有很大玩把的地方，甚至乎有烧友连烤盘，下载都非常讲究线材的屏蔽和运用了
.另一个感觉是使用习惯后找碟实在是太方便-PC,上网本，IPAD,IPHONE,洛基亚N8XX系都能遥控和寻找NAS资源（随机3000张CD和200多张高格式海量资源，基本涵盖主要名盘，头版CD许多）
初步就讲这么多，基本上DS播放CD水平达到同价位的CD机，分析力只会更高。DS的自然度和流畅感是否恩能更好更多是取决于你的配搭和调教。


本主题由 rock 于 2010-10-24 08:59 限时高亮






当初玩LINN DS的时候，就有过硬盘对声音的影响的念头，转发耳机坛上近日的一份帖子，
有启发和帮助。正如混混兄和雷公所以，数码流-好玩！
关于三块硬盘声音的一点体会（转帖）
俱乐部高端化趋势日渐明显，我等小民光天化日之下未敢妄动，只好等夜深人静出来透透气。近日对三块常用机械硬盘做了个对比，有一些心得，说来与诸位和小弟一样还挣扎在贫困线的玩家分享。

主要研究的是WD1002FBYS RE3（下称RE）、ST31000528AS（下称ST）和WD10EADS（下称DS）这三块硬盘在同一系统下声音的区别。

测试平台：
    处理：Intel i3 530+samuel 17（不加风扇）
    主板：Gigabyte H55M-USB3
    声卡：Lynx AES16-G+两面屏蔽卡（见仁见智）+原线
    内存：2G DDR3 1333单条（目前的短板，比较烂就不说了）
    电源：Seasonic X-FL400W
    机箱：联立V352
    SATA线：Amphenol 80cm
    鼠键：PS/2
    解码：Violectric V800 内部跳线，并以+15dBu输出
    耳放：Violectric V200 内部跳线，并跳DC position，关闭pre-gain
    耳机：DT990 600Ohm 煲开
    周边：NERVA中钉+线托+屏蔽帽、ABA中板、cooper IG8300、Oyaide OCB-1 DXs、Vovox Initio power cord、Nordost Baldur
    唱片：String quartets Haydn-Solberg-Grieg（2L） 24bit/192khz
              Brhams Symphony No.2 & 3 (Pentatone Classic) 24bit/88khz
设置：
    各环节器材不用接口全部带帽，PC机独立架子，硬盘用硅胶架，插排下面垫黑檀木条（一米vovox不够长 = =）上面空闲插座用水晶镇纸压住，V352拆除光驱架、硬盘架和后置风扇，挡板加吸音棉，风扇转速选择中等

软件层面：
    一、主板BIOS关闭USB、网卡、声卡、1394、gigabyte sata控制器，所有可设置数据项全部手动指定（取消auto）、关闭所有节能设置。因为偶尔要兼顾视频，所以没有对CPU、内存频率作调整。

    二、win7 ultimate 32bit纯净系统，取消所有节能设置，安装intel主板和集显驱动，aes16驱动，fobbar1.1.1（绿色安装，加载foo_input_std、foo_out_asio、foo_ui_std、foo_shutdown）、cmp+cplay。
    三、系统服务方面除cryptographic services、DCOM server process launcher、group policy client、power、PRC、PRC endpoint mapper、user profile service和windows management instrumentation外其他全部禁止。

硬盘方面都是分一个系统区，然后音乐放在另一个区。

具体三块硬盘的听感区别：
DS：很典型的电脑声，平，干，粗。
ST：结相近，三块里面偏暖的音色，在vovox initio下有较明显的横向声场扩展，但是密度不高，器乐方面分离度一般，背景黑度一般
RE：结相最远、最清晰，声音偏冷静，背静相对较黑，乐器分离度较好，层次较明显，声场规模相对一般，但较密实
    其实撇开绿盘不讲，ST和WD选哪个是见仁见智的，我以器乐为主，玩下来感觉RE3更合适。当然ST这块是普通民用级别，但是撇开素质不谈，音色上的差异也是明显的。
    最后静心期待悲总和点总的硬盘播放器。
fssn兄弟玩的真细！～ sata控制器关闭后不会影响硬盘启动吗..... ？usb我没法关，因为优盘和usb鼠键都是标配，其他倒都注意设置关闭了一下。
cpu内存总线频率现在都是按开机用途随时设置，对声音影响实在太大，和避震作用一样明显。也准备了两块显卡，需要游戏高清时换一下，平时用无风扇老7600gs，昨天仔细比较了下两块显卡，7600功耗下来了，声音明显沉稳流畅许多，5750一上去，虽说是绿色低功耗版的，声音明显变差。
几个硬盘声音会不会是材料，重量，结构造成的谐振不一样，产生的声音差别? 硬盘对钉的敏感度我觉得不比转盘迟钝，上什么材料都能清楚分辨！pchifi我知道很多手段听起来很可笑，实际比较下来就是这样

希捷这块双碟1T的声音是希捷所有硬盘里声音最最差的，就被楼主选出来对比西数。其实拿块现在还能买到的希捷的LP系列1.5T,2T,轻松就赢西数了。西数做稳定性还行，声音和高清图像方面和希捷比就完全不能同日而语。

hifishao2

原帖由 windflysky 于 2010-12-14 13:57 发表
你果然是神仙呀，网线……硬盘……LINN KLIMAX DS数码流初体验1#  发表于 2010-9-23 01:24 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印
本帖最后由 自文 于 2010-9-23 18:38 编辑

LINN KLIMAX DS入门已经2个礼拜,200多小时连续的煲练，间中经历多少的失落与惊喜，过程中心情可谓变化五味杂陈，有如中秋佳节的今日，风雨过后终见圆月！值此花好月圆之夜，正好静静地享受一下音乐的涤荡。
粗略总结一下，关于LINN数码流的风格，作为一个革命性和前瞻性的播放方式，其音质上表现方式上亦有别于LP和CD，LP是暖调，CD是一种冷调的话，数码流就是一种带有透明感的中偏冷调。而绝大部分时间里我都是以印象中的LINN CD12作为基准作为比较，也就是用CD软件来作为对比。CD12在CD机中是出名非常厚润的，几次比较下KLIMAX的中频还是不如CD12的厚，现在看来实际上是因为CD12设计上两端的延伸是故意压制了一下的结果。而入状态的KLIMAX DS同一曲目高低延伸细节层次之多，非CD12可比。而且KLIMAX系列的声底亦非CD12般强调音色走向，色彩变清淡了，但莲味还在。CD的音场是楔型向纵深发展，而DS则是更重于宽和高发展（以座位为中点球形，摆位估计要做相应调整）。所以在校声的思路上两者是有所不同。
至今为止，发现对音质有明显影响地方：
1..网线，CAT6类是基本，不同品牌的差别不亚于讯号线！弄得最近老跑电脑城。。
2..路由器的电源极性对声音的流畅性影响好大，NAS服务器就未试（关一次要10几分钟才能LOADING全部资源目录。
3.根据日本<HIVI>的测评，路由器和NAS的避震，拷碟的速度和抓轨方式都会有影响（WAV和FLAC的差别）
4..网线的屏蔽也是有很大玩把的地方，甚至乎有烧友连烤盘，下载都非常讲究线材的屏蔽和运用了
.另一个感觉是使用习惯后找碟实在是太方便-PC,上网本，IPAD,IPHONE,洛基亚N8XX系都能遥控和寻找NAS资源（随机3000张CD和200多张高格式海量资源，基本涵盖主要名盘，头版CD许多）
初步就讲这么多，基本上DS播放CD水平达到同价位的CD机，分析力只会更高。DS的自然度和流畅感是否恩能更好更多是取决于你的配搭和调教。


本主题由 rock 于 2010-10-24 08:59 限时高亮

当初玩LINN DS的时候，就有过硬盘对声音的影响的念头，转发耳机坛上近日的一份帖子，
有启发和帮助。正如混混兄和雷公所以，数码流-好玩！
关于三块硬盘声音的一点体会（转帖）
俱乐部高端化趋势日渐明显，我等小民光天化日之下未敢妄动，只好等夜深人静出来透透气。近日对三块常用机械硬盘做了个对比，有一些心得，说来与诸位和小弟一样还挣扎在贫困线的玩家分享。

主要研究的是WD1002FBYS RE3（下称RE）、ST31000528AS（下称ST）和WD10EADS（下称DS）这三块硬盘在同一系统下声音的区别。

测试平台：
    处理：Intel i3 530+samuel 17（不加风扇）
    主板：Gigabyte H55M-USB3
    声卡：Lynx AES16-G+两面屏蔽卡（见仁见智）+原线
    内存：2G DDR3 1333单条（目前的短板，比较烂就不说了）
    电源：Seasonic X-FL400W
    机箱：联立V352
    SATA线：Amphenol 80cm
    鼠键：PS/2
    解码：Violectric V800 内部跳线，并以+15dBu输出
    耳放：Violectric V200 内部跳线，并跳DC position，关闭pre-gain
    耳机：DT990 600Ohm 煲开
    周边：NERVA中钉+线托+屏蔽帽、ABA中板、cooper IG8300、Oyaide OCB-1 DXs、Vovox Initio power cord、Nordost Baldur
    唱片：String quartets Haydn-Solberg-Grieg（2L） 24bit/192khz
              Brhams Symphony No.2 & 3 (Pentatone Classic) 24bit/88khz
设置：
    各环节器材不用接口全部带帽，PC机独立架子，硬盘用硅胶架，插排下面垫黑檀木条（一米vovox不够长 = =）上面空闲插座用水晶镇纸压住，V352拆除光驱架、硬盘架和后置风扇，挡板加吸音棉，风扇转速选择中等

软件层面：
    一、主板BIOS关闭USB、网卡、声卡、1394、gigabyte sata控制器，所有可设置数据项全部手动指定（取消auto）、关闭所有节能设置。因为偶尔要兼顾视频，所以没有对CPU、内存频率作调整。

    二、win7 ultimate 32bit纯净系统，取消所有节能设置，安装intel主板和集显驱动，aes16驱动，fobbar1.1.1（绿色安装，加载foo_input_std、foo_out_asio、foo_ui_std、foo_shutdown）、cmp+cplay。
    三、系统服务方面除cryptographic services、DCOM server process launcher、group policy client、power、PRC、PRC endpoint mapper、user profile service和windows management instrumentation外其他全部禁止。

硬盘方面都是分一个系统区，然后音乐放在另一个区。

具体三块硬盘的听感区别：
DS：很典型的电脑声，平，干，粗。
ST：结相近，三块里面偏暖的音色，在vovox initio下有较明显的横向声场扩展，但是密度不高，器乐方面分离度一般，背景黑度一般
RE：结相最远、最清晰，声音偏冷静，背静相对较黑，乐器分离度较好，层次较明显，声场规模相对一般，但较密实
    其实撇开绿盘不讲，ST和WD选哪个是见仁见智的，我以器乐为主，玩下来感觉RE3更合适。当然ST这块是普通民用级别，但是撇开素质不谈，音色上的差异也是明显的。
    最后静心期待悲总和点总的硬盘播放器。
fssn兄弟玩的真细！～ sata控制器关闭后不会影响硬盘启动吗..... ？usb我没法关，因为优盘和usb鼠键都是标配，其他倒都注意设置关闭了一下。
cpu内存总线频率现在都是按开机用途随时设置，对声音影响实在太大，和避震作用一样明显。也准备了两块显卡，需要游戏高清时换一下，平时用无风扇老7600gs，昨天仔细比较了下两块显卡，7600功耗下来了，声音明显沉稳流畅许多，5750一上去，虽说是绿色低功耗版的，声音明显变差。
几个硬盘声音会不会是材料，重量，结构造成的谐振不一样，产生的声音差别? 硬盘对钉的敏感度我觉得不比转盘迟钝，上什么材料都能清楚分辨！pchifi我知道很多手段听起来很可笑，实际比较下来就是这样

希捷这块双碟1T的声音是希捷所有硬盘里声音最最差的，就被楼主选出来对比西数。其实拿块现在还能买到的希捷的LP系列1.5T,2T,轻松就赢西数了。西数做稳定性还行，声音和高清图像方面和希捷比就完全不能同日而语。
...

What's OUT！太给力了！这才是真正的发骚友啊！

likeperfume

哈哈  我全部是银星光

linankn

我是来看掐架的[s:41]

黄土

我的观点是，会有区别，但这区别值得不值得去追求，就见仁见智了，我的观点，尽自己能力，给自己最喜欢的。当两样东西放在你面前，都是白送，但只能选一样，你会选那样？答案指向那个就是你喜欢的，但自己喜欢的就是对的吗？呵呵，给自己绕的没方向了，但有一点我知道，我要的是什么。

永号

其实不相信线材对画面声音有影响作用的朋友完全可以，相信的朋友自己享受就是！

楼主的经验分享！[s:40]

hifishao2

不是不相信，太假太商业导致太容易被识破而已[s:97]

bluedress

为什么有人会认为数字信号就不会错呢？真是奇怪。
数字信号由两部分构成，分别是电压和时间。
电压确实很难出错，但是时间呢？
对于spdif和hdmi这种根本不存在出错重传可能的实时信号来讲，不同的线导致不同的声音或画质不难理解吧。

zkf81

原帖由 bluedress 于 2010-12-15 20:12 发表
为什么有人会认为数字信号就不会错呢？真是奇怪。
数字信号由两部分构成，分别是电压和时间。
电压确实很难出错，但是时间呢？
对于spdif和hdmi这种根本不存在出错重传可能的实时信号来讲，不同的线导致不同的声音 ...

还电压和时间？看来你对数字数据传输的原理完全没概念啊~~~

难道1.4版的HDMI线比1.3版的快的话，看一部电影就会短几秒钟吗？[s:101]

qingni

目前还没烧到这些东西上。