UID259
威望85
金钱178776
交易诚信度2
主题75
帖子1803
注册时间2001-11-21
最后登录2015-6-18
特级会员
    
交易诚信度2
注册时间2001-11-21
|

楼主 |
发表于 2010-12-13 12:15
|
显示全部楼层
原帖由 abinghome 于 2010-12-12 22:48 发表 
JENSEN铝管与铜管音色上是否比较一致还是差别较大?我也想过段时间玩玩Jensen,不过铜管太贵,如果接入我的A88T效果不显著就很浪费了。
音色取向应该是一致的。有前辈这样描述:“从铜箔电容换上铝箔电容,一下子令人有从仙境回到人间的感觉,感觉上是踏实了一些。铝箔电容的声音密度也很高,并且在声音的丰满程度上感觉比铜箔电容还要好(可能是声音松散一点而给人的错觉吧)。铝箔电容带有JENSEN油浸电容的特点,不粗、不燥,透明度与音乐细节俱佳,低频弹跳力强,音乐信息量大,音乐韵味浓烈,声音表现同样轻松自然,是很耐听的电容。与参考电容相比,音色是带点金黄而显其柔美,音色的浓烈程度优于参考电容,味道也比参考电容好,中频的表现很能讨好人的耳朵。但在音场的表现力、分析力和声音的力度感上略逊于参考电容。与"土炮党"以往爱用的老电容--美国思碧维他命Q油浸电容相比,笔者认为在多方面都胜出,特别是音色的分辨力和声音结像力上更是大幅度抛离对手,而且分析力也是高出不少,与同门的铜箔电容相比,声底十分相似,唯由于低了一个档次,故整体声音素质上是低约一班,但考虑到其更大的宽容度和更厚的声底及平易近人的价格,笔者觉得值得向读者大力推荐。”
我在300B上用铜膜的,音色油润得可爱,所以对JENSEN别有钟情。后来摩CD机时,出于投资考虑,用了铝膜,感觉效果也很好,显示了JENSEN的特色,当然,一分钱就是一分货。 |
|