等离子是阳间，液晶是阴间。。。太油菜了！

AV鸟

原帖由 hellpapa 于 2010-12-7 14:31 发表
PDP优于LCD是事实，不过消费者选择不同的产品自有其道理。
很多人对画质确实很不敏感，看着模拟有线都觉得很清楚，这种情况下，一般总会选更便宜的，毕竟大多数人对掏出去的钱更敏感
论坛有争论可以，但不应该进行 ...

这话说的实在。很多人对画质确实不敏感的。其实很多人在看CRT的时候根本就没有仔细的调较，无论是色彩对比亮度都是凑合着看。但有些人就很讲究，把CRT各项参数调整的很适合，看起来特别舒服。以前朋友经常到我家来，看我的CRT，总是说为什么你的电视机这么清楚，看起来舒服，我的比你贵呢。但我到他们家一看，大部分是没有调整到最好的状态，一般经过调整，画质各方面提升很多。有些人总是把电视机调的很亮，或者买来就一直没动过，看宽屏的时候，上下的黑边都成灰亮色的了。很多人也没感觉，就一看就是10年……

AV鸟

原帖由 c52110 于 2010-12-7 14:35 发表


但我看的觉得有问题的
恰恰是个黑底白字的松下LOGO
当初我选电视的时候
曾经考虑过松下，但就是这个LOGO表现
让我觉得实在难以接受
加上比较喜欢索尼的风格
后来还是入了个索尼液晶
其实，就算到了现在， ...

这个可能是每个人的眼光不一样，感觉不同吧。就我而言，液晶画面是够清晰，就是所有的画面都感觉是在看灯箱广告的味道。比如人脸、皮肤，光线应该是外面照上去才真实，而液晶总是感觉皮肤下面在发亮，所以就会显得画面层次单薄、纸片感效应明显。

枪手脑残

考虑画质的永远是小众，
你指望那么多普通老百姓去研究画质？

一个耗电就把pdp否定了。
不是花不起电费，而是骨子里就抵触费电的东西。
画质，是次要的。

danmaomao

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-7 12:55 发表
别说，友山的话寓意很深的

天朝老百姓过的水深火热，犹如在阴间，苦不堪言。

而天朝又是LCD用户占了90%

因此说LCD是阴间还是有道理的~~

真的有点这意思
哎看个电视大家那么大压力干嘛

AV鸟

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-7 14:42 发表
考虑画质的永远是小众，
你指望那么多普通老百姓去研究画质？

一个耗电就把pdp否定了。
不是花不起电费，而是骨子里就抵触费电的东西。
画质，是次要的。

是的，毕竟中国电视还没实现高清，就算实现高清，年纪大的爸妈大伯也不太感觉出来。
我老爸老妈到我家来，我给他们看高清大片，对他们来讲，和有线机顶盒出来的也没太多分别[s:97]
这个和音响是一样的，我把最开始的音响淘汰送给老爸了[s:97] ，他看着落地大音响感觉很好，听着也说很舒服，他总是很难理解，我书房里的那对小英国箱子是他这个大箱子价格的好几倍[s:18]

danmaomao

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-7 14:42 发表
考虑画质的永远是小众，
你指望那么多普通老百姓去研究画质？

一个耗电就把pdp否定了。
不是花不起电费，而是骨子里就抵触费电的东西。
画质，是次要的。

恩 我买等离子 我丈母娘第一反应这个东西很耗电！
呵呵呵
现在有空看电视的少，喜欢打电脑的多！所以对电视画质的要求很多人都在下降。
但是只要有人还在看电视机，那么电视就会去追求更好的还原图像的本质（不论液晶等离子都是这个根本）。
等离子液晶在画质上都会不断提升的，我还是比较期待更好更新的技术。而不是谁天生好谁天生不好的定论！

lee-king

原帖由 友山 于 2010-12-7 13:10 发表
我在卖场看58928和X4500，58928画质就是舒服，没办法，液晶的画质就是艳而不实（色彩饱和度欠缺）。

长虹黄得一B，这也叫舒服？无语了。

枪手脑残

你说的很正确！
一方面，很多人不敏感画质，音质这些东西。
年轻人就那么几千万，液晶销量一年好几亿。更多的大众都是普通消费者。不是发烧友。
其次，像AV鸟这样有房有奥迪的还是非常少的！哈哈！
更多的人在为生计奔波。

耗电？直接就不会考虑了。

c52110

这个可能是每个人的眼光不一样，感觉不同吧。就我而言，液晶画面是够清晰，就是所有的画面都感觉是在看灯箱广告的味道。比如人脸、皮肤，光线应该是外面照上去才真实，而液晶总是感觉皮肤下面在发亮，所以就会显得画面层次单薄、纸片感效应明显。

真不好意思
你说的纸片人这类的问题
我是一点都没看出
我用过等离子，买过一个液晶
两台投影
要是出现你说的那么垃圾的效果
我早把机器扔了
我不知道你在什么机器上看出这样神奇的效果
就算再烂的液晶，看人脸，也不会让人感觉皮肤下发亮
除非神怪片
请AV鸟说下，你看的什么品牌的机器有这样效果

枪手脑残

现在的平板就是装饰！
有几个去没事看电视的！
都是电脑玩家多。
要不然晚上论坛还那么热闹？

真正的发烧友都在欣赏自己喜欢的东西呢，来电视机论坛干嘛。

司徒家家

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-7 14:42 发表
考虑画质的永远是小众，
你指望那么多普通老百姓去研究画质？

一个耗电就把pdp否定了。
不是花不起电费，而是骨子里就抵触费电的东西。
画质，是次要的。

等离子真的很费电吗！！难道用等离子，一个月要多200块电费？

AV鸟

原帖由 司徒家家 于 2010-12-7 15:30 发表


等离子真的很费电吗！！难道用等离子，一个月要多200块电费？

50寸的是有点厉害的，3、400瓦。42寸也在200多瓦（10新款，省电不少）
画质确实是小众人更关注的，外形也是很重要的选择因素，液晶的，LED背光的确实外观比等离子要漂亮多多了[s:97]

给爸妈看我最得意的高清大片，1080P……他们也就这个表情[s:18]
很多人确实对画质没感觉的

对他们来讲，看大片远远没有这个来的享受[s:97]

[ 本帖最后由 AV鸟 于 2010-12-7 15:44 编辑 ]

枪手脑残

怎么就那么费劲？

你不差钱，有人差。

没钱的人在天朝是大多数。

jimmyguo

原帖由 孤独的鱼儿 于 2010-12-7 16:07 发表


看暗夜环境多的电影，液晶基本上黑得一b，洞都分不清在哪

对比强烈

jimmyguo

原帖由 孤独的鱼儿 于 2010-12-7 16:13 发表


自从一年前买平板的时候就看到你活跃在论坛争论这些东西了，
我买了电视都一年多了，回头来看看，你还在争这些这老话题

不如到家电申请版主算了，这样真浪费了你花在家电家用电器区的精力[s:97]

一年多以前，或许很多人的精神状态还正常。。。。