杨维中同学做人要有骨气

湘潭恶少

原帖由 Xy770509 于 2010-12-7 22:47 发表


那是87学潮吧？

准确地说是85学潮.他们早在85年就开始筹备,86年曾在高校校园后面人烟稀少的地方搞过演习,87年在校门口的街道上试运行.到了89年正式闹事.

jan715

交易区新帖推荐

方励之是谁呀？，是中国人不？（汉奸不是中国人）

湘潭恶少

原帖由 jan715 于 2010-12-7 23:41 发表
方励之是谁呀？，是中国人不？（汉奸不是中国人）

我现在在计算,如果美国人打进来,中国人有多少会当汉奸.
我是根据数学里的统计学计算的,统计伊拉克被美国灭了以后,全伊拉克人民与美军血拼到死的大约只占伊拉克人口的百分之二十.也就是说百分之八十伊拉克人民做了伊奸.中国人民应该不是这个比例吧?要不怎么叫中国人呢?

tash

原帖由 湘潭恶少 于 2010-12-7 23:55 发表

我现在在计算,如果美国人打进来,中国人有多少会当汉奸.
我是根据数学里的统计学计算的,统计伊拉克被美国灭了以后,全伊拉克人民与美军血拼到死的大约只占伊拉克人口的百分之二十.也就是说百分之八十伊拉克人民做了 ...

俺明白了，就是说与美军血拼到死的才是伊奸。哈哈哈！

tash

说实在的，由于时代使然，老杨的这一代人的确很悲哀，普通阶层的基本被洗脑、利用、舍弃和忽悠殆尽，当官阶层的则无仁无义、贪婪狠毒，整整的一代人都被毒残害，然后，又在今日的政治舞台上残害、压榨和忽悠着所有的中产、底层百姓，以另一种形式演绎着当年的倒行逆施。

huntinwu

交易区新帖推荐

不要再无聊了

耳朵想唱歌

原帖由 老蒋 于 2010-12-7 19:58 发表



是悲剧，发达国家可以为一个普通的生命而以举国之力发动战争。
集权国家为一个局部的战争而牺牲无辜的生命。

我朝何时才能成为发达郭家？

老楠木

原帖由 jan715 于 2010-12-7 23:41 发表
方励之是谁呀？，是中国人不？（汉奸不是中国人）

提此问题的肯定是80后之后，而且对政治问题不以为然。方是当时挺有名望的学者，“6.4”前风潮的鼓动者，著名的言论是“中国现代化需要殖民地300年”。其实，那次风潮的领军人物是北大、北师大的学生，吾尔楷西（音）、王丹、柴玲等。开枪后迅速出逃。记得方去了美国、吾去了法国、柴去了澳洲、王似乎出家了。。。

Xy770509

回老楠木兄，其实方励之不过是个书呆子。谈不上政治抱负，牢骚不少，为人简单，希望让中科大变成所谓兼容包并式的学府。当然啦，后果可想而知。但是和王丹之流，那是另一回事了。

至于说87学潮和之后两年的事情的关系，可以说有关系，可以说没关系。但从人来讲，虽然官方一直说有关系，其实早就没关系了。方应该在87年后就逃至美领馆，后以治病为理由，由中国政府放行去美国。

Xy770509

原帖由 湘潭恶少 于 2010-12-7 23:30 发表

准确地说是85学潮.他们早在85年就开始筹备,86年曾在高校校园后面人烟稀少的地方搞过演习,87年在校门口的街道上试运行.到了89年正式闹事.

这又是什么小道消息。负责的讲，绝无此事。至于87，89还是多了解了解正史再说。

贏正

沒有層次   浪費別人時間的帖子 。。。。。。。。

长春

可以看出来，老杨是个不记前嫌的人，是一个高尚的人，是一个纯粹的人。[s:97] [s:97]

老楠木

原帖由 Xy770509 于 2010-12-8 10:20 发表
回老楠木兄，其实方励之不过是个书呆子。谈不上政治抱负，牢骚不少，为人简单，希望让中科大变成所谓兼容包并式的学府。当然啦，后果可想而知。但是和王丹之流，那是另一回事了。

至于说87学潮和之后两年的事情的 ...

老兄是个有思想的人[s:21] 任何大的事件都是由多种因素集合而成的，也都有为期不短的渐进过程。事闹大了，引起动荡或混乱，权威层就要行使权力了。学潮、6.4是这样，咱们的论坛也是这样[s:97] 歌舞升平不可能永远持续，水面有波纹也才好看。这里，勃总是掀起时代风潮的领袖。历史需要这样的人[s:97]

zxh@398

原帖由 长春 于 2010-12-8 11:58 发表
可以看出来，老杨是个不记前嫌的人，是一个高尚的人，是一个纯粹的人。[s:97] [s:97]

我觉得引用这话都是个问题，这个现实世界里真有高尚的人？纯粹的人？假如我没记错的话应该出自腊肉的“一个高尚的纯粹的脱离了低级趣味的人”，以前读书是看这话似乎是情绪激昂。但现在细想起来这种人根本就不可能在现实中存在，其真正的目的就是让人亢奋迷惑然后更好的被统治阶层利用。

zsf8828

[s:118] [s:118]