等离子真的有优势吗

LBlSDN · 发表于 2010-12-6 11:48

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

想想当年珑管对于普通crt也是有些优势，但以索尼当年的技术实力和品牌号召力，也未能一统江山.普通管仍占有较大份额,也不乏精品的涌现,无论电视显示器都是综合技术实力的体现,光靠个屏的优势就秒杀一切,是不是太武断了.大多数厂家都放弃等离子显然不仅仅是因为成本原因，但如果单用等离子个屏就可以秒掉一切夜景的，如此众多的厂家会视而不见.索尼龙关后期廉价的低端货相对其它品牌的产品也没啥优势可言，视频处理电路等多方面都起了作用，所以不管夜景还是等离子，食品控制处理的好坏同样会体现出差距。无论等离子还是夜晶是多方面综合的体现，都是要靠钱堆来扬长避短。低端就是低端，半斤八两，没有性价比，只有最合适。

[ 本帖最后由 LBlSDN 于 2010-12-6 11:49 编辑 ]

魔道心 · 发表于 2010-12-6 12:18

当年多数厂家选液晶是因为等离子不适合做小尺寸。

lige390 · 发表于 2010-12-6 12:31

原帖由 魔道心 于 2010-12-6 12:18 发表
当年多数厂家选液晶是因为等离子不适合做小尺寸。

现在是大尺寸大画面当道的时代``````[s:97]

枪手脑残 · 发表于 2010-12-6 12:36

错！！

目前32寸仍是主流

出货量也最大~~~ [s:14]

nidemm1987 · 发表于 2010-12-6 12:37

大尺寸有价格优势。

badec · 发表于 2010-12-6 12:40

现在出货最多是40。46，随着价格下降，50以上也开始出量大了

枪手脑残 · 发表于 2010-12-6 12:43

期待BOE[s:14]

lige390 · 发表于 2010-12-6 12:55

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-6 12:36 发表
错！！

目前32寸仍是主流

出货量也最大~~~ [s:14]

有啥依据吗?[s:97]

lzx002478 · 发表于 2010-12-6 12:56

原帖由 lige390 于 2010-12-6 12:31 发表现在是大尺寸大画面当道的时代``````

很多家庭依然在用42，46的电视。不是谁都是有钱人，也不是谁家都有那么大的客厅。

枪手脑残 · 发表于 2010-12-6 13:23

有依据！

晚上我来回这个。

lige390 · 发表于 2010-12-6 13:25

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-6 13:23 发表
有依据！

晚上我来回这个。

坐等```````[s:14]

zhangbinworld · 发表于 2010-12-6 13:40

毫无疑问，确实是32寸销量最大

dw0425 · 发表于 2010-12-6 13:45

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-6 13:40 发表
毫无疑问，确实是32寸销量最大

同时买大送小，也增加了32滴市场份额！！[s:30]

枪手脑残 · 发表于 2010-12-6 13:55

我记得日本以及欧美还真是32卖的凶！

passarella · 发表于 2010-12-6 14:14

32寸的销量比32寸以上的销量加一起大3倍都有的。

等离子真的有优势吗

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 3# lige390 的帖子

回复 6# badec 的帖子

回复 8# lige390 的帖子

浏览过的版块

等离子真的有优势吗

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 3# lige390 的帖子

回复 6# badec 的帖子

回复 8# lige390 的帖子

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！