我来谈谈松下/索尼/夏普的色彩: 松下偏黄, 索尼偏红,夏普中间

AV鸟

松下、索尼等对亚洲人眼的感觉习惯研究得非常透彻，可怕。所以，讨好眼球的色彩确实有它们的优势，其实东芝的色彩比较正，但用眼睛感觉就是另外一回事情了。

peifly

原帖由 c52110 于 2010-12-5 23:36 发表


蠢话
先锋PDP现在依然可以买到
啥时候轮到松下第一了
就算松下兼并了先锋
获取了技术
但对于几年前的先锋神器
依然只能追赶
就算当松枪
也要有点眼界
否则，只能给论坛制造一点笑话而已

家电最不好的风气，就是对死去的事物无比留念。

随身听版这个现象还要严重，现在去逛逛，无比留恋的几个型号，都是当年论坛里称呼为垃圾的产品。

现在对先锋的怀念，也就是这个心态。

先锋所谓的技术好和价格高，价格高，无非是他规模达不到松下 三星 LG的水平，导致的成本问题，直接导致所谓的神器关门歇业。技术好，更是扯淡了，先锋在显示上的技术一直是很弱的，先锋的拳头产品是音响，这个才是他的主流和王道。论坛太神化KURO了，现在东芝 CELL马上要接过KURO的班，成为新一代神话。

论坛已经有这个趋向了，其实都是放屁，有几个买过KURO，实实在在的安静下来去感受与其他3大PDP厂顶级货的区别？有几个店主力推过先锋PDP？人云亦云的成分太大，到后来，死无对证，就装B，好象不知道KURO就是文盲一样了。

这种情怀没意思。

LBISDN3

论坛里很多说松下故障的, 但一直没有上图....呵呵

雨轩

原帖由 LBISDN3 于 2010-12-9 11:15 发表
论坛里很多说松下故障的, 但一直没有上图....呵呵

别扯淡了，松鸡竖线召集贴里的故障用户基本上都上图了！

LBISDN3

事实是摆在那里的, 色彩风格....各有所好. 日立的色彩风格就多人喜欢...

feiwu

偏黄, 偏红
应该是个色温设置问题，6500K标准色温，大部分亚洲人感觉偏黄。

LBISDN3

越辩越明啊....[s:15] [s:15]

LBISDN3

索尼偏红....夏普则比较出于中立色彩

shu1

[s:97] [s:97] [s:97]

LBISDN3

大家觉得是不是呢,....夏普比较清淡和接近实际

LBISDN3

色彩确实是一个争议的地方......没有定论..

LBISDN3

至于索尼和夏普比较呢,索尼比较鲜, 而夏普则淡得来追求接近实际所见的色彩.
这也是两种不同风格,  一种追求假得来让人喜欢, 一种追求接近真实肉眼所见,
也有不少人喜欢...所以说啊,色彩有不同风格,只能说哪种风格喜欢的人更多一些.
没有谁秒杀谁的情况....

wx078

原帖由 LBISDN3 于 2010-12-5 19:29 发表
又比如在相机领域:单反相机. 佳能和尼康无数的评测和使用都证明佳能成像色
彩,偏暖色调,较为偏黄.而尼康成像的色彩风格则是稍微偏蓝. 大家都知道, 佳能
和尼康,都是日本的的企业,一个偏黄,一个偏蓝, 满足不同的消费群体. 有资料说,
亚洲人喜欢偏黄的色调,欧美人喜欢偏蓝的色调.但我知道一个事实,亚洲人是黄
种人,用偏黄的色调,那种"黄金"脸色并不太多亚洲人认同.而尼康照人像,直接出
片,肤色靓一些.因为偏蓝,会让红色加强,黄色减弱.人脸也容易变得白里透红. 最
后总结

尼康人脸偏黄！而不是佳能！佳能偏嫩偏粉，所以更适合拍糖水片！至于整体色调偏蓝偏黄那是色温的问题！尼康自动色温一直都不准！不存在亚洲人喜欢还是欧洲人喜欢，欧洲用佳能的也很多，两者主要还是对肤色还原的细节有差别，欧洲人皮肤白所以用尼康不会存在太大的问题，就算是以前的适马X3ccd欧洲人也不反感，但在中国，尼康明显就是黄金脸，适马SD15以前的X3ccd更是不能见人！而佳能都能把亚洲人拍的白里透红，所以佳能在中国一直都被认为比尼康更适合人像摄影！（事实也确实如此）

所以lz不要说反了，至于电视机，我不懂，你们继续，我来取经的~~~~

passarella

等离子出问题的概率和液晶差不多的，没必要为这个烦扰。

我自己都有用等离子和液晶，我认为对家庭使用来说，等离子是好于液晶的。

897617472

凑个热闹...........