我基本上不听古典音乐的，我是不是垃圾？

housimama

喜欢的就是最好的

hanlanda

交易区新帖推荐

听古典的人一般低调。

木子成皿

自己喜欢就好[s:20]

seselang

原帖由 上善若水.柯 于 2010-12-5 09:12 发表
自己喜欢就好，并非喜欢古典便是高雅，也并非热衷流行就是低俗。如果为了追求所谓的典雅而背弃自己的耳朵，那岂不是得不偿失了？

这只能说明不喜欢古典的只热衷于流行的已是热衷者本人的接受极限，也是说就停留在了某一个位置，而你是能包容这种东西存在的人。          这个位置不说也清楚是什么位置了吧？但有一点：你可以不记得哪个古典曲子是哪个作家是哪个乐团，哪怕现在还是用卡带听作品，但是不能从未在古典中得到过像在流行乐中得到过的感受，不能一听古典就全身不自然急着要换曲子，归根到底，就是对音乐的理解的问题，就是对音乐的感受的问题！就是层位问题！如果您不接受以上，那好，请您思考一下您最爱的文学，为什么有通俗文学和高雅文学之分？那两者在文学界都处在什么位置？你本人呢？您到底想向高雅文学的高度发展还是向通俗文学发展？如果您坚持本人写的都是通俗的而又是有高雅文学特质的，我投降！我放弃发言权！（PS：我的看法是：您的作品是高雅文学范畴的！）

上海大舅爷

当你真正喜欢音乐,而热爱音乐,就不会提出和想到这样的问题了

tyokyoku

交易区新帖推荐

那又怎么样，我从来不听古典

唯一的古典就是给女儿下的莫扎特，基本上没听过，小家伙喜欢摇滚[s:18]

cuijj

能听爵士，就已经不垃圾了。爵士和古典的差距已经不大了，只是前者即兴和随意，后者精心结构和谋篇，都是讲究形式的音乐。而流行乐单一、简单，粗疏，从形式结构上来说根本算不上是音乐，常听也没有多大意思。垃圾的应该是流行乐，而不是人，嘿嘿！
我不明白有些人听了几十年竟然还是流行乐，这对人的智力可真是个考验。

seselang

原帖由 上海大舅爷 于 2010-12-5 14:01 发表
当你真正喜欢音乐,而热爱音乐,就不会提出和想到这样的问题了

对对对！，就因为我们都热爱音响，从电子管诞生后不久初期搞出的声音像隔着十个房间放音般朦胧的功放到现在的高保真功放我们都爱！他们都没有分别！都是一路货色！满意了吧？哦！还忘了加上那个什么滚筒什么录音放音设备，我听过，一样的！就因为我热爱音响，它们都一样！

cuijj

原帖由 tyokyoku 于 2010-12-5 14:17 发表
那又怎么样，我从来不听古典

唯一的古典就是给女儿下的莫扎特，基本上没听过，小家伙喜欢摇滚[s:18]

莫扎特呀，那都太流行了，还不快听[s:6]

hz爱琴海

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-12-5 10:09 发表
我也喜欢听流行歌曲，我也很少听古典音乐，我始终认为音乐是以多种形式存在的，个人的喜好是与一个人的习惯、追求、对音乐的理解、文化修养是有关的，怎么界定一个人是否高尚并不是喜欢什么样的音乐，而是他对社会贡 ...

[s:20]

我认为听音乐的范围要广泛点才好，不论是人声，高响，弦乐，也不论是，通俗，民族，美声，原生态的，只要是好的旋律，高超的演唱（演奏）水平我们都要欣赏，都是一种美的精神享受。不单是音乐，优美舞蹈也是一种美的精神享受。不仅如此，最近我还认识到世界杯也是一种高级的精神盛宴，我觉得在世界杯的那一个月里，人类所有文娱活动都显得苍白无力。

[ 本帖最后由 hz爱琴海 于 2010-12-5 14:58 编辑 ]

天山一剑

我也是听流行的时候多。

shuangwwl23

音乐无分高雅低俗，楼主无需自找烦恼。

shazi2000

自己喜欢就好！干他说说呢？

pkwangjian

原帖由 大侠沈胜衣 于 2010-12-5 01:00 发表
说真的，大部分时间我都是听流行 人声  爵士或其它类型的音乐，古典音乐很少听。

你不是真正的懂音乐，但不是垃圾！

JC02000034

[s:125] 无所谓 听啥都行
看！那孩子篮球打得真不错满场飞奔真有活力啊 随身听也不错 不知道听的是什么 估计是古典音乐吧[s:138]