螺丝壳里做道场，小房间也能玩大音箱

karajan109 · 发表于 2010-12-5 22:25

老版主客气

弦歌 · 发表于 2010-12-6 08:45

很不错，貌似箱体高大了些，近距离怕是视觉上真有些压迫感。

饿虎扑食 · 发表于 2010-12-6 10:11

原帖由 karajan109 于 2010-12-5 08:39 发表
在家里欣赏古典音乐，一个比较巧妙的做法是号角喇叭和经典大口径单体配合电子管功放。现代喇叭单元缩小口径，不断改进材质，多半是为了降低成本。现代的高音是超越了旧款，但低音呢？尤其是那些17~24CM口径的低音单体 ...

小口径的优点是，同样的低频下限，箱体要小得多。[s:14] [s:97] [s:30]
但是要输出同样的声压，因为要与大口径推动同等体积的空气，它的振幅要大得多。振幅大了，互调失真恐怕小不了。[s:14] [s:14] [s:14]

karajan109 · 发表于 2010-12-6 16:44

关键是规模感和能量的传递感，简单的说就是质感，小口径的表达总是勉强生硬的。当然旗舰会用几十个小口径，但代价是旗舰价格。我强调的是两点，一是高效率大口径讨巧，主要在花费上；二是阐述低效率小口径的趋势是市场化的利益最大化驱使。并不是说大口径一定优于小口径，科技发展是不得不服的，但利益驱使也是不得不接受的！

饿虎扑食 · 发表于 2010-12-6 17:09

原帖由 karajan109 于 2010-12-6 16:44 发表
关键是规模感和能量的传递感，简单的说就是质感，小口径的表达总是勉强生硬的。当然旗舰会用几十个小口径，但代价是旗舰价格。我强调的是两点，一是高效率大口径讨巧，主要在花费上；二是阐述低效率小口径的趋势是市 ...

同口径而言，布边、风琴边的所谓的高效喇叭，它的谐振频率比橡皮边、泡沫边喇叭要高不少。[s:14] [s:97] [s:30] 若设计为同样的频率下限的音箱，体积大一倍都不止。要是再跟小口径低效喇叭比，那就是体积大了N倍了。[s:18] [s:18] [s:18]而且同口径的高效喇叭的失真也要大一点。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

[ 本帖最后由饿虎扑食于 2010-12-6 17:44 编辑 ]

皓元 · 发表于 2010-12-6 19:27

交易区新帖推荐

我9平米堆着一对15吋号角，爽！

karajan109 · 发表于 2010-12-6 22:42

最好具体介绍下，搭配摆位等

karajan109 · 发表于 2010-12-7 16:41

原帖由弦歌于 2010-12-6 08:45 发表
很不错，貌似箱体高大了些，近距离怕是视觉上真有些压迫感。

压迫感是真没有

dreameye · 发表于 2010-12-7 16:53

你能说点有用的吗?

martin_wu · 发表于 2010-12-7 19:28

4430+2245

huihui198 · 发表于 2010-12-7 19:46

漂亮

martin_wu · 发表于 2010-12-9 00:20

扬扬兄，快来看，真正的大衣柜[s:14]

karajan109 · 发表于 2010-12-9 17:57

的确更像衣柜，看不出推动的前端呀

大火腿 · 发表于 2010-12-9 19:13

原帖由皓元于 2010-12-6 19:27 发表
我9平米AM号角，爽！

我也是9平方推一对15寸。[s:21]

[ 本帖最后由大火腿于 2010-12-9 19:15 编辑 ]

karajan109 · 发表于 2010-12-9 20:19

外置分频呀，高手！看来分析力一定不错呀

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 螺丝壳里做道场，小房间也能玩大音箱

回复 15# yyy9 的帖子

回复 18# 饿虎扑食的帖子

回复 21# 皓元的帖子

回复 20# 饿虎扑食的帖子

回复 29# 大火腿的帖子

浏览过的版块

[音箱] 螺丝壳里做道场，小房间也能玩大音箱

回复 15# yyy9 的帖子

回复 18# 饿虎扑食 的帖子

回复 21# 皓元 的帖子

回复 20# 饿虎扑食 的帖子

回复 29# 大火腿 的帖子

浏览过的版块

回复 18# 饿虎扑食的帖子

回复 21# 皓元的帖子

回复 20# 饿虎扑食的帖子

回复 29# 大火腿的帖子