【丹拿s1.4~C2II~卡玛~C4II~鸟2】400xi到383到大菠萝到八度，7emp~1531A~cd8~南瓜CDC

闲来无恙

marathon_ma 发表于 2013-1-29 21:52
1.4和老C1比性价比不输的，但新C1个人觉得性价比不高，哈哈，主要银弹射程有限啊~现在主攻环境整治 ...

支持！

S1.4可以了。。。

光影故事

交易区新帖推荐

百搭孔生 发表于 2013-1-29 20:59
那么2万左右有没有什么好的音乐味道好的cd机，推荐几款，比如densen b410 、yba-g20、acarm cd37这几款怎 ...

兄说的三款机器还真没实地听过，真是孤陋寡闻了！
预算2w左右的话，建议适当加一些到2.3w左右----我想完全可以考虑音乐之旅的1up了（当然是水货价格，行水个人以为只要真品，一样样的，水货一定会节约很多，好商家在售后保修方面也不属于行货的----这些人完全靠信誉吃饭，呵呵），这台机器个人比较熟悉，音乐之旅的旗舰合并唱机，顶级飞利浦pro2转盘不是盖的，解析一流，音乐味极佳！[s:97]

光影故事

marathon_ma 发表于 2013-1-29 21:52
1.4和老C1比性价比不输的，但新C1个人觉得性价比不高，哈哈，主要银弹射程有限啊~现在主攻环境整治 ...

一直认为s1.4搭配好了，环境整治好了，表现绝对出人意料的好，论坛有些帖子对s1.4有成见，说难推如何如何，其实很多人根本没有玩出s1.4真正的实力，呵呵！
ocos搭配单拿的确是不错的好选择，主要是“价廉物美”，表现不偏不倚，相对中性，自己尝试过并联的ocos，虽然在个人的系统并未胜过银彩330L-----也许是因为系统偏厚声的缘故吧，相信如果功放是马克的话，ocos也许表现会更好！

光影故事

marathon_ma 发表于 2013-1-29 21:52
1.4和老C1比性价比不输的，但新C1个人觉得性价比不高，哈哈，主要银弹射程有限啊~现在主攻环境整治 ...

如果偏好书架箱的话，新C1II的确是不可忽略的皇者，只因表现最全面-----水货4w多的价格并不会对烧友造成太多的负担-----行货就算了，那价格，呵呵[s:42]

marathon_ma

奢侈这话得怎么说呢，哈哈哈~打个比方，柏林爱乐那就得卡拉扬级别的去调教，因为潜力巨大，遇强则强；江苏节日管弦乐团谭盾去指挥都算奢侈~[s:14]对于S1.4用大菠萝推，我想说：绝对值得！我也听过中提琴前后级推C4，高文前后级推马田大鹏鸟，几十万的功放推十几、二十万的箱子那的确够奢侈，但贵的确有他贵的道理！但大部分情况来说功放是箱子一倍价格，箱子潜力90%以上是可以被挖掘出来的，贵丰大菠萝，你值得拥有！当然最后还得说环境，低频陷阱的设置、扩散和吸音的处理啦，这个真的要下功夫（测试方法很简单，在听音室4个角落及中间部位击掌，无明显回音就行），这比咸菜等等对声音的影响还要大。无恙兄，CD机到G08这个级别暂时留着用吧[s:97]

marathon_ma

交易区新帖推荐

光影故事 发表于 2013-1-29 22:26
如果偏好书架箱的话，新C1II的确是不可忽略的皇者，只因表现最全面-----水货4w多的价格并不会对烧友造成太 ...

我懂的，哈哈哈[s:21]

marathon_ma

百搭孔生 发表于 2013-1-29 20:59
那么2万左右有没有什么好的音乐味道好的cd机，推荐几款，比如densen b410 、yba-g20、acarm cd37这几款怎 ...

OPPO93+2W解码，总价2W右一点点，直接秒杀2W左右CD的。

marathon_ma

光影故事 发表于 2013-1-29 22:24
一直认为s1.4搭配好了，环境整治好了，表现绝对出人意料的好，论坛有些帖子对s1.4有成见，说难推如何如何 ...

严重同意！！！[s:21] ocos想胜银彩这个还真不行[s:97] 建议光影兄有机会借条770喇叭线或天仙配的MM2听听[s:97]

闲来无恙

光影故事 发表于 2013-1-29 22:24
一直认为s1.4搭配好了，环境整治好了，表现绝对出人意料的好，论坛有些帖子对s1.4有成见，说难推如何如何 ...

光影兄的箱子+大菠萝是在家里书房（之前的照片里有）的吗？如果是，可能出来的声音的确属于声底厚实雄壮的可能性比较大了，不光跟器材有关，可能和您的听音环境关系不小，所以用上解析力高、声底相对细薄的银线、镀银线就比较合适些吧。

书架箱的好处在于听音环境有限的条件下（一般家庭用户基本是这样的状况），通过调整摆放还是比较容易找到合理的摆位，所谓听得到“入耳”的声音。。。

个见。

marathon_ma

光影故事 发表于 2013-1-29 22:18
兄说的三款机器还真没实地听过，真是孤陋寡闻了！
预算2w左右的话，建议适当加一些到2.3w左右----我想 ...

是的是的，我怎么忘了这台名机！:victory:

闲来无恙

marathon_ma 发表于 2013-1-29 22:36
奢侈这话得怎么说呢，哈哈哈~打个比方，柏林爱乐那就得卡拉扬级别的去调教，因为潜力巨大，遇强则强；江苏节 ...

我现在就想着大菠萝，不瞒您说，还直接把电视机的声音接入KRELL400，当家庭影院也很不错。

我在上海别超听S1.4，他们把箱子保持在左右两米的距离，离后墙2-3米，听出来的效果就是立体感（现场感很真实）非常强，大编制乐队的演奏至少定位感是很清楚的。

到了我的客厅，空间有限，我把箱体前后离墙1米，左右保持2米以内，微微内拗，出声就很和谐。

我喜欢的音色是高、中、低整体相对平衡、高音略暗、低音下潜深（S1.4箱体有限，能发挥出应有的水准就可以啦），当然目前S1.4的低音感觉就是快速、有力、厚实、坚决（跟摆位关系很大，尝试过很多遍了）。

相信大菠萝上去会更出色，还增加不少“味道”，那时候，恐怕就会需要用上银彩喇叭线或者音频线来做些微调啦~

闲来无恙

marathon_ma 发表于 2013-1-29 23:02
严重同意！！！ ocos想胜银彩这个还真不行 建议光影兄有机会借条770喇叭线或天仙配的MM2听听 ...

哈哈[s:97]

闲来无恙

光影兄，恕我直言，看您的帖子很欢乐。

您的成长有目共睹，您的“烧”劲十足，您的器材变换和投入令我等崔延三尺，

但是我想说，您还没有把器材、环境、咸菜和谐起来。。。

看您的“折腾”，其实也是增长我等见识，以及验证我等所积累的经验、心得是否到了。。。

继续继续，哈哈{:soso_e183:}

marathon_ma

闲来无恙 发表于 2013-1-29 23:06
我现在就想着大菠萝，不瞒您说，还直接把电视机的声音接入KRELL400，当家庭影院也很不错。

我在上海别 ...

S1.4在我14平方的听音室低音不少，下潜对于书架箱来说很满意了，秒杀卧室那对意力小落地！由于我吸音处理还不够，听童丽这种味精比较多的甚至会嫌多，大菠萝开到23就很好。不过功放供电对低频及层次也有影响的，我的空开是ABL，入墙线是英国灰武士20A，墙插是美国荷宝冷冻美标。换普通插座线路AB对比，效果大打折扣，令人难以置信，丹拿一秒变惠威[s:101]而这些装修线路部分的花费不超过5千，但这是一劳永逸的，提升远比从1W的喇叭线升级到2W的要来的明显，谁用谁知道{:soso_e128:}{:soso_e128:}建议入墙电源部分别忽略。

marathon_ma

忘记说大菠萝的电源线了，我DIY的，基线就用的灰武士入墙线（装修埋线多出来的1.5米），头尾插头是另购的WATT蓝星镀金（别小看他，很多万元级的电源线都用这个插头）成本才1200。我的原则就是花小钱办大事[s:68][s:68][s:68]