害怕等离子耗电的靠边站。

cadxxxx

为了省点电而不买等离子那是极少数的,画质方面,等离子是要好一点,看久了也不刺眼，液晶也不错,画质差不了多少，大家都是从黑白电视看过来的,以前的黑白电视不也看得很有味到吗?重要的是平头老百姓买个万把块的电视，就是想赖用一点，用得久一点，要知道不管液晶还是等离子，看看坛子里那些修的，最少几百，最多几千，不平宜啊，看了爆料哥的贴子，谁还愿意买个等离子还要拼人品啊。

jnjy

随便拿张报纸，在眼前晃一晃，先看看自己眼睛的动态分辨力再说-----能看清标题上的大字吗？

枪手脑残

[s:14] [s:14]

badec

原帖由 sqlhj 于 2010-12-2 11:37 发表
请看清楚，我并没有黑液晶，我只是说的事实。况且我对液晶的高端外资产品也看好的。只不过它们都太贵了。

你觉得怎么黑？才算黑呢？等离子那么好真不必天天说买xx液晶不如等离子，整天拿液晶说事，等离子，好，好啊好。靠说液晶不好等离子才好。

yifengqq

[s:20] [s:20] 还是耐用的比较好

oasis722

原帖由 sqlhj 于 2010-12-2 11:15 发表
等离子的耗电量是比液晶大，但是看电视的效果要比液晶好。相同尺寸的等离子平均比液晶的耗电量多120W，以平均每天观看8个小时计算，一年多耗电量为350400W，约350度电；以每度电均价0.45计算（分时电），每年多出的电 ...

95%的用户已经靠边站了

zhangbinworld

顾客也是明眼人，也会算账，
如果等离子真的好到可以不在乎每年多100块钱的地步，
那么我想大部分的顾客也会买！
但是，为什么大部分顾客还是不买账？
你们等离子促销员不在自己职业技能上下功夫，自己不好好努力，怎么能做好销售？
在我从前管理的几个区域里面，也不乏那些等离子销售特别好的促销员（竞争品牌促销员）
但是他们绝对不是靠攻击竞争对手，或者在网上发黑帖来提高销售的

雨轩

“买中档次的等离子比买高档次的外资液晶要赚的多。因为高档次的外资液晶远比中档次的等离子贵的多了。”

这是什么脑残逻辑？LZ要比较价格也要同等档次机型来比较啊！