1年等离子使用感受

52177972

我购买的是长虹等离子42618的，当时买家包括旧家电回收，一共是3599元。

按照论坛论友的方法，查到的屏是三星屏。

感觉42的等离子看有线有点浪费，看D9还蛮好，看高清很给力。

小毛病到现在还没有出现过，但是最主要的问题还是残影问题。

我老妈常常看湖南都市频道，照成最左上角有芒果残影标（不影响正常使用），最下面一排有3厘米的残影，只有纯色状态下才有显示，但也不影响正常的观看，不知道时间长了后会不会有影响。

综合所述，等离子看高清可以直接通杀品牌的LCD电视，某些高端LCD和PDP来说，差别不明显，但PDP更有价格优势，但是还是希望注重细节的买家考虑残影问题，虽然不影响观看，但很多人心里这道坎过不去。

要说的只有这些，没别的，至于要说什么耗电量，什么辐射，什么质量就别提了，产品各有各的优势，质量过不去怎能上市？

tp4920

等离子的黑位和动态响应是强项。不过楼主才用一年，会不会出问题还难说。

liusiruo

唉 你就等着挨砖头吧  所谓的通杀 秒杀 千万不要提了 另外 还得加上四个字“个人感受”

dhgg

42618：2010年2月3900购得。
我只遇到一次残影，是连续用4:3模式看了十几个小时后烧出来的两条线，下一次开机就没了。
看电影感觉很好，什么抖动、黄绿拖影不知道怎么才能看到，没看到过。
“个人感受”[s:97]

dbwg

原来等离子看高清好呀，管不得发烧友都买等离子。我们这里是有线电视，记得当初到商场去试了两款松下等离子，不知道是不是信号不好，感觉图像有一点模糊，再有不太喜欢灰突突的屏幕所以放弃了。坛子上看过大家等离子的很多高清屏摄，确实不错。[s:197]

枪手脑残

屏射千万不能信！

枪手脑残

看高清，用二个电视比较，别片面的得出结论：

boon199

等离子是看有线电视信号最接近CRT还原的。
液晶就假的一无是处了。
纯属“个人感受”，脑残疾的液晶枪手请闪一边去。

给力么?

原帖由 boon199 于 2010-12-2 06:57 发表
等离子是看有线电视信号最接近CRT还原的。
液晶就假的一无是处了。
纯属“个人感受”，脑残疾的液晶枪手请闪一边去。

+1
VT20那个看有线叫给力啊

dbwg

但为了节能和稳定性我仍然选择液晶电视，以后也许会整个等离子玩玩，呵呵！[s:139]

枪手脑残

很给力~~

以至于vt20用户都打算卖了~~~[s:19]

dw0425

原帖由 给力么? 于 2010-12-2 10:01 发表


+1
VT20那个看有线叫给力啊

呵呵！要看信号源如何，该清晰的清晰，该糊的照样糊，与同档次LCD相差不大！！[s:97] [s:97]

zlk_zlk

至于要说什么耗电量，什么辐射，什么质量就别提了，产品各有各的优势，质量过不去怎能上市？

这句话纯属多余

blackhumor

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-2 12:46 发表
很给力~~

以至于vt20用户都打算卖了~~~[s:19]

我入手2台，其中一台换过，也用的听好，没想过卖。

看你这话说的，难不成你真和名字一样啊？！

SUNNYUAN

作为一个长虹等离子的用户，我还是那句话，没有长虹的果断出手，今年的松下等离子价格最起码上调50%