OPPO 蓝光新机即将闪亮登场BDP-93 (16,17楼新加图片 27楼增加速度测试)

azurecrystal

驳斥93国内价格比美国贵的言论：
1、93没去公海或者美国旅游，如果去的话，价格至少再加500～1000
2、93是在保税区内生产，什么叫保税区，知道吗？除了土地是China的，进保税区的性质和出国差不多，不要以为在中国，中国人生产，made in China就该你便宜，要怪，就怪政府搞这些名堂，怪自己和自己的祖宗不争气，就知道在这里喊贵，有鸟用？有种学学法老国啊。
3、93为了节省成本，最短路径也得去香港转一圈，这是没办法的事情，要怪，还是要怪你们最信赖的那个政府。
4、93是design in USA的，设计不要钱？方案不要钱？不用发工资？该你made in China就便宜？再说了，谁告诉你是made in China? 本质是assembled in China， iph4也是Assembled in China，中国工人的人工成本占不到10%，你喊iph4贵有鸟用？分清主次，搞清楚责任主体，弄不明白就在这里大放厥词，不是傻鸟是什么？
5、93没有实际的竞争对手，所以价格高？这是什么逻辑？那你怎么定位93？幻想日本厂家出类似产品？增加中端功能？他们是傻鸟啊？能赚取超额利润的时候，给你学雷锋？没有oppo，没有93，这些事情会发生？有了oppo，有了93，这些事情也不定会发生，你有这样的痴梦，说明你对商业更本不了解，我也不多和你啰嗦这些产业链利益分配的事情。
6、“反过来说 93没有支持ntfs功能 没有高清播放机功能 还要4300的价格 你一定会选择93？” 这是什么逻辑？83不支持ntfs，所以83只卖3988，加一份功能，加一份价钱，小孩子都知道的事情，你来做这种假设，不是傻鸟逻辑是什么？

驳斥唯功能论者：
7、蓝光的视频内容大多是以H.264标准编码的，H.264标准对不同性能的设备都有很强的适应性，小到ipod nano，大到顶级蓝光播放机，都能解H.264编码的视频，但是有代价，代价是什么？画质！同理，不同级别、不同软硬件方案的蓝光机也有类似的问题，不求质量的，去买华录，没有问题，功能齐全，再便宜，买高清播放机，也没有问题，反正你们不求画质，没必要花这个钱，花了你们也觉得冤枉，何必呢？
8、oppo的83、93，在中档入门价位上，提供的是中档以上的功能和性能组合，对性能有一定要求的客户，请理智选择。对于追求更高性能的用户，更知道对比的对象。而对于唯功能论的用户，在你们意识到性能的重要性之前，请远离83、93这样的商品。

azurecrystal

交易区新帖推荐

以我的了解，93的字幕问题、片源支持等问题都可以通过固件升级解决，只是时间问题，原盘remux支持涉及利益，厂家不一定会做。有空多了解一些产业链里利润分配的事情和专利保护的知识，oppo已经在努力满足国内客户的需求了，就说支持ntfs这一项，从08年说做83的时候，
就说了的，之所以这么久才成为现实，中间有太多问题需要搞定，不是一蹴而就的。

原帖由 kevinzl 于 2011-1-31 09:55 发表
楼上也别老是说别人傻
这个机器无论哪里研发设计 一点是肯定的made in china
你怎么知道这个机器从工厂出来后去米国or公海转了一圈 交了这样那样的税才到楼上这位聪明人手上？

我不反对利润高 等到对网络片源支 ...

xinfeng

学习啦，OPPO93的确是好东西！