关于BOSE M2

小飞侠888 · 发表于 2010-12-1 05:12

看来大家对m2还是很肯定的啊！是否我是因为用板载声卡的原因，没能发挥出它的功力呢？望高手指点迷经

空壳 · 发表于 2010-12-1 07:48

交易区新帖推荐

楼主买贵了吧...我收的3.5K
接上专业声卡...声音很棒的说[s:15]

litra · 发表于 2010-12-1 10:23

原帖由 小飞侠888 于 2010-12-1 05:12 发表
看来大家对m2还是很肯定的啊！是否我是因为用板载声卡的原因，没能发挥出它的功力呢？望高手指点迷经

一个是声卡的问题一个是播放的ape、flac文件的问题

我试过，很多网上的ape文件音质差别很大的，有的无损文件还不如mp3呢

shenwong · 发表于 2010-12-1 12:28

说的对
有些无损不是没有MP3好是本身老唱片声音比较小的原因
好的音源是关键

青蛙骑手 · 发表于 2010-12-1 13:52

楼主金耳，必须寻觅差不多的；我是木耳，属于听感差不多就行的！
看看这个帖子：http://www.jd-bbs.com/thread-2441264-1-1.html，有人欢喜有人忧！

[ 本帖最后由青蛙骑手于 2010-12-1 14:21 编辑 ]

小飞侠888 · 发表于 2010-12-1 15:02

交易区新帖推荐

博士行货是全国统一价格吧，4580的价格不会贵的，兄弟买的是水货吧！兄弟用什么声卡，可否详细介绍下，或推荐一款，多谢了！

linfeng6072 · 发表于 2010-12-1 15:16

原帖由 小飞侠888 于 2010-12-1 15:02 发表
博士行货是全国统一价格吧，4580的价格不会贵的，兄弟买的是水货吧！兄弟用什么声卡，可否详细介绍下，或推荐一款，多谢了！

不要折腾声卡什么的了吧，M2价格高，主要是因为体积小巧轻便，出差时甚至都能带上，目前能做到如此小的体积出来如此大气的声音，估计也只有它了吧？所以我认为并不是贵在了音质上，而是贵在了BOSE专有技术上，MM虽然有点挑音源，但毕竟不是HIFI箱，买它主要是图个方便，折腾一大堆的声卡，解码器之类的东西似乎有悖于设计的初衷。
价格上行货确实是这个价格，我在国外买的，折合人民币也有3700元左右，目前水货行情不了解，似乎更便宜，但其他方面就不知道了。

KOKORO · 发表于 2010-12-1 15:57

楼主真是不会省钱,跑到国内专柜去买BOSE,我去年在香港买的,合RMB不到3400.
楼主的显示器和我的一样!

右肩の蝶 · 发表于 2010-12-1 17:33

我是用 turtle beach 的usb声卡。
觉得M2还不错啊。哈哈，它是我目前拥有最贵音箱之一哦。

107914 · 发表于 2010-12-2 01:03

楼主把C5 2500就出了，可以的，那买家笑死了。

小飞侠888 · 发表于 2010-12-2 04:41

呵呵，是啊！买家是上门自提的，我还请他一顿kfc!后悔中啊！

cjmhq1 · 发表于 2010-12-2 09:54

就这么把C5给送走了.........

cjmhq1 · 发表于 2010-12-2 09:55

一定要懂得珍惜...... 等失去了才知道后悔...... 哎

cjmhq1 · 发表于 2010-12-2 09:59

道理也简单楼主之前用的C5, C5本身带低音炮效果肯定更震撼,毕竟有那么大个低音炮在那摆着, M2个头那么小其实也够震撼了,可以秒杀其他2.1

空壳 · 发表于 2010-12-2 21:21

我的声卡是经典型号DELTA 66
比集成实在好太多了...
木耳都能听的出差别

关于BOSE M2

回复 16# shenwong 的帖子

回复 19# litra 的帖子

活动推荐 /1