看2001年《HIVI》169期有感！

GGGYGYGY

全铜版纸，印刷精美，文章耐看，评论很准，但委婉，不懂的多半看得云里雾里，不知道到底说好还是不好。

重点看了83页的高清CRT评价文章：三菱32D-HX1、松下TH32D10、东芝32D2000、夏普32C-HE1、索尼32HD700、胜利HD-32LS1、日立W32-DR2000。


胜利的评价是色彩娱乐性位居第一，聚焦感亦高的优秀机种，
三菱的评价是：医疗中的画质，以S/N为指向的影像制作让人看到温暖的影像。
松下的评价是：表现出滑顺具有艳丽的色彩，味道醇厚，电影倾向的画质。
东芝的评价：用优异的色调表现力实现充满立体感的高水准影像。
夏普的评价：特征是强力表现出鲜锐性与明确的明暗对比。扬声器的声音也很出色。
索尼的评价：不能只依赖屏距宽度制作影像。应巧妙地重现电影的气氛。
日立的评价是：平稳畅顺的画调令人心情舒畅，优秀的I/P变换性能也很出色。

最后东芝的32D2000被评为麻苍特荐机种，评价如下：这是唯一能直接重播720P信号的机器，并采用专用的高压调制器等，就电视机来说其基本能力较高，所以，得到如此评价。文中甚至出现“简直是经验丰富的专家技术”的评价。

另一篇文章里包括麻苍在内9位评委对9种高清机排名如下：第一名胜利HD-32LS1，最佳票数是4票，中等4票，最次1票，36HD700并列第一，最佳2票，中等7票，无最次票，第三名32D2000，最佳3票，中等3票，无最次票。夏普第四，无最佳票，第五东芝36ZX720，无最佳票，第六松下36D10，无最佳票。

感觉日本这些人最欣赏的JVC，对索尼的印象不如国人那么好。

大红

LZ好文笔[s:20]

pioneer无敌2

GY老大，这点你应该最有体会了。反正hd900给我带来的高清体验比松下pv70c,长虹50738，三星b530好的太多了，就是画面太小，只能自已凑近看。

GGGYGYGY

我恰好看过D2000和HD700。感受很多。

GGGYGYGY

有些词不太明白是什么意思，比如色彩娱乐性？是指艳丽？真实？不明就里。
LS1的色彩难道比SONY还真？还是东芝管呢，如果是日立管或JVC自己的管倒有些信。

pioneer无敌2

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-11-29 23:57 发表
有些词不太明白是什么意思，比如色彩娱乐性？是指艳丽？真实？不明就里。
LS1的色彩难道比SONY还真？还是东芝管呢，如果是日立管或JVC自己的管倒有些信。

凡是super fine pitch的管子都达不到隔行机色彩透亮的感觉

GGGYGYGY

平板和CRT是完全不同的感觉。就象少女和少妇。各有利弊吧。

GGGYGYGY

原帖由 pioneer无敌2 于 2010-11-30 00:02 发表
凡是super fine pitch的管子都达不到隔行机色彩透亮的感觉

麻苍说HD700的字幕似乎还需要更清楚点，这和我的感觉一样。老龙管的聚焦是最犀利的，高清管这个细节退步最明显，而东芝在超级晶丽是聚焦就已经拉近了索尼的差距，高清时仍然使用大点距管，聚焦领先索尼了。

GGGYGYGY

如果高清管索尼依旧用EBU粉以及加长的电子枪，那么高清时期隔行龙管的感觉就又回来了，色彩、聚焦一样会领先。

pioneer无敌2

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-11-30 00:09 发表
如果高清管索尼依旧用EBU粉以及加长的电子枪，那么高清时期隔行龙管的感觉就又回来了，色彩、聚焦一样会领先。

按原理来说，pdp是和crt一脉相承的技术。

GGGYGYGY

原帖由 pioneer无敌2 于 2010-11-30 00:15 发表
按原理来说，pdp是和crt一脉相承的技术。

应该是很便宜的东西。先锋的色彩都不行呢。

GGGYGYGY

先锋PDP和我2002年左右看见的进口JVCPDP色彩完全不同，那台JVC看演唱会灯光烟火都很平淡，是真的色彩，先锋艳丽，大红大绿的，象超级晶丽。

pioneer无敌2

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-11-30 00:18 发表
先锋PDP和我2002年左右看见的进口JVCPDP色彩完全不同，那台JVC看演唱会灯光烟火都很平淡，是真的色彩，先锋艳丽，大红大绿的，象超级晶丽。

早期飞机的等离子做得有感觉，先锋严格意义上说并没有做出超一流的等离子。

pioneer无敌2

超级晶丽管有着强烈的反转片风格，汇聚不如贵丽单枪，色彩缺乏sony独有的紧密感！

passarella

JVC肯定好，超越SONY的。我家有一部29的日本原装JVC彩电。