技术帖-----LV925A屏摄灰阶问题分析-----36楼新增图片

LV925A

前段时间，拍了些LV925A的屏摄，发现屏摄灰阶亮度不是线性变化、暗部偏暗且细节损失严重等问题，为什么观看效果非常好的屏幕，用相机拍下来的图片效果不好呢？
我一直在声明屏摄不能真正反映实际情况，虽然拍摄时提高亮度、压缩对比度有一些改善，但并没有真正掌握其变化规律。我也一直怀疑相机感光器对屏幕的响应曲线不同于人眼的明度曲线，但不能拿出有力的证据。
现在，这个问题基本上搞清了，再开一贴予以说明。
我制作了一个灰阶图，如下图。灰阶亮度从100%到0，每个灰阶之间的亮度差为10%。LV925A经过调校，个人感觉观看效果，灰阶明度变化基本上是线性的，与原图基本相符。



下图是我用D700拍的屏摄图，在不对亮度、对比度做任何调整的情况下，高光部分曝光基本合适，而暗部灰阶20%以下基本上看不到，而从20%到50%亮度的灰阶屏摄图亮度变化很陡，每个灰阶之间的亮度差大于10%，而60%到90%亮度的灰阶屏摄图亮度变化变缓，每个灰阶之间的亮度差小于6%。我以前发的图基本上是不做后期处理直出的，因此屏摄图曝光存在问题。这也可能是YACK说我的屏摄图有的反差大有台阶、有的无层次感的原因。特别声明，YACK说我的屏摄这些问题，我并不是完全否认的，但是，绝对不是电视机的问题，切勿已此为由去作别的宣传。



下图是上面的屏摄图，采用了右边的曲线对亮度、对比度j调整的情况下输出的图，各个灰阶亮度变化基本均匀，需要说明的是因时间关系，这个调整曲线也不是很精细的。后期作这样的处理，图像细节的损失、畸变当然是难免的。



相信采用这样的曲线调整后，屏摄图的效果更能反映LV925A的真实情况。
===========================================================================
采用提高电视机亮度的方法也可校正LV925A屏摄图暗部变化太快的问题，经过试验同时辅以提高对比度可以改善屏摄图亮部的线性。
下面是两张对比度为+30、亮度为+16时的屏摄图，拍摄时视频是正在播放的，没有静止或暂停，后期未对屏摄图作任何灰阶、色彩和色调的处理。














[ 本帖最后由 LV925A 于 2010-12-2 11:40 编辑 ]

C生活

原帖由 LV925A 于 2010-11-29 19:03 发表
前段时间，拍了些LV925A的屏摄，发现屏摄灰阶亮度不是线性变化、暗部偏暗且细节损失严重等问题，为什么观看效果非常好的屏幕，用相机拍下来的图片效果不好呢？
我一直在声明屏摄不能真正反映实际情况，虽然拍摄时提 ...

日本本土在LED电视上打不过韩国的一个重要原因就是一根筋，只强调技术。
但是市场并不完全按技术走，超薄、低成本、工业设计也是竞争的有力手段，一但形成市场趋势，再转变就晚了。
LED就是LED，不要去与PDP比，暗场景的细节清晰度、动态清晰度都是PDP强项。

pioneer无敌2

楼主是行家[s:97] [s:97]

枪手脑残

C生活表示很生气~~

sdh168

原帖由 C生活 于 2010-11-29 19:11 发表

日本本土在LED电视上打不过韩国的一个重要原因就是一根筋，只强调技术。
但是市场并不完全按技术走，超薄、低成本、工业设计也是竞争的有力手段，一但形成市场趋势，再转变就晚了。
LED就是LED，不要去与PDP比， ...

“LED就是LED，不要去与PDP比，暗场景的细节清晰度、动态清晰度都是PDP强项。”客观中肯！一针见血！[s:20] [s:20]

zhangbinworld

上面那几位，楼主发个技术贴出来探讨，你们有必要在这里嘲笑吗？
有本事你们也像楼主这样严谨得拿出数据出来探讨啊

咸青皮

楼主的灰阶图在显示器上看正常, 用LX3开室内灯能看到10%灰阶(附图1), 关灯只能到20%(附图2).
附图只是原图剪切,缩小, 再无调整.  LX3为A模式

sdh168

原帖由 zhangbinworld 于 2010-11-29 20:16 发表
上面那几位，楼主发个技术贴出来探讨，你们有必要在这里嘲笑吗？
有本事你们也像楼主这样严谨得拿出数据出来探讨啊

呵呵张兄息怒！！这里的水很深难道那还没看清吗？？谈技术？你看看几个技术贴新手请教贴有人关注有人回复吗?上班累一天来这里斗斗嘴发泄发泄乐呵乐呵得了别太当真！！！

ligang989

说LCD差的也就是没用过高端的LCD,其实LCD目前的确大多颜色都不好,因为厂家太注意成本,成本控制好了就有竞争力,导致清一色的低成本低技术的LCD出现在市面上.
目前能代替CRT的平面设计显示器也只有LCD了,当然是高端的,EIZO ,NEC都是其中对电路设计比较强的.至于中低端的LCD只不过是用来回本赚钱的,色彩不需要很高.对于消费者,便宜的当然更好.所以LCD销量是非常大的.
PDP制作难度比LCD要求高,电路设计也更高,但本身的优势是自发光的,对于动态是有很高的表现.同价格的LCD和PDP,色彩上PDP更好点,但是电路故障也更高点.
LCD和PDP只要把电路做好了其实色彩都可以做的很好,只不过目前LCD因为低成本把LCD缺点更加显现出来了.

ligang989

LV925你是提高暗部曲线,压住亮部分,对屏射表现当然会更好,
我也拍了很多,和你[拍的也是亮部分损失,和暗部的更大,
最新发现现在的COMS比CCD有更好的宽容度.

zhangbinworld

原帖由 sdh168 于 2010-11-29 20:45 发表

呵呵张兄息怒！！这里的水很深难道那还没看清吗？？谈技术？你看看几个技术贴新手请教贴有人关注有人回复吗?上班累一天来这里斗斗嘴发泄发泄乐呵乐呵得了别太当真！！！

[s:18] 其实也没什么好发怒的，只是感觉有坛友辛辛苦苦发点有含量的东西上来，却被人鄙视，我感觉很惋惜！
PDP和LCD各有优势，何必非要争得你死我活？
能让消费者买到合适的机器，
能协助消费者将出了问题了的机器妥善处理，
能让普通消费者明辨奸商二手，
能让大家领略新技术新机器的特色，
我感觉这个才是真的有本事的坛友要做的

LV925A

新增几张调整电视机为非正常状态拍的图。

[ 本帖最后由 LV925A 于 2010-11-30 01:56 编辑 ]

dw0425

够可以了！925屏射已经滴够完美了，不要研究太深了，路易威登同志！！

LV925A

原帖由 dw0425 于 2010-11-30 10:17 发表
够可以了！925屏射已经滴够完美了，不要研究太深了，路易威登同志！！

加一张数字标清信号和一张模拟信号的屏摄图。

[ 本帖最后由 LV925A 于 2010-11-30 12:17 编辑 ]

dw0425

原帖由 LV925A 于 2010-11-30 11:59 发表


加一张数字标清信号和一张模拟信号的屏摄图。

嗯！还算可以哦！比偶的这张强多了！！