烧得一塌糊涂的您能知道这是为什么吗？

kmm

无论怎样低劣的音源如MP3之类的，用任何硬件电脑音箱甚至音乐手机播放出的竖琴这种乐器为什么总是相对来说还算完美。而播放小提琴不同音源不同器材甚至不同的录音差别那么大？
据我所听所有的音质再现中小提琴是最难的，在不好的器材及录音中小提琴简直就不是这种乐器的声音，听起来就是簧风琴什么的。当然演奏技术乐器质量及录音年代有其中的原因，但不是我讲这种现象最本质的原因，其中最重要的是小提琴本身音色再现在电声中就是难。细节我真也讲不清楚。[s:18]

kmm

交易区新帖推荐

顶一个，在单位的小电脑有源箱上听了竖琴协奏曲MP3[s:97] 得出的感想

发烧族

其实竖琴更不好表现，如果你真的听过竖琴的实际声音。小提琴么，太普及了。

几乎所有的乐器经过我们的器材以后，演奏者都不认为那是真实的声音。

kmm

楼上二位的烧话如我所料会有人这么说的[s:18] ，我只是指的一个相对概念，相信理解我的话的人都能听明白我所要表达的意思。

sunrong

原帖由 freejdbbs 于 2010-11-28 15:11 发表
世界上任何的电声设备重播出来的声音都无法和现场的演奏相比，否则的话音乐会就没人去听了。

您所指的是不插电的音乐会，如果有电扩声的音乐会呢？

换大米的

交易区新帖推荐

弹拨类乐器，手指或器械接触后迅速离开，其震动基本上完全依靠自身物理特性，所以一致性相对较好；拉弦类乐器，手指与器械（琴弓等）经常长时间接触琴弦，声音特点的影响因素相对更多，其震动的不可预知性更大。
仅供参考……[s:18]

atlanton

我觉得钢琴是更难表现好的一个

细钊

竖琴基本上是弦振动发声，直接明了；小提琴更多的是依靠琴腔的共鸣，变数极大。身价千万的名琴，其价值也就是体现在这方面。

kmm

原帖由 细钊 于 2010-11-29 09:44 发表
竖琴基本上是弦振动发声，直接明了；小提琴更多的是依靠琴腔的共鸣，变数极大。身价千万的名琴，其价值也就是体现在这方面。

拜托[s:18] 竖琴下部琴身比较宽大的部分就是共鸣箱也是木质空腔。

发烧盗版

楼主你没有仔细对比，竖琴的表现需要频带更宽的箱子，至于小提琴所谓的好不好最终也和器材性能没关系，很多天价的箱子也播放不好小提琴（声音很真实，细节很多，音效一流的箱子），但很多几千元的箱子播放小提琴也不难听