由PDP新机“竖线”引发的思考，欢迎PDP好友讨论

枪手脑残

论坛很多人PDP玩家说，PDP有类似“煲机”过程，买回家后，一周之后，画质会变好。我也有类似感受。

我所知道的，LCD屏幕是要老化测试的，老化8小时，有的厂商缩短到了6小时。
功放也是要老化测试的，时间为8-48小时不等。

那么这PDP的屏幕，出厂之前有没有高温老化测试，如果有，时间多少呢？
  会不会人为的缩短了时间呢？

很多新机问题，如果老化时间够的话，应该可以发现的。

但是PDP由于不能固定同一画面太久（残影），是不是就决定老化时间很短呢？

有熟悉PDP制程的朋友嘛？

诚心讨论，希望贵教朋友口下留情。




[ 本帖最后由 枪手脑残 于 2010-11-25 18:49 编辑 ]

枪手脑残

补充下，液晶电视的竖线，不管横竖，粗细，绝大多数都是IC、FPC问题。

feiwu

质量最差的面板卖往大陆，这个是潜规则吧。

政府不作为，消费者有啥办法。[s:18]

枪手脑残

鸭子，我就当你什么都没说了~~~

trash

还行吧，毕竟，面板出故障的机器很少，只不过出故障了都来论坛叫，就显得多些，我几个朋友家的都没什么事。

对普通消费者来说，知道一个观点就行了，同价位下，等离子视觉效果比液晶好些，但故障率差些。就 看自己取舍，买液晶的人多，也是因为很多人不把电视效果当回事，没那么多发烧友，一看电视就什么生活都不要了。大部分人每天也就看一个小时电视最多，尤其是放客厅的电视。

jijitv

高端的液晶价格太离谱  不如松下的高端等离子实惠

枪手脑残

没有熟悉PDP制程的嘛？

没有人知道屏幕有没有经过老化么？？？[s:8]

我心微红

原帖由 jijitv 于 2010-11-25 19:08 发表
高端的液晶价格太离谱  不如松下的高端等离子实惠

电视只看一会儿？

draja

这个老化也是人云亦云的，说是这么说，其实像我电视买来根本就是随便看的，没有什么顾忌

妈的50c550到处缺货，有货的都涨价到￥7400了。。。

枪手脑残

哎
全城无货
   550也是我心中的遗憾啊 [s:21]

zlk_zlk

原帖由 trash 于 2010-11-25 19:04 发表
还行吧，毕竟，面板出故障的机器很少，只不过出故障了都来论坛叫，就显得多些，我几个朋友家的都没什么事。

对普通消费者来说，知道一个观点就行了，同价位下，等离子视觉效果比液晶好些，但故障率差些。就 看自己 ...

lcd保有量远大于pdp，论坛人群也是如此，基本说明pdp的故障率比lcd高到已经不是同一量级了

本来卧室想上个p42u20c的，现在犹豫中......

枪手脑残

原帖由 trash 于 2010-11-25 19:04 发表
还行吧，毕竟，面板出故障的机器很少，只不过出故障了都来论坛叫，就显得多些，我几个朋友家的都没什么事。

对普通消费者来说，知道一个观点就行了，同价位下，等离子视觉效果比液晶好些，但故障率差些。就 看自己 ...

  其实我也基本同意你的观点。

故障率这个的确如你所说，画质好跟质量稳定的确2者不可兼得。

就目前PDP的问题来说，大多数集中在屏幕上，所以才有了PDP屏幕是否老化的疑问。
  难道真的没有人给出答案么？

liusiruo

原帖由 zlk_zlk 于 2010-11-25 20:17 发表



lcd保有量远大于pdp，论坛人群也是如此，基本说明pdp的故障率比lcd高到已经不是同一量级了

本来卧室想上个p42u20c的，现在犹豫中......

我相信 本论坛 等离子用户多于液晶用户  去看调查吧

jhtzjf

你有病， 而且病的不轻。 回家好好好玩你的破海信26寸吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。pdp， 你不配玩。

pioneer无敌2

原帖由 jhtzjf 于 2010-11-25 21:56 发表
你有病， 而且病的不轻。 回家好好好玩你的破海信26寸吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

老兄，你错了，脑残男也买了台PDP。[s:97] [s:97]