日立为什么也最终放弃了等离子生产线？

jijitv · 发表于 2010-11-24 23:55

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

感觉2010年之前日立的等离子和松下不分上下各有绝技如果说先锋太高端被迫关门的话日立做的不算高端啊价格和松下差不多

hardycool · 发表于 2010-11-24 23:58

等离子说到底，在卖场演示效果太烂了，9成人都觉得液晶更好

jijitv · 发表于 2010-11-25 00:05

不过等离子的画质的确有CRT 的风范显得很真实就是都不让人省心啊坏点好像是必备元素中标几率好比长雀斑

badec · 发表于 2010-11-25 02:14

原帖由 jijitv 于 2010-11-25 00:05 发表
不过等离子的画质的确有CRT 的风范显得很真实就是都不让人省心啊坏点好像是必备元素中标几率好比长雀斑

呃，怎么不说烧瓶问题？

枪手脑残 · 发表于 2010-11-25 06:54

利润问题！
最后日立都是用松下屏幕了。
因此，论坛不少日立的机器也竖线了。

dtdbxcqm · 发表于 2010-11-25 07:12

日立的机器也竖线是因为排线的问题，而不是是因为用了松下屏。偶的日立50X102C用的是PF3屏（好像是富士通屏）

耳朵想唱歌 · 发表于 2010-11-25 08:52

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-25 06:54 发表
利润问题！
最后日立都是用松下屏幕了。
因此，论坛不少日立的机器也竖线了。

你一天都瞎扯蛋，PF3屏，也是富士通屏

枪手脑残 · 发表于 2010-11-25 09:23

我有说指定型号吗？

日立是用过富十通的屏幕，
最后阶段，就以松下屏居多。
不信拉倒。

draja · 发表于 2010-11-25 10:37

为什么都说卖场PDP不好看，我一看看去看中的就是PDP，液晶味敬而远之

随便Look · 发表于 2010-11-25 10:51

如果你能在家中做对比，最后会选择PDP的，不论是游戏还是电影

chenran129 · 发表于 2010-11-25 12:24

[s:14]

SUNNYUAN · 发表于 2010-11-25 13:02

原帖由 随便Look 于 2010-11-25 10:51 发表
如果你能在家中做对比，最后会选择PDP的，不论是游戏还是电影

这才是最实际的。主要是家里前两年的LG42寸也淘汰了，跟长虹的50738真是不能比啊。唉。
等离子比较复杂，估计未来故障率相对液晶是要高。所以多买两年延保吧。但是毕竟这个价格也放在那了。前些年买个42的，现在能买两个50寸，唉。
现在的平板，我估计正常寿命也就3-5年了。

tjyl · 发表于 2010-11-25 14:16

原帖由 SUNNYUAN 于 2010-11-25 13:02 发表

这才是最实际的。主要是家里前两年的LG42寸也淘汰了，跟长虹的50738真是不能比啊。唉。
等离子比较复杂，估计未来故障率相对液晶是要高。所以多买两年延保吧。但是毕竟这个价格也放在那了。前些年买个42的，现在 ...

日立的是隔行扫描，长虹的是逐行扫描，买长虹的好啊。价格比松下的便宜,看几年换新的也值了.

[ 本帖最后由 tjyl 于 2010-11-25 14:19 编辑 ]

ladygaga · 发表于 2010-11-25 20:49

等你子好过热精呀，不是事实吗？

yqdyq · 发表于 2010-11-25 21:34

[s:14] [s:14] [s:14]

[等离子] 日立为什么也最终放弃了等离子生产线？