传说中用料十足秒掉V10著名滴PZ880看有线的效果！！！

yuwei850509 · 发表于 2010-11-23 15:24

等离子的画面通透感应该强于液晶，但是细腻程度肯定比不上液晶的。特别在全高清状态下看。

tp4920 · 发表于 2010-11-23 15:24

都是好机器，各自展示屏摄就行了，网友们自有结论。

日系电器 · 发表于 2010-11-23 15:41

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-11-23 14:13 发表
80的色彩还凑合但不如700，但比后来的G10要好，GS一看象老东芝色彩明显偏红。

700的色彩比08年的机器更厚重些。整体也非常舒适的。当时我在卖场看到pz700的演示留下印象很深。过目难忘。880的色彩也是非常不错的，感觉亮度明显比700高但色度没有700那么厚重踏实。但细节层次同样很好。

09年开始的机器就不说了，缩水太明显了。色彩和细节上更是不如老机。

dw0425 · 发表于 2010-11-23 16:36

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-11-23 14:13 发表
企鹅这种效果也敢上？我扔掉的2966可以把你这个撕碎。

实际效果与屏射相差巨大哦～～[s:108] [s:108]

dw0425 · 发表于 2010-11-23 16:44

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-23 12:34 发表
老企鹅卖的什么药啊

炮药！！[s:30]

蒙特拉QI2 · 发表于 2010-11-23 18:13

又开始打嘴仗了！实在的说880的一般有线效果我觉得还将就，不过也就是将就而已。看高清才是王中王的表现！

日系电器 · 发表于 2010-11-23 20:14

原帖由 蒙特拉QI2 于 2010-11-23 18:13 发表
又开始打嘴仗了！实在的说880的一般有线效果我觉得还将就，不过也就是将就而已。看高清才是王中王的表现！

“将就”也足以打败现在所有的松下pdp。[s:14]

qi509 · 发表于 2010-11-23 20:21

等粉们不要吵了。这说明买了等离子的人都很满意自己的电视，就连我的日立7990都超过现在买的（邻居家的）液晶。

saiweng · 发表于 2010-11-23 23:12

pZ80C的用家路过！

颜色正的！没比较其他，和LCD TN显示器比，颜色真实很多！

蒙特拉QI2 · 发表于 2010-11-25 00:19

原帖由 日系电器 于 2010-11-23 20:14 发表

“将就”也足以打败现在所有的松下pdp。[s:14]

这个偶基本同意！不过差别不是很大

sunny20070771 · 发表于 2010-11-25 10:31

用880看大陆的有线电视的真是有钱人家啊，因为舍不得每月那几十块钱，俺的880只看下载的高清大片。

日系电器 · 发表于 2010-11-25 10:58

原帖由 蒙特拉QI2 于 2010-11-25 00:19 发表
这个偶基本同意！不过差别不是很大

主要880的色彩不是现在的松下pdp能比的。自然，真实、舒适。太赞了。

随便Look · 发表于 2010-11-25 11:01

一代比一代强是肯定的，如果V没有PZ好，松下可以洗洗睡了

lzf1978 · 发表于 2010-11-25 11:39

赞成楼上的。G20绝对比PZ系列好

KOKORO · 发表于 2010-11-25 11:55

原帖由 日系电器 于 2010-11-22 21:55 发表
鲁豫的主持水平超烂[s:97]

还可以吧,最起码大部分的人认为还不错![s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 KOKORO 于 2010-11-25 11:58 编辑 ]

[等离子] 传说中用料十足秒掉V10著名滴PZ880看有线的效果！！！