卖场夏普导购说索尼32EX400除了全高清外其他都不如32GE220A!!

willbe

原帖由 badec 于 2010-11-21 16:18 发表
整个电视占百分之八十成本的就是那块液晶面板，买电视难道还不是买面板那是买什么？买字母？买那四个字母？现在真正只有傻逼才买sony的液晶。花大价钱买一个根本没有真实成本的东西。真实一大傻逼。

销售做成你这样就太失败了。 只会让看到的人厌恶夏普。

说说我买电视的经历。 我一共去了三家商场比较过价格。 每一处的索尼销售在提到别家产品的时候都比较低调，而三处夏普的销售在我提到SONY的时候，都把索尼产品从头到尾骂一通。  虽然销售的态度并不是我最后购买SONY的原因。 只是你这样的帖子让我想起了这个有趣的现象。

7.1ch

也就是它的“日本原装IPS硬屏（AVS液晶面板）”，别的啥也不敢和别的品牌PK！[s:14]

badec

原帖由 willbe 于 2010-11-23 13:00 发表


销售做成你这样就太失败了。 只会让看到的人厌恶夏普。

说说我买电视的经历。 我一共去了三家商场比较过价格。 每一处的索尼销售在提到别家产品的时候都比较低调，而三处夏普的销售在我提到SONY的时候，都把索 ...

说个实在的，你觉得sony的卖点在哪里？夏普的卖点好吧，撇开日本原装液晶面板这个问题，你觉得他有没有卖点？凭良心说话。

willbe

原帖由 badec 于 2010-11-23 13:15 发表

说个实在的，你觉得sony的卖点在哪里？夏普的卖点好吧，撇开日本原装液晶面板这个问题，你觉得他有没有卖点？凭良心说话。

卖点在哪里， 我不关心。 别人为什么买夏普或者买索尼，跟我没关系。 我又不是销售，我只是选择我自己喜欢的产品。  我买电视的时候本来就是冲着夏普去的。  结果被夏普的拖影打败了。 后来在索尼那里对比了一下四倍速。立刻就决定买了。 当时四倍速才出来，只有索尼一家才有。

7.1ch

原帖由 badec 于 2010-11-23 11:52 发表

那你就直接说三星的外观做得好嘛？如果你说做得好的话也去否定三星吧，他也是做这个的，如果不好只能说你是买外观而不是买电视。直接忽略电视性能看外观就可以下手，果断吧。

再看看索尼设计的电视机底座吧！美感和丑陋——差距就是自行车和四轮驱动跑车的距离啊![s:97]

zhangbinworld

索尼有索尼的优势：高端产品的芯片和设计，中低端产品的质量和口碑。
夏普也有夏普的优势：不同的外观和液晶面板

其实楼主无非想选个合适的电视机，没必要否认不同品牌的优势。

zhangbinworld

原帖由 7.1ch 于 2010-11-23 13:37 发表


再看看索尼设计的电视机底座吧！美感和丑陋——差距就是自行车和四轮驱动跑车的距离啊![s:97]

外观的差异，看人的喜好，你喜欢这种风格的，不见得别人就喜欢，同时必须要说，索尼这种风格的底座各个品牌都有，很常见的……

badec

原帖由 7.1ch 于 2010-11-23 13:37 发表


再看看索尼设计的电视机底座吧！美感和丑陋——差距就是自行车和四轮驱动跑车的距离啊![s:97]

http://www.hyxd.cn/upfile/webeditimg/2010/5/12751704037541314860.jpg

对啊差距，这个是你个人审美的问题，我不好评论，但是买ge220a的没有见过抱怨ge220a外观的，甚至最不具竞争力的40ge220a很多客人都是冲它的外观来，甚至宁愿拿买46g100a的价钱来买40寸ge220a这个残疾。

badec

原帖由 zhangbinworld 于 2010-11-23 13:38 发表
索尼有索尼的优势：高端产品的芯片和设计，中低端产品的质量和口碑。
夏普也有夏普的优势：不同的外观和液晶面板

其实楼主无非想选个合适的电视机，没必要否认不同品牌的优势。

说电路芯片设计我一直只认同东芝，索尼的芯片只是买的泰鼎的芯片而已，唯一所说电路，我不觉得做了98年的夏普会差到哪去，而且在电视三大芯片巨头那里夏普都是有采购泰鼎，基尼斯....

badec

原帖由 willbe 于 2010-11-23 13:19 发表


卖点在哪里， 我不关心。 别人为什么买夏普或者买索尼，跟我没关系。 我又不是销售，我只是选择我自己喜欢的产品。  我买电视的时候本来就是冲着夏普去的。  结果被夏普的拖影打败了。 后来在索尼那里对比了一下 ...

我真不觉得搭载了智控倍速和极光倍速的lx系列和其他机子比拖影在哪里，如果你说其他的一些型号，很抱歉，只能说夏普真的很不会做营销，产品线的配置不合理。

badec

原帖由 7.1ch 于 2010-11-23 13:11 发表
也就是它的“日本原装IPS硬屏（AVS液晶面板）”，别的啥也不敢和别的品牌PK！[s:14]

我一直让客人看夏普一分钟正常亮度的画面和其他品牌一分钟正常亮度的画面，让她对比哪个看来会眼镜涨。当然了，比等离子还是没有太多的优势，但是液晶里面绝对是这样子的。
其实，比画质，比音效，比外观我都敢让客人和别的机子比，这就是夏普的敢做的。

[ 本帖最后由 badec 于 2010-11-23 13:53 编辑 ]

zhangbinworld

原帖由 badec 于 2010-11-23 13:47 发表

说电路芯片设计我一直只认同东芝，索尼的芯片只是买的泰鼎的芯片而已，唯一所说电路，我不觉得做了98年的夏普会差到哪去，而且在电视三大芯片巨头那里夏普都是有采购泰鼎，基尼斯....

索尼的高端产品用的是自家的东西，中低端用的是泰鼎，夏普也一样的……
电路设计能力上，夏普在日系里面确实与索尼东芝有差距……

dbwg

买高端的可以选索尼，中低端的索尼就是骗人的，32寸液晶还是松下最好！

badec

原帖由 zhangbinworld 于 2010-11-23 13:52 发表

索尼的高端产品用的是自家的东西，中低端用的是泰鼎，夏普也一样的……
电路设计能力上，夏普在日系里面确实与索尼东芝有差距……

所以夏普即将全线产品都xgen
把自己的核心优势做到最大。

badec

原帖由 dbwg 于 2010-11-23 14:05 发表
买高端的可以选索尼，中低端的索尼就是骗人的，32寸液晶还是松下最好！

好吧我认同这句话，高端的sony还可以，但是sharp的四色面板也不是吹出来的。