不做口水贴.只在松下50G50和夏普60E77A之间选择一台.行家给点意见.枪手谢绝发炎

跟得太贴

松下50G20的问了是13980..做了以旧换新是13500...夏普的60E77A是17000找回一元...不知道选哪个了。

xianpiao

毫无疑义当选松下50G20。
原因：1、等离子画面质量要比液晶的好。
          2、和夏普60E77A相比，性价比较高。
         另外，50G20仅次于松下3D的50VT20。

枪手脑残

如果是我，可能买大的。
高清，高端，差异不大。
家里50的已经觉得不给力了。
预算少就买小的！

不是所有等离子都比所有的液晶好，看到恶心的言论就想吐。

jnjy

个头相差太大,想法有问题

badec

如果说性价比的话明显是夏普的60e77a啊。显示各方面中规中矩，而且目前还送32寸液晶堪称目前市场上最超值的大尺寸液晶。可能50g50画质好，但是确实没有一点性价比可言。

日系电器

家里空间够，绝对60e77a

60的震撼把50甩到西伯利亚了

跟得太贴

声明一下，，两台都是单机价格。。主要平时还要玩一下PS3...不知道液晶会不会拖影

LBISDN2

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-20 10:01 发表
如果是我，可能买大的。
高清，高端，差异不大。
家里50的已经觉得不给力了。
预算少就买小的！

不是所有等离子都比所有的液晶好，看到恶心的言论就想吐。

高清，高端，差异不大。

但就是有一段差异.....等离子就是画质优势.....你觉得恶心,那么你还天天在这里恶心,

呵呵....真是不打自招. 从来就没人说过电器是绝对的, 是你自己过分紧张, 导致心理严重不平衡,

我们说的只是电视, 没人会拿了你的命的. 等离子画质好也不会要了你的命,你不用那么过分紧张.小朋友.

看有线, 看D9, 看高清,等离子画质都好过液晶....

[ 本帖最后由 LBISDN2 于 2010-11-20 19:12 编辑 ]

LBISDN2

毫无疑义当选松下50G20。
原因：1、等离子画面质量要比液晶的好。
          2、和夏普60E77A相比，性价比较高。
          3.  现在的液晶一般不会有明显拖影, 但就是拖沓感,其实对游戏影响不大,
               最大的问题是液晶太刺眼. 而且这款液晶看电视,看D9,画质实在很一般.
         4. 当然如果你把大小放在第一位,画质放在第三位,那么你应该选60寸夏普就合适.

[ 本帖最后由 LBISDN2 于 2010-11-20 19:11 编辑 ]

badec

原帖由 LBISDN2 于 2010-11-20 19:06 发表
毫无疑义当选松下50G20。
原因：1、等离子画面质量要比液晶的好。
          2、和夏普60E77A相比，性价比较高。
          3.  现在的液晶一般不会有明显拖影, 但就是拖沓感,其实对游戏影响不大,
              ...

非要说等离子好，才不是枪手嘛？

jhtzjf

这2个产品，是针对不同的用户和市场需求的。看楼主平时看中哪一方面需求了。就产品本身而言， 没有优劣之分的。
楼主如果真的要在这两个电视中选一台， 应该好好考虑一下自己以及家人用电视做什么用途后。两台平板的具体表现 ，再做打算。最好能带着家人去卖场多比较一下， 而不是在这里听哪个专家的意见。
f1和桑塔纳 哪个坐的舒服？ 哪个车好？请问楼主？

linyq009

原帖由 jhtzjf 于 2010-11-20 19:48 发表
这2个产品，是针对不同的用户和市场需求的。看楼主平时看中哪一方面需求了。就产品本身而言， 没有优劣之分的。
楼主如果真的要在这两个电视中选一台， 应该好好考虑一下自己以及家人用电视做什么用途后。两台平板的 ...

非常支持！！！我看楼主还是到大卖场多看多比较！

quits

看预算
看客厅面积
都足够的话果断60E77A

含片

这个根本没法比，一个50寸2d顶级等离子，一个中档60寸液晶，关键LZ买多大，对画质要求有多高？

ssfp12345

我今天看了夏普，我们这怎么只要15000多、、