顺溜，请你读点书再到论坛发言

顺溜

原帖由 顺溜 于 2010-11-20 12:07 发表
勃总，要不要把我昨天发的，被你河蟹的帖再发一次？[s:41]

俺又没骂人，没有违反版规，你给个河蟹的理由[s:97]

你整天在骂某利益集团，怎么事到你身上，你的手段和他们竟然是一样的啊[s:14]

你以前不是说 ...

勃总，看你在线，不想回应一下吗？[s:14] [s:14] [s:14]

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2010-11-20 14:59 发表


勃总，看你在线，不想回应一下吗？[s:14] [s:14] [s:14]  

不回应,俺可就不客气拉[s:14]

公羊1

很多时候，我们只需要记住开始，享受过程，忘记结局。。。。。

顺溜

公羊发烧结局怎样？

[ 本帖最后由 顺溜 于 2010-11-20 20:04 编辑 ]

lqwbaba

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2010-11-20 12:25 发表


我跟很多外国人打过交道，甚至做过相当长时间的同事。可以这么说吧，在道德与自我牺牲方面，他们比不上中国人，他们的自私比中国人更甚！只要是在工作时间之外，你很难要求他们去做工作上的事情。中国的同事呢， ...

没有一个约束权利的体制，天使也会变成魔鬼。[s:20]

耳朵想唱歌

交易区新帖推荐

越看越觉得顺溜这个ID，是在胡搅蛮缠。
楼主，以后不理他吧

诸葛小花

勃总明显被美金洗脑了，洗得还很彻底。

cd6lw

请勃总转交[s:97][s:97][s:97]

cd6lw

筒子们辛苦了,5毛5毛的挣钱不容易,现在还闹通胀[s:57]
奖励包好烟.

老三篇

研究了老半天楼主的话，就是看不出内容和标题有什么关系，这是否就是所谓的“文不对题”？看来，应该多读点书的是我！

273174

原帖由 JAZZFANS 于 2010-11-20 00:52 发表


罪名不成立不等于没有犯罪，这是法律范畴的技术问题。。。如果厌烦美国霸权世界，可以理解，如果换成南联盟霸权了，萨达姆霸权世界了，那我100次选还是美国霸权吧。。。继续霸权下去。。。

什么法律技术问题？ 罪名不成立，就是经过法律调查，法庭认为没有犯法。    无非就是米氏与俄罗斯走得近一点，不愿意听美国而已，同样，那些阿尔巴尼亚族大肆杀戮塞尔维亚人，却得到美国的庇护。在这个世界除了美国就没有人敢霸权，南斯拉夫霸什么权？ 萨达姆有什么称霸世界的计划，我只听说美国要推行大阿拉伯计划，要将西方文化塞进阿拉伯人的脑子了。  这个世界，只有多级才会相对太平。

[ 本帖最后由 273174 于 2010-11-22 02:11 编辑 ]

273174

原帖由 大侠沈胜衣 于 2010-11-20 00:56 发表
从历史上看，凡是和美国打过仗的国家到现在都不是什么好的国家，例如，越南是反骨仔一个，可怜的共匪还把他看成是同志+兄弟。
北棒简直是流氓国家，独裁统治，还说自已是世界上第一个打败美帝的国家，我们天朝就不用 ...

德国，意大利，日本都和美国打过仗，你知道么？

273174

原帖由 意志的胜利 于 2010-11-20 11:35 发表

我在前面说过：中国要改变，就是是怎么对权力的约束。毛可以压倒一切的，谁来约束毛？没有人约束毛，国家就朝着一个极左的方向走下去。。。。。。

集权或者独裁，也会有所谓盛世，前提是把赌注全部放在一国之君的个人政治开明上。毛泽东是一个理想主义者，他个人清廉，又是开国元首，有威望，又倡导清廉，所以政府大体是清廉的，但是由于他在西方近代经济发展的研究甚少，因而在重大的经济决策上带来重大失误。权利制衡是社会发展的内在机制。虽然有时会使经济发展速度受限制，但他解决了个人的人权与社会发展的关系，使得发展在公平的前提下持续。

[ 本帖最后由 273174 于 2010-11-22 02:26 编辑 ]

dltt

毛时代公平吗?哈哈哈...............

楠木新

中国的关键问题是：公权力不姓“公”。风波时期，档的一位高层曾在一个大学说过：我们的权力是千万人生命换来的，谁想要，再拿 千万人头。这话已经说得很明白：国家权力是俺的，想要没门，想约束要看俺心情。