艺术家260PK音乐之旅ECI-5

五里雾

入艺术家260巳有二个多月，谈谈体会噢。

我的音箱丹拿focus140，君子脚架，cd机天龙dcd2000ae，线材aq和荷兰银彩，

这台功放还是很有自己个性的，比较独特，和大家认同的欧美日本声都不同的，应该说比较靠近北欧的那种声音，清澈细致，沒什么音染，比较平顺自然，声场也很好，定位很准，口形的点小，有纵深而且不飘移。260的低频清晰统一，不是有些功放，低音到了某个区域会轰，总体上低音是那种有点收敛控制的，不会直白地打出去来。这功放的低音跟家里的另一对英国的老天朗611音箱就不搭，配丹拿就比较满意，在27平米房间感觉巳足够。

260煲两个月下来，声音有些变化，主要是变得纯熟了些，一些频段的衔接更流畅完整。

总的说对这台功放还是满意的，它的音乐表现确实不错，有些引人入胜的感觉，
眼前的乐队历历在目，生动鲜活，现场感好，人声中的一些变化很丰富，信息量比我以前的胆机+天朗音箱组合要大好多，对唱片录音好坏的分辨力立见分明。但是，一些录得不好的唱片听起来就不好，感到失真大，混乱，这和我以前的系统不一样，总结下，以前听到的应该是组合的声音，现在听到的是唱片的声音。

线材方面我觉着还有调整的余地，现在用银彩做信号线(tb散线自做)，这线中高音非常好，低音的量就少了点，aq的喇叭线就比较中庸些，基本上不偏不倚。
电源线用的比较杂，银彩和nbs都不贵的线。想用线材改善一些低音，增加一点厚度，但又不能失去原有的中高音，现在的中高音我很满意，价格在二千元以内，大家有什么推荐？

爱得王子

交易区新帖推荐

我用260推丹拿的落地都感觉很好，线材是银彩和超时空。推力也够了，有一种独特的感染力，速度快定位准，细腻准确，声音开扬，现场感特好，满意的机器

ccno1

同为用家的顶上，声音中规中矩。。。[s:97]

xbass

kgg 发表于 2011-9-24 00:26
奇怪了，我将ECI-5MKII和麦丽迪H88S比较过，后者却被打得满地找牙，在密度、各频段的衔接和质感方面都不是 ...

H88不会差到这个地步。胆机，换换胆，机内作一些适当调整，素质非常高。音响重在搭配，不要人云亦云。

cql

当时，260还没有正式推出时，听过一段时间样机，提了一些看法，过了一段时间，又听了改进后的260样机，感到在1万元以内，非常符合我的听音习惯，音染较少，声音甜美，吸引人，用老于的话讲“有股子骚劲”。比6,6的密度提升很多，与电流放大有关吧，已经完全没有国产机的蛮横、傻有劲的感觉，比ECI-5，乐感丰富。

猫大哥

交易区新帖推荐

{:soso_e113:}

SY老狼

260用家冒个泡：本人用260推丹拿DM2/8.音源是老原创A8，喇叭线：范登豪红衣主教，信号线范登豪型号英文看不懂（好像是什么瀑布系列） 电源线：NBS moega 白金三号 请教各位大大这个搭配有什么问题或者哪些方面需要改善？谢谢！

爱得王子

看看别人对260的评价哦http://bbs.hifi168.com/showtopic-204329.aspx

SY老狼

爱得王子 发表于 2012-5-31 20:24
看看别人对260的评价哦http://bbs.hifi168.com/showtopic-204329.aspx

谢谢啦。

驾驭千里

艺术家260功放比很多LYJ好很多

驾驭千里

湘潭恶少 发表于 2011-4-4 09:31
我也是道听途说， 不构成投资建议。NAD的音响名声响当当， 我以为其他音响难以超越， 遂斗胆把它摆上台面， ...

没有听过你怎么能这样说？有事一个看音响不是听音响的家伙！！！

期待更多的260用户出来现场评说一下

发烧盗版

沒有親自對比過，不好說啊

龙声铭韵

哈哈哈哈哈

cdchonda4

呵呵  喜欢260的就说260好  反之喜欢ECI-5的就会说它好  器械PK怎么会有答案呢？  这也是长久以来的话题没完没了    还是那句话，既然买了喜欢就听，不喜欢就放点血出掉咯