居高声自远 非是籍秋风----关于USB小箱 鸣蝉

风雨夜归人

样品前的3D效果




关于鸣蝉的诉求

风雨夜归人

交易区新帖推荐

笔记本音箱第一个特点就是“小”，但如果仅仅是满足于比笔记本电脑本身的喇叭声音更大，就是空洞无物了。SP-2虽然小，但却做到了"内有乾坤".

第一只工程样品，由于还没有开压铸摸，这只小箱是用数控机床一刀一刀的用整铝雕凿出来的。


实物放在眼前了。视觉上看底座比例大了一些，显得不太和谐，决定改小2mm；另外，顶部的铁网感觉太冷硬，决定改用布网。
中和一下全金属的冷硬感觉。


[ 本帖最后由 风雨夜归人 于 2010-11-16 10:52 编辑 ]

verymd

小巧玲珑[s:20]

风雨夜归人

原帖由 verymd 于 2010-11-16 10:43 发表
小巧玲珑[s:20]

[s:21] SP-2很大的一个特点就是低频超乎想象的强劲，这其中很重要的原因就是内置了“低音增强器”.“低音增强器"只是一个俗称，专业术语应该叫：无源辐射器，这种设计的原理并不复杂，只是导向箱的一个变形。但设计的不好却对声音有这相反的作用，造成声音滞后和相位的问题。所以主喇叭和无源辐射盆之间的配合就非常关键，这中间需要大量的测试和调配。

风雨夜归人

这种设计能增加低频的下潜，但是大型落地箱却很少采用，因为它的喇叭尺寸决定了它能够轻易的获得低频下潜深度，所以并不特别需要冒这个风险，所以市场上仅仅见到“超奥”等少数几个进口品牌使用了这个设计。前几年国产家庭影院的狂潮中，有几个尚属于知名品牌，也恶搞了几对采用无源辐射方案旗舰音箱，但显然更多的是出于商业的考量，在视觉上增加喇叭的数量，以提高价值感，和合理的电声设计并无多大关系。

MINI乐

交易区新帖推荐

[s:197] [s:197] [s:197] [s:197] [s:197]

风雨夜归人

说了这么多，总结下来就是无源辐射设计必须正规，出发点一定是为了声学的需要。在小型音箱中，因为容积和喇叭口径的限制，低频下潜不够，这种方案才显得很有必要。
另外要声明的是：让小箱出现更宽的频响和更高的效率，无源辐射只是其中一个要素。鸣蝉设计的是一个整体，包括箱体的容积、形状，以及对震动的利用和控制。不能想当然说单一要素就可以达到目的。


鸣蝉的线控部分，采用50mm 的大旋钮和稳定性很好的大球面三角基座。手感很好。

天涯若比邻

创意无限！

风雨夜归人

原帖由 MINI乐 于 2010-11-16 11:06 发表
[s:197] [s:197] [s:197] [s:197] [s:197]

[s:21]
在笔记本音箱的设计中难点不单单因为喇叭口径小，不便于放出声压和低频这个难点。供电部分因为受电脑USB口的输出限制也是个难点。直流5V、500mA限流，也决定了理论上最多能够得到2.5W的电源供应。
所以功率放大部分采用数字放大是唯一选择，因为数字放大能够得到90%或者以上的转换效率。能量转换只有达到这个效率，后面的戏才能接这唱下去。

amanda1221

可以使用类似插电和不插电两种功率。

风雨夜归人

原帖由 天涯若比邻 于 2010-11-16 11:15 发表
创意无限！

[s:21] 接下来的关键就是喇叭的效率，1.5寸钕铁硼高效全频单元是SP-2继续压榨功率的第二把利器。小小的1.5寸喇叭，音圈的直径达到了17MM之大。为数字放大的高效输出提供了很好的功率承接。
钕铁硼材料是一般永磁材料磁通密度的5-10倍，磁通密度很大程度上决定了喇叭的效率。喇叭的高效率同时能够把失真控制在有限范围，这对单元提出了极高的要求。纸盆材料和胶水的品种对声音的影响都是巨大的，更何况还有无源辐射器要配合，在一大堆的变量中找出合理的组合，这个工作是非常艰巨的。

shenwong

设计前卫 音箱从图片上看去很大 实际很小 低频比较突出 以这样的小东西来说 功率大点的话就完美

挪威地森林

学习，改天我也弄对玩玩[s:20]

挪威地森林

我想问下风兄这一对和琴谱的电子管音响有什么区别啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

挪威地森林

主要是音色