长虹PT50900FHD PK 全高清LED

枪手脑残 · 发表于 2010-11-16 11:00

P粉一天到晚鬼吹层次

你当吃千层饼的？

c52110 · 发表于 2010-11-16 11:09

你看看上面这个网页里，漏光的显示器是不是漏出的淡蓝色光？

请别看网页，
看实物漏光现象会是什么颜色的
全黑变淡蓝了，那还了得

c52110 · 发表于 2010-11-16 11:12

哪那么多马甲？疑心太重了！

不是你马甲
这种烂文还捧什么
如此素质的枪文
就算是长粉也该奋起抵制呀

ytlcy · 发表于 2010-11-16 15:03

这种对比测评会让内行人笑话和不屑的，虽然我也买了等离子。等离子也就是比同等价位的液晶画质好一点，仅此而已。

yuwei850509 · 发表于 2010-11-16 17:02

LZ再把LED背光亮度调高点再照嘛，请先把画质调到最好后再照。

jiangliukkcc · 发表于 2010-11-16 17:36

哈哈，人言可畏啊~~~评测一上来就被这么疯狂的喷

wgvf · 发表于 2010-11-16 18:05

看下热闹，不管怎么说有人发贴对比还是不错，我是电脑21寸液晶显示器与PDP放一起在客厅要看大片就切换到PDP上去看[s:97] 嘿嘿天天都在对比哪个好自己知道[s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 wgvf 于 2010-11-16 18:18 编辑 ]

tp4920 · 发表于 2010-11-16 18:28

原帖由 wgvf 于 2010-11-16 18:05 发表
看下热闹，不管怎么说有人发贴对比还是不错，我是电脑21寸液晶显示器与PDP放一起在客厅要看大片就切换到PDP上去看[s:97] 嘿嘿天天都在对比哪个好自己知道[s:14] [s:14]

阁下即使是用21寸等离子显示器，如果是看大片，相信你也会切换到大屏PDP上去看的。光面积对比就相差那么大，你的这个不具备说服力。
发帖对比当然好，但抱着抹黑对手的目的，用歪曲的手法来发贴，就另当别论了。

wgvf · 发表于 2010-11-16 18:35

液晶也有好处不费电，有些色彩鲜艳的电影也能很好的表现；要三色LED的背光电视那肯定低档PDP比不上的

mowind · 发表于 2010-11-16 19:42

这文章虽然是枪文但我觉得也没必要太过谴责，枪文其实就是广告，只要你摆明了是广告也没啥，但有些人打着各种旗号放枪就比较无耻了。。这篇我觉得至少看看还能有点收获。。

zhaoliu · 发表于 2010-11-16 20:13

实际情况基本和LZ说的相同，但对比用的LED似乎太差了点，跟我家的创维LCD倒是差不多

pioneer无敌2 · 发表于 2010-11-16 21:08

把液晶电视的亮度开那么高来对比真够无耻的。[s:68] [s:68]

suisuirujin123 · 发表于 2010-11-16 21:34

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-16 11:00 发表
P粉一天到晚鬼吹层次

你当吃千层饼的？

你是金粉！

suisuirujin123 · 发表于 2010-11-16 21:35

反正俺知道，用lcd显示器看1个小时电影很累，俺的长虹50818A看一个小时眼睛很轻松。

suisuirujin123 · 发表于 2010-11-16 21:37

至于楼主的评测，你们就当一个人的自娱自乐吧！

我也是持保留态度的。

周五在馆子吃饭，包间的海信46，太油画了，应该是低端。特别是回家一看自己的等离子，不是一个层次的！差别蛮大的。

今晚吃饭，包间是创维24寸，感觉好小，没有仔细观察。好像比长虹的lcd要好。

回复 30# livjonpink 的帖子